Дело №5-472/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 26 октября 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ……………

установил:

…..2017 в …. ч. … мин. у д…… г.Выкса ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно нарушая общественный порядок громко выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой М. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод и ходатайства не заявлены. 

ФИО1 пояснил, что работал днем в огороде, в конце дня выпил …….., считает, что ни в чем не виноват.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……, в котором изложены обстоятельства происшествия, а также заявлением и объяснениями К., в которых указано, что около ….2017 у д…… ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, в связи с чем вынуждена была вызвать наряд полиции. Аналогичные сведения изложены в объяснениях А. Факт конфликтной ситуации в общественном месте (на улице) ФИО1 не оспаривается, оценка действиям иных лиц судьей в рамах рассматриваемого дела не дается, поскольку в отношении них дело об административном правонарушении не возбуждалось и на рассмотрение судье не передавалось.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, он имеет постоянное место жительства, источник дохода, указанное в совокупности позволяет назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

…………………………………………………………………………………….

Неуплата штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н.