Дело № ...RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 июля 2020 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования № ..., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 130000 руб. на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась кредитная задолженность. ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 66419,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2192,58 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель, присутствовавший в судебном заседании, ФИО3, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о применении пропуска срока исковой давности для предъявления заявленных в иске требований.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № ... на сумму 130000 руб. на срок 48 месяцев под 23% годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора. По условиям договора заемщик обязалась вносить ежемесячный платеж в размере 4688 руб. 2 числа каждого месяца согласно графику погашения задолженности.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, что явилось основанием обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО КБ «Восточный» отменен на основании заявления должника в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе. Лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Восточный экспресс банк» и истец заключили договор об уступке прав (требований) № ... согласно которому права требования по кредитному договору в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения 1. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе право на начисленные, но неуплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии; присужденные штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2).

Таким образом, банк передал ООО «Экспресс-кредит» право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № ... на определенную сумму.

Согласно выписке из Приложения № ... к указанному договору цессионарий принял права требования задолженности ФИО2 по кредитному договору № ... на общую сумму уступаемых прав в размере 143238,22 руб. в том числе: сумма основного долга- 103367,96 руб., сумма процентов- 29470,26 руб., сумма комиссии - 10400 руб.

ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ИП ФИО4 заключен агентский договор № ... согласно которому агент обязуется совершать действия, направленные на оказание юридических услуг, в том числе, составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений. Как следует из реестра оказанных услуг стоимость составления искового заявления в отношении ФИО5 по кредитному договору № ...ХХ.ХХ.ХХ0 руб.

Ответчиком представлено заявление о применении правовых последствий пропуска истцом срока исковой давности со ссылкой на внесение последнего платежа в погашение задолженности в 2014 году, отсутствие после этой даты каких-либо платежей.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ. если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума ВС РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1, 3 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Судом также установлено, что последний платеж в размере 2172,84 руб. внесен ответчиком ХХ.ХХ.ХХ. То есть истцу стало известно о том, что должником не исполнятся обязательства в мае 2014 года - месяце, следующем за последним платежом. Сроки исковой давности при этом по каждому платежу должны исчисляться отдельно и начинаться с даты, следующей за датой соответствующего платежа. То есть срок исковой давности по последнему из платежей начал свое течение ХХ.ХХ.ХХ, данный срок истек ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, на момент обращения за выдачей судебного приказа в январе 2018 г. истцом уже был пропущен срок исковой давности по каждому из платежей, в связи, с чем положения ст.204 ГК РФ о приостановлении срока исковой давности при обращении в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, а также об удлинении до шести месяцев не истекшей часть срока исковой давности к правоотношениям сторон не применяются.

На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.