дело № 5-34-2026 (№ 5-907-2025)

УИД 61RS0022-01-2025-008819-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 января 2026 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

дата> Межрайонным отделом УФМС России по 

<

адрес> в селе Покровское, к/п №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним полным образованием, холостого, самозанятого (водитель такси «Яндекс»), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.03.2025 примерно в 12 час. 45 мин. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Чехова, в районе дома № 183 и 2-го Переулка в г. Таганроге Ростовской области, управляя транспортным средством Шкода Рапид, госрегзнак №, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения и допустил столкновение с велосепедистом ФИО2, движущемуся по главной дороге и пользующимся преимуществом в движении, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

В процессе рассмотрения дела привлекаемый ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в процессе рассмотрения дела пояснил, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из заключения эксперта № 978 от 08 декабря 2025 года согласно данным медицинских документов у ФИО2 имелась тупая закрытая травма пояса левой верхней конечности: разрыв акромиально-ключичного сочленения. Данная травма квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства более 21 дня и образовалась от воздействия предметами, обладающими свойствами твердых тупых, либо при ударе о таковые, не исключено, что 05.03.2025.

Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 25019847 от 23.12.2025, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУ РО «БСМЭ» (Таганрогское отделение) № 978 от 08.12.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 372 от 05.03.2025, сведениями о водителях и транспортных средствах ДТП №372, схемой места совершения административного правонарушения от 05.03.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.03.2025, письменными объяснениями привлекаемого ФИО1, потерпевшего ФИО2, рапортом ИДПС ФИО3, иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

ФИО1 вышеуказанные требования не были выполнены – он допустила столкновение с велосипедистом, в результате которого потерпевшему причинен средний тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, судья не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, вину в совершенном деянии признал, в содеянном раскаялся, возместил со слов причиненный потерпевшему ущерб, что является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией вменяемой статьи. При определении размера наказания судья учитывает признание вины ФИО1

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК №, ОКТМО №, р/счет 03№ в ОКЦ № Южного ГУ Банка России, 

<

адрес>, к/с 40№, КБК 18№, УИН 18№, административный штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волков В.В.