Дело № 2а-760/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи – Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Коптевой З.А.,

с участием прокурора Храмовского В.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Кимрский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что 22.06.2010 ФИО2, осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 05.05.2012 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

****> по отбытию наказания. 

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 31.10.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22:00 часов до 06:00 часов. 

С 22.11.2016 ФИО2 состоит под административным надзором в МО МВД России «Кимрский» по решению Кимрского городского суда 

<

адрес>. 

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 31.05.2017 г. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, и продлен административный надзор на 5 месяцев.

По данным информационного центра УМВД России по Тверской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №* 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №* 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кимрский» П.Т.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования МО МВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

Судом установлено, что 22.06.2010 ФИО2, осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно. Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 05.05.2012 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

****> по отбытию наказания. 

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 31.10.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22:00 часов до 06:00 часов. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в МО МВД России «Кимрский» по решению Кимрского городского суда 

<

адрес>. 

Решением Кимрского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, а также продлен административный надзор на 5 месяцев.

В материалах дела имеется подписанное ФИО2 предупреждение, в котором он ДД.ММ.ГГГГ под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом исследованы документы, свидетельствующие о нарушении ФИО2 ограничений, установленных в отношении него решением суда:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №* 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №* 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушает ограничения, возложенные на него судом в рамках административного надзора, который в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Указанное ограничение входит в закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кимрского городского суда Тверской области за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев. 

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Осипова