№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК "Русинтерфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Русинтерфинанс", обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 58449 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1953,48 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплата процентов за пользование займом. Таким образом, ответчик размер задолженности составляет 58449 руб., из которых 25500 руб. – сумма основного долга, 38250 руб. – сумма процентов за пользование займом. Просит требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "Русинтерфинанс" не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам, однако конверты с судебной корреспонденцией возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 25500 руб. под 0,99 % в день, срок действия договора с даты заключения до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных Договором.

Денежные средства в сумме 25500 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается информацией о платеже. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность 58449 руб., из которых 25500 руб. – сумма основного долга, 38250 руб. – сумма процентов за пользование займом, что подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1953,48 руб. 

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК "Русинтерфинанс" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 58449 руб., из которых 25500 руб. – сумма основного долга, 38250 руб. – сумма процентов за пользование займом, а также судебные расходы по оплате госпошлины 1953,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова