Дело № 2-1129/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

02 июня 2017г. г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с *** зарегистрирована по адресу: ****, что подтверждается адресной справкой от ***, в поступившей телефонограмме от 02.06.2017г. ФИО2 указала на то, что она также фактически проживает по указанному адресу. Вышеуказанный адрес не относится к юрисдикции Краснофлотского районного суда г.Хабаровска.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца ФИО1 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствий со ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25.006.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска. 

Судья подпись Тараник А.Ю.