Дело № 2-542/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-000532-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 г. город Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре – Рожкове М.С., 

при участии в судебном заседании старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Комфорт» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, 

УСТАНОВИЛ:

заместитель Минераловодского межрайонного прокурора, действующий в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Комфорт» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, а именно разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по ул. Анджиевского, 20 г. Минеральные Воды предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном жилом доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования заместителя Минераловодского межрайонного прокурора основаны на том, что Минераловодской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами ТСЖ «Комфорт» законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что ТСЖ «Комфорт» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю 25.12.2006 за основным государственным регистрационным номером 10662600027500 и на основании Устава товарищества собственников жилья осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

...>, однако в нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ТСЖ «Комфорт» в настоящее время не разработаны и не доведены до сведения собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. Анджиевского, 20 г. Минеральные Воды предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

В судебном заседании старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. 

Ответчик ТСЖ «Комфорт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в своем заявлении председатель ТСЖ «Комфорт» Ц.А.Э. просил рассмотреть дело без участия представителя, а кроме того признал в полном объеме исковые требования, обязуется устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по ул. Анджиевского, 20 г. Минеральные Воды предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном жилом доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, что отражено в его письменном заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выяснив позицию участвующих в деле лиц, заслушав старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Настоящее исковое заявление предъявлено заместителем прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку категория лиц, чьи интересы затрагивает заявление, непостоянна и персонально изменчива, и круг указанных лиц невозможно установить. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 6 Федерального закона № 209-ФЗ от 21.07.2014 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» пользователи информации – органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица, советы многоквартирных домов, использующие обозначенную информацию, в том числе для ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности и государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

В силу части 7 ст. 12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

Судом установлено, что товарищество собственников жилья «Комфорт» (далее – ТСЖ «Комфорт») зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю 25.12.2006 за основным государственным регистрационным номером 10662600027500.

ТСЖ «Комфорт» на основании Устава товарищества собственников жилья осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>. 

Минераловодской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами ТСЖ «Комфорт» законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что ТСЖ «Комфорт» в нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в настоящее время не разработаны и не доведены до сведения собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. Анджиевского, 20 г. Минеральные Воды предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

На момент обращения в суд с иском ТСЖ «Комфорт» не предоставило доказательств устранения нарушений требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, разработки и доведения до сведения собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по ул. Анджиевского, 20 г. Минеральные Воды, предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном жилом доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

Кроме того, председатель ТСЖ «Комфорт» Ц.А.Э. признал исковые требования в полном объеме. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, где также указано, что исковые требования он признает осознанно и добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом принимается признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования заместителя Минераловодского межрайонного прокурора суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Неисполнение ТСЖ «Комфорт» указанных обязанностей является основанием для возложения на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения закона.

В соответствии со статьей 204 ГПК РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения. 

Срок исполнения решения необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод. 

Двухмесячный срок после вступления решения суда в законную силу, который указан стороной истца, суд считает достаточным для исполнения решения суда и устранения указанных нарушений требований законодательства, в связи с чем следует установить данный срок для исполнения решения суда, удовлетворив требования истца и в данной части. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу п.п. 3 п. 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей, для организаций – 6000 руб.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, предъявляемых в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Минераловодского городского округа Ставропольского края государственную пошлину по иску в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Комфорт» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Комфорт» устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, а именно разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по ул. Анджиевского, 20 г. Минеральные Воды предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном жилом доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ТСЖ «Комфорт» в доход бюджета Минераловодского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 23.03.2021.

Судья Т.В. Чернышова