Дело № 2-750

УИД: 59RS0025-01-2019-000823-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 10 июня 2019 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

третьего лица – председателя СНТ Коллективный сад «Локомотив» ФИО4,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 498 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Оверятское с/п, СНТ Коллективный сад «Локомотив» участок 2 в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения главы Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен из земель с/х назначения земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т Локомотив участок № в собственность бесплатно для садоводства. В соответствии с данным распоряжением на основании межевого плана по образованию участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. ФИО1 являлся членом СТ «Локомотив», фактически использовал земельный участок в соответствии с разрешенным использованием. ФИО1 не зарегистрировал право собственности на земельный участок, а поскольку поставленный на кадастровый учет участок имел статус «временный», на основании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ участок с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Одним из наследников является супруга ФИО3, которая фактически использует земельный участок. Еще один наследник - дочь ФИО1 от принятия наследства отказалась. Для возможности постановки на кадастровый учет границ указанного земельного участка в целях регистрации перехода права собственности на земельный участок в порядке наследования постановлением администрации Оверятского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории № площадью 498 кв.м по адресу: Пермский край. Краснокамский муниципальный район, Оверятское городское поселение. НСТ «Коллективный сад «Локомотив», уч.2 из земель с/х назначения, ФИО3 постановлено обеспечить постановку образуемого земельного участка на государственный кадастровый учет. В соответствии с указанным постановлением на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. В силу того что ФИО1 при жизни право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформил, истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок во внесудебном порядке.

Истец надлежащим образом была извещена о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что Гурьеву был предоставлен земельный участок на основании распоряжения на праве собственности. Данное распоряжение было исполнено, он вплоть до своей смерти использовал участок, распоряжение не было оспорено. Гурьева является наследником Гурьева, который умер в 2017 году. Его права при жизни не были зарегистрированы надлежащим образом. Администрация и СНТ этот факт не оспаривает. Дочь Гурьева отказалась от участка. Общались в администрацию, но поскольку распоряжение от 2009 года до сих пор действует, они не могут выдать другое распоряжение. Просила признать право собственности на земельный участок за истцом в порядке наследования. 

Представитель администрации г.Краснокамска надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно ранее направлено отзыва против удовлетворения исковых требований не возражает, при установлении судом соответствующих оснований.

Третье лицо ФИО5 надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, согласно направленного отзыва против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо СНТ Коллективный сад «Локомотив» в лице председателя ФИО4 с исковыми требованиями согласна. Суду пояснила, что с августа 2018 года является председателем СНТ, до неё председателем была ФИО7. До 2016 года оплату производил Гурьев, за 2017-2018 года оплату производила Гурьева. Членом СНТ был Гурьев, он был указан в старых списках. После его смерти в реестр была внесена Гурьева, она также является членом СНТ. Взносы она оплачивает своевременно, претензий к ней нет. Возможно до назначения её на должность председателя, Гурьева была принята в члены СНТ. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. 

Судом установлено, что постановлением Краснокамской администрации от 13.08.2001 года № 319 из землепользования СХПК «Краснокамское» изъят земельный участок площадью 1,47 га (из них: 0,5 га-пашня, 0,4-пастбище, 0,57-лес) и предоставлен садоводческому товариществу «Локомотив», как фактически используемый им, дополнительно к ранее существующему в постоянное (бессрочное) пользование для расширения существующего сада.

Распоряжением главы Краснокамского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 предоставлен из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно земельный участок площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/т «Локомотив» участок №, для садоводства(л.д.25).

ФИО1 являлся членом СНТ, что подтверждается членскими книжками, оплачивал членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/т «Локомотив», участок №, разрешенное использование: для садоводства, площадью 498+/-8 кв.м. внесены в государственный кадастр недвижимости (л.д.26-27).

Решением филиала ФГУП «ФКП Росреестра» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке с кадастровым номером №, внесенные в кадастре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, аннулированы и исключены, в связи с истечением двух лет действия временного статуса земельного участка (л.д.35).

Постановлением Администрации Оверятского городского поселения от 23.07.2018 года № 458 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории 59:07:23700401:ЗУ1 площадью 498 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, Краснокамский муниципальный район, Оверятское городское поселение, НСТ Коллективный сад «Локомотив», уч.2 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в территориальной зоне Ж-4 Ведение садоводства и огородничества, с видом разрешенного использования -для ведения садоводства (л.д.39-40). 

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав, не зарегистрировано (л.д.41-42).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке (л.д.37). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Из ответа нотариуса Пермского нотариального округа ФИО6 следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: супруга ФИО3, дочь ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в равных долях по ? доле наследства на: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, Декабристов 

<

...>; ? доли в праве собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк; компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытым вкладам наследодателя, имеющим остаток на 1991 год в ПАО Сбербанк (л.д.67).

Из справки председателя СНТ «Коллективный сад «Локомотив» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принята в члены СНТ в порядке наследования по закону от наследодателя супруга ФИО1. С момента вступления в члены СНТ за ФИО3 закреплен земельный участок № общей площадью 500 кв.м. в СНТ «Коллективный сад «Локомотив», ранее закрепленный за ФИО1 (л.д.38). 

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что истец ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, фактически приняла наследство после смерти своего мужа.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного земельного участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Оверятское с/п, СНТ Коллективный сад «Локомотив» участок 2 в порядке наследования.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих исковые требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество. 

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 4 ГК РСФСР (ст.8 п.1 ч.2 подпд.9 ГК РФ) предусматривается возможность возникновения гражданских прав и обязанностей вследствие событий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 498 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Оверятское с/п, СНТ Коллективный сад «Локомотив» участок 2 в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.