Гражданское дело № 2-513/2019

Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР

в составе председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре Кумратовой М.И., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются наследниками по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников по закону нет. Ответчик ФИО2- дедушка истца от своей доли в наследстве отказался в пользу истца ФИО1. Между тем по настоящее время никто из наследников в наследство не вступил, срок для принятия наследства им пропущен. Наследственная масса после смерти ФИО3 состоит из земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанным земельным участком пользуется истец ФИО1, он фактически принял наследство, несет расходы по его содержанию, сдал земельный участок в аренду и получает за это арендную плату. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО3 наследником по закону ФИО1 и признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер __№__ 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное нотариально заверенное заявление, в котором указал, что иск ФИО1 признает в полном объеме, от своей доли наследства отказался в пользу истца.

Третье лицо - нотариус Адыге-Хабльского нотариального округа в судебное заседание не явилась, представила суду письменный ответ на запрос суда с просьбой рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 приходится сыном умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 __№__, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Грушкинским сельским поселением.

Ответчик ФИО2 приходится отцом умершему ФИО3, что подтверждается справкой о рождении __№__, выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Адыге-Хабльскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетельством о смерти __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом ЗАГС КЧР по г. Черкесску подтверждается факт смерти матери ФИО3- ФИО4.

Свидетельством о смерти __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Адыге-Хабльскому району подтверждается факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер __№__ на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, межевого плана.

Между тем никто из наследников в установленный срок наследство после смерти ФИО3 не принял.

Одновременно с этим, истцом фактически наследство принято: согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, истец ФИО1 сдал в аренду земельный участок и получает установленную плату.

Ответчик ФИО2 признал иск истца.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что фактически истец пользуется земельным участком, который принадлежал его отцу ФИО3. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, несет бремя по его содержанию, осуществлял захоронение наследодателя, то есть принял наследство.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО3.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником принявшим наследство, другой наследник отказался от своей доли в пользу истца, то есть его права не нарушены, иск ответчиком признан в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер __№__

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья 

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.