Дело № 2-1157/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Норильск Красноярского края 14 мая 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н., 

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик вступили в брак 29.06.1990 года, в период брака проживали одной семьей. В 2015 году брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. В период брака в общую совместную собственность был приобретен земельный участок по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 просит расторгнуть брак с ответчиком ФИО3; признать доли в совместно нажитом имуществе в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> равными, по 1/2 доли у каждого; разделить указанное имущество, выделив сторонам по 1/2 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб. и 2610 руб., на изготовление ксерокопий в размере 820 руб., по оценке имущества в размере 4500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО3 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ФИО3 в части признания долей в совместно нажитом имуществе в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес> равными, по 1/2 доли у каждого; раздела указанного имущества, выделив сторонам по 1/2 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; взыскании с ФИО3 судебных расходов по оплате госпошлины в размере 600 руб. и 2610 руб., на изготовление ксерокопий в размере 820 руб., по оценке имущества в размере 4500 руб., не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" под таковыми следует понимать основополагающие императивные нормы международного права и правила поведения, принимаемые и признаваемые в качестве юридически обязательных международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. Исходя из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.

В соответствие п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что с 29.06.1990 года ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью о заключении брака № 49 от 29.06.1990, составленной отделом ЗАГС Калининского райисполкома Краснодарского края.

Как установлено судом, стороны ведут раздельное хозяйство, супружеские отношения не поддерживают, согласны на расторжение брака. При таких обстоятельствах, брак между ФИО2 и ФИО3 должен быть расторгнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

Расторгнуть юридический брак между ФИО2 и ФИО3, заключенный 29 июня 1990 года отделом записи актов гражданского состояния Калининского райисполкома Краснодарского края, о чем составлена запись акта о заключении брака № 49.

Признать равными доли ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по 1/2 доли у каждого.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 имущества - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, следующим образом:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб. и 2610 руб., расходы на изготовление ксерокопий в размере 820 руб., расходы по оценке имущества в размере 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: Санькова Т.Н.