дело №2-99/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, указав в обоснование заявленных требований, что решением Колпнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан умершим. ДД.ММ.ГГГГ территориальным сектором ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> составлена запись о его смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:23:0080102:10 из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, с/п Белоколодезьское, тер. СПК «Спасское». После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. Единственным наследником, фактически принявшим наследство является истец, остальные наследники в наследство не вступали и отказались от причитающегося им наследства в пользу истца. По этим основаниям просит признать право собственности на спорную земельную долю.

Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание направил своего представителя по доверенности ФИО1, которая заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Показала, что по поручению истца и в его интересах получила в октябре 2017 года арендную плату по договору аренды спорного земельного участка между КФХ «Поиск» и наследодателем ФИО10. Причитающуюся по договору аренды плату передавала истцу ФИО3 в том же месяце.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – КФХ «Поиск» - ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Показал, что действительно хозяйством была выплачена арендная плата по договору аренды с ФИО3 гражданке ФИО1 в октябре 2017 года. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме, возражений не заявили. 

Представитель ответчика – ФИО6 в судебное заседание не прибыл, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителей истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно свидетельства о смерти, ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении следует, что отцом истца ФИО3 значится умерший ФИО19 (л.д. 11). 

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО15 наследственное дело не заводилось (л.д.12)

Согласно справкам Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал один по адресу 

<

адрес>. В собственности имел земельную долю, которая в собственность муниципального образования не оформлялась (л.д.14, 15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16. является собственником 1/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:23:0080102:10 по адресу: 

<

адрес>». 

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 числе других заключил договор аренды принадлежащего ему земельной доли с КФХ «Поиск» сроком на 15 лет. 

Таким образом, со смертью ФИО18А. открылось наследство. Наследственную массу в числе прочего составляет 1/60 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Истец ФИО3 является наследником первой очереди в силу закона. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что в октябре 2017 года, т.е. до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ФИО1 по поручению и в интересах ФИО3 получила причитающуюся наследодателю арендную плату по договору аренды спорного земельного участка, то истец принял часть наследства, оставшегося после смерти его отца, а, следовательно, на основании вышеприведенных норм законодательства, принял все наследство, в том числе спорную земельную долю. 

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/60 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», принадлежащую ранее ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2019 года.

Председательствующий: