Дело № 2-1019/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Бромберг Ю.В., 

при секретаре Истоминой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования (л. д. 75), просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в сумме 106 290,54 руб., из них: ссудная задолженность в размере 82 865,03 руб., проценты в размере 2 406,31 руб., задолженность по неустойке в размере 21 019,20 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 328,07 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности (л. д. 83-84), в судебном заседании доводы и требования, изложенные в уточненном исковой заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указала о несогласии с размером неустойки, начисленной банком за нарушение обязательств по кредитному договору, просила учесть ее тяжёлое материальное положение, поскольку она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, кроме того, имеет обязательства в другом банке, и снизить размер неустойки начисленной банком за нарушение обязательств по исполнению условий кредитного договора.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования частично обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 100 000 руб. под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункты 3.1., 3.2. договора). 

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3.). В соответствии с п. 3.4. договора при исчислении процентов и неустойки в расчёт принимается фактические количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). 

Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путем внесения денежных средств ежемесячными платежами.

Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредиту с учётом начисленной неустойки по состоянию на хх.хх.хх составляет 106 290,54 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Согласно п.п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Ответчику ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления – анкеты (л. д. 17), кредитного договора (л. д. 18-19), графика платежей (л. д. 20), мемориального ордера (л. д. 21), требования о досрочном возврате суммы задолженности (л. д. 23), расчетом задолженности (л. 

<

...>).

Согласно представленному представителем истца расчёту размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх составляет 106 290,54 руб., из них: ссудная задолженность в размере 82 865,03 руб., проценты в размере 2 406,31 руб., задолженность по неустойке в размере 21 019,20 руб. 

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере 21 019,20 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также учитывая тяжелое материальное положение ответчика, а именно то, что ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет денежные обязательства в другом банке, поэтому считает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до 10 000 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 95 271,34 руб. (82 865,03 руб. (ссудная задолженность) + 2 406,31 руб. (задолженность по процентам) + 10 000 руб. (задолженность по неустойке), а в удовлетворении остальной части исковых требований истцу необходимо отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3 328,07 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20 июня 1991 года, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 95 271 рубль 34 копейки, (в том числе ссудную задолженность 82 865 рублей 03 коп., задолженность по процентам 2 406 рублей 31 коп., задолженность по неустойке 10 000 рублей) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328 рублей 07 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.В. Бромберг