Дело № 12-337/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров 15 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Николина Н.С.,

при секретаре судебного заседания Орловой К.А.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление №118-01/п от 26.04.2017, вынесенное старшим государственным инспектором Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, вотношении директора ООО «Россмед-сервис» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 № 118-01/п от 26.04.2017 должностное лицо – директор ООО «Россмед-сервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000руб.

05.05.2017 ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Кирова с жалобой на вышеуказанное постановление, просил суд применить нормы ст. 3.4 и ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова жалоба директора ООО «Россмед-сервис» ФИО1 на оспариваемое постановление направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Кирова.

25.05.2017 материалы по жалобе директора ООО «Россмед-сервис» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 №118?01/п от 26.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, приняты к производству Октябрьского районного суда г.Кирова.

Согласно с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

15.06.2017 от директора ООО «Россмед-сервис» ФИО1 до начала судебного заседания поступило заявление, в котором он просит производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отказом от жалобы.

В связи с отказом директора ООО «Россмед-сервис» ФИО1 от жалобы суд считает необходимым производство по жалобе на постановление старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 № 118-01/п от 26.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, прекратить, оставив жалобу ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление № 118-01/п старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, вотношении директора ООО «Россмед-сервис» ФИО1; жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.С. Николина