ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 5 февраля 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, 

<

данные изъяты>

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ по данным обстоятельствам;

объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, неизвестный ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется. 

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, состояния здоровья, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счёт № 

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд 

<

адрес>. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.