Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 3 октября 2023 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего: судьи Семина А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Винник Е.Ю., 

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Отеговой С.А.,

при секретаре Сокрутове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО3 имея умысел на тайное хищение чужого имущества — имущества АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 13 часов 53 минут до 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при этом они разработали план совершения преступления, заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно достигнутой предварительной договоренности и распределенным ролям, несовершеннолетний ФИО3 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство должны будут проследовать в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> отдел бытовой химии, в отдел кондитерских изделий, в отдел молочной продукции, вино-водочный отдел, в которых с полок стеллажей планировали тайно похитить товар, принадлежащий АО «Тандер», который несовершеннолетний ФИО3 совместно с неустановленными лицами должны будут спрятать под свою одежду, при этом не оплатив его на кассе, после чего несовершеннолетний ФИО3 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство планировали скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Так, реализуя совместный преступный умысел, несовершеннолетний ФИО3, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 13 часов 53 минуты до 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришли в помещение торгового зала «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно, согласно распределенным ролям, проследовали в отдел бытовой химии, где со стеллажей полок несовершеннолетний ФИО3 совместно с неустановленными лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: шампунь марки «PANTENE Aqua Light Лег. питательный», 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 379 рублей 39 копеек за штуку, на общую сумму 758 рублей 78 копеек; шампунь марки «PANTENE Интенсивное восстановление», 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 379 рублей 39 копеек за штуку, на общую сумму 758 рублей 78 копеек; бальзам марки «PANTENE Pro-V Бальзам Aqua Light», объемом 360 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 379 рублей 39 копеек за штуку, на общую сумму 758 рублей 78 копеек; дезодорант марки «NIVEA» мужской, объемом 50 мл, в количестве 1 штуки, на сумму 299 рублей 33 копейки.

Далее несовершеннолетний ФИО3 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в продолжении своего ранее сформировавшегося преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает проследовали в отдел кондитерских изделий к стеллажу, на полках которых находились коробки с шоколадом, откуда, несовершеннолетний ФИО3 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: шоколад марки «MILKA», в количестве 13 штук, стоимостью 227 рублей 82 копейки за штуку, на общую сумму 2 961 рублей 66 копеек. 

После чего несовершеннолетний ФИО3 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает проследовали в отдел молочной продукции, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер»: масло «Брест-Литовск», 82,5 %, 180 г., в количестве 8 штук, стоимостью 104 рубля 62 копейки за штуку, на общую сумму 836 рублей 96 копеек; масло «Крестьянское 72, 5 %, 450 г., в количестве 2 штук, стоимостью 192 рубля 88 копеек за штуку, на общую сумму 385 рублей 76 копеек.

Далее несовершеннолетний ФИО3 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, желая довести свой преступный умысел до конца, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает проследовали в вино-водочный отдел магазина, где с полки несовершеннолетний ФИО3 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 бутылку армянского коньяка трехлетний АРАРАТ, 40 %, объемом 0,5 л. (Ереванский КЗ), стоимостью 526 рублей 43 копейки.

После чего несовершеннолетний ФИО3 совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, спрятав похищенный товар под одетую на них одежду, не оплатив товары на кассе, скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым в период времени с 13 часов 53 минут по 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ совершив тайное хищение чужого имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, причинив АО Тандер материальный ущерб на общую сумму 7 286 рублей 48 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации давать показания отказался, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных прокурором, в судебном заседании, показаний данных подсудимым ФИО3 в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он встретил в микр. Военный городок 

<

адрес> своего знакомого по имени Михаил, с которым находились его знакомые два неизвестных молодых парня. Далее они стали вчетвером прогуливаться по району и разговаривать на различные темы. Во время прогулки, он вместе с вышеуказанными парнями оказались около магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент они захотели покушать, и зашли вчетвером в данный магазин, при этом у него при себе денег на еду не было. Он понадеялся, что у его знакомого парня по имени Михаил и его знакомых есть деньги. В 13 часов 53 минут по Астраханскому времени первым в магазин Магнит зашел он. После чего в это же время в 13 часов 55 минут в данный магазин зашел знакомый Михаила парень азиатской внешности, вслед за которым в это же время в 13 часов 53 минуты зашли его знакомый парень по имени Михаил и парень по прозвищу Шумахер. Они, находясь в магазине Магнит поняли, что ни у кого из них нет денег оплатить покупки нет. Тогда они вчетвером решили взять продукты питания, и бытовую химию и пройти мимо кассы не оплачивая их, то есть тем самым они решили он, парень по имени Михаил, парень азиатской национальности, парень по кличке Шумахер похитить товар, то есть они делали это осознано. Он решил пойти в сторону продуктов питания в отдел конфет и похитить оттуда шоколадки. Его знакомый Михаил пошел в сторону молочной продукции, а знакомые Михаила парень азиатской национальности и парень по прозвищу Шумахер направились в отдел бытовой химии. Они решили вместе, что каждый возьмет, что захочет, и потом спрячет в одежду, и затем пройдет мимо кассы, не дожидаясь второго, по одному. Он пояснил, что в своем первоначальном допросе в качестве подозреваемого он ошибочно указал следователю, что после того как его знакомый Михаил зашел в магазин Магнит, то он направился в отдел бытовой химии. В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ с его участием, с участием его мамы ФИО7, защитника в ОРПТО ОП № УМВД России по 

<

адрес> была просмотрена видеозапись, на которой указано Московское время. На данной видеозаписи видно, что после того как его знакомый парень по имени Михаил пришел в магазин Магнит, расположенный по вышеуказанному адресу, который направился в отдел молочной продукции, а не ранее как он ошибочно указал в своем первоначальном допросе в качестве подозреваемого в отдел бытовой химии. В свою очередь он направился в отдел конфет, где на полках стеллажа в коробках находился шоколад, а не ранее как он ошибочно указал в своем первоначальном допросе в качестве подозреваемого сначала пошел в отдел вино-водочной продукции, это видно при просмотре им видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. Далее при просмотре им видеозаписи видно как в 12 часов 55 минут по Московскому времени, а по Астраханскому времени в 13 часов 55 минут парень азиатской национальности, который является знакомым Михаила придя в отдел бытовой химии, похитил с нижней полки стеллажа, на которой имеется бытовая химия дезодорант, который затем данный парень спрятал под свою футболку. В это время в отдел бытовой химии проследовал парень по кличке Шумахер, раннее описанный, который в 12 часов 55 минут по Московскому времени, а по Астраханскому времени 13 часов 55 минут он похитил с верхней полки стеллажа на котором имеется бытовая химия поочередно шампуни марки «Пантин», в количестве 4 штук, 2 тюбика бальзама «Пантин», которые при просмотре им видеозаписи видно как парень по имени Шумахер спрятал данный товар под одетую свою олимпийку черного цвета и направился в отдел конфет. В это время парень азиатской национальности проследовал в отдел молочной продукции. Далее он придя в отдел конфет увидел, что в данном отделе никого нет. После этого он подошел к стеллажу, на полках которого стояли в коробках шоколадки марки «Милка» и другие шоколадки похитил с самой верхней полки стеллажа коробку с шоколадками марки «Милка», сколько их там было он не считал, коробка была полная. Затем он прислонил ее к боку и придерживая рукой проследовал напротив к стоящему стеллажу, на полках которого находился другой товар, там находился парень по прозвищу Шумахер, которому он передал коробку с шоколадками марки «Милка». Затем он и парень по прозвищу Шумахер направились в сторону кассы, где он отвлек разговорами продавца, находящегося на кассе. В это время парень по прозвищу Шумахер прошел мимо кассы, у него со спрятанной за пазухой олимпийки коробкой с шоколадками марки «Милка», которой он вышел из магазина Магнит. После этого он направился в отдел вино-водочной продукции, чтобы из данного отдела похитить одну бутылку Армянского коньяка марки «Арарат», объемом 0,5 л. При просмотре видеозаписи видно, что в 12 часов 56 минут по Московскому времени, а в 13 часов 56 минут по Астраханскому времени парень по имени Михал проследовал в отдел молочной продукции, в данный отдел пришел парень азиатской национальности, который является знакомым Михаила. В 12 часов 56 минут по Московскому времени, а по Астраханскому времени в 13 часов 56 минут парень азиатской национальности, ранее описанный, который находясь с Михаилом похитил с верхней полки стеллажа 2 пачки сливочного масла в обертке желтого цвета, которые затем он спрятал в передние карманы своих джинсовых брюк. После этого в 12 часов 56 минут по Московскому времени, а в 13 часов 56 минут по Астраханскому времени парень по имени Михаил похитил с верхней полки стеллажа две пачки сливочного масла желтого цвета, которые он спрятал под свою футболку белого цвета. Далее парень азиатской национальности снова подошел к стеллажу, на полках которых имеется молочная продукция похитил с верхней полки стеллажа 4 пачки сливочного масла в обертке желтого цвета и держа их в руке ушел с данным товаром в другой отдел. Далее на видеозаписи видно, как парень по имени Михаил снова подошел к стеллажу, на полках которого имеется молочная продукция, похитил с верхней полки стеллажа две пачки сливочного масла в обертке зеленого цвета и держа их в своей правой руке, направился с данным товаром в отдел колбасных изделий. В 12 часов 57 минут по Московскому времени, а в 13 часов 57 минут по Астраханскому времени он пришел в молочный отдел, там Михаила не было. После чего он пошел в сторону вино-водочного отдела, по дороге туда, он проходя отдел чая, в 12 часов 57 минут по Московскому времени, а в 12 часов 57 минут по Астраханскому времени в данном отделе он встретил своего знакомого парня по имени Михаил, у которого я взял две пачки сливочного масла в обертке зеленого цвета, какой марки не помнит, которые он спрятал в карманы своих шорт. Михаил в это время был с ним в отделе чая, они договорились выйти по одному как только возьмем что то. Далее Михаил направился в сторону кассы, а он проследовал вино-водочный отдел, где он подошел к стеллажу, на полках которых находилась вино-водочная продукция, где осмотрелся и убедившись что за его действиями никто не наблюдает, с верхней полки стеллажа он левой рукой взял одну бутылку армянского коньяка «Арарат», объемом 0,5л. Затем он спрятал данную бутылку коньяка в трусы и стал ждать подходящего момента чтобы выйти из магазина. Далее при просмотре видеозаписи видно, что в 12 часов 56 минут по Московскому времени, а в 13 часов 56 минут по Астраханскому времени мимо кассы прошел парень азиатской национальности и вышел из данного магазина. Далее в 12 часов 57 минут по Московскому времени, а в 13 часов 57 минут по Астраханскому времени парень по имени Михаил прошел мимо кассы и вышел из данного магазина. После того как парень по имени Михаил ушел из данного магазина он проследовал к кассе, прошел мимо нее и вышел из магазина на улицу. Он пояснил, что в своем первоначальном допросе в качестве подозреваемого он ошибочно указал то, что сначала он похитил вино-водочном отделе 1 бутылку армянского коньяка марки «Арарат», а затем он проследовал в отдел конфет, где с верхней полки стеллажа он похитил коробку шоколадок марки «Милка», на самом деле сначала он похитил в отделе конфет с верхней полки стеллажа коробку шоколада марки «Милка», затем в отделе чая он встретил своего знакомого Михаила у которого он взял с рук 2 пачки сливочного масла в обертке зеленого цвета, которые спрятал в карманы своих шорт. Далее он проследовал вино-водочный отдел, где он похитил с верхней полки стеллажа 1 бутылку армянского коньяка марки «Арарат», объемом 0,5 литров. Он пояснил, ДД.ММ.ГГГГ после того как он вместе с вышеуказанными парнями совершили кражу вышеуказанного товара, первым из магазина Магнит, расположенного по адресу: 

<

адрес> вышел из магазина парень по кличке «Шумахер», потом парень азиатской национальности, знакомый Михаила вышел из магазина, потом вышел Михаил, только потом вышел он. После чего он, мой знакомый Михаил, парень азиатской национальности, парень по прозвищу Шумахер они пошли гулять дальше. При этом они зашли за магазин, так как там был тенек, то есть они спрятались от солнца и там у него выскользнула бутылка с коньяком марки «Арарат», объемом 0,5 литров и разбилась. Далее они вчетвером съели часть шоколадок марки «Милка», а часть шоколадок марки «Милка» раздали проходящим мимо незнакомым девушкам. Масло сливочное 2 пачки, в обертке зеленого цвета он выкинул в мусорный контейнер на улице, показать не сможет, не помнит, так как она стало таять и вообще он не знает, зачем Михаил его брал. Также Михаил выбросил похищенные им 2 пачки сливочного масла в обертке желтого цвета в мусорку, так как они стали таять. Шампуни марки «Пантин», которые спрятал под одежду парень азиатской национальности, а не ранее как он указал ошибочно Михаил в своем первоначальном допросе в качестве подозреваемого, они так же раздали прохожим на улице. Пустой баллончик дезодоранта они тоже все использовали и затем где-то на улице пустой его выкинули, уже не помнит, где и показать не сможет. В момент совершения данной кражи он был одет в красную майку с надписью «Bulls», серые шорты по колено, на ногах белые кроссовки. При этом Михаил был одет в белую футболку и темные брюки. Он пояснил, что время хищения им совместно с вышеуказанными парнями товара из магазина Магнит, расположенного по вышеуказанному адресу, ему стало известно при просмотре видеозаписи. Он дополнил, что в своем первоначальном допросе в качестве подозреваемого он не указал то, что он и Миша совершили вышеуказанное преступление вместе с парнем по прозвищу Шумахер и парнем азиатской национальности, так как он с ними ранее знаком не был и о них ничего не знает, это были знакомые Михаила, поэтому он не стал про них указывать в своем первоначальном допросе в качестве подозреваемого. В ходе предварительного следствия его родителями внесены денежные средства в полном объеме в счет причинения моими действиями материального ущерба магазину Магнит в размере 8749 рублей 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен вместе с мамой ФИО7 ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № в ходе беседы с сотрудниками полиции он сознался в совершении совместно с вышеуказанными парнями ДД.ММ.ГГГГ хищения вышеуказанного товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего он добровольно написал сотрудникам полиции без морального и физического давления явку с повинной, от него было отобрано объяснение. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела допросив представителя потерпевшего, огласив с согласия сторон показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в судебном заседании доказана.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих доказательств. 

Так из показаний представителя потерпевшего ФИО1 данных последней в судебном заседании следует, что она работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она просматривала камеры видеонаблюдения, расположенные внутри данного магазина, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела как четверо неизвестных молодых парней зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> похитили имущество принадлежащее АО «Тандер». Согласно инвентаризационному акту похитили товар АО «Тандер» по закупочной цене, без учета НДС на общую сумму 7 286 рублей 48 копеек, но в настоящее время родителями несовершеннолетнего ФИО3 ущерб АО «Тандер» возмещен в полном объеме, и она желает примириться с подсудимым.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации 

<

данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут она пришла к себе на работу в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу. Около 14 часов она находилась на кассе. В этот день в данном магазине были клиенты, которых она отпустила. В это время к ней сзади со стороны торгового зала к кассе подошел неизвестный парень азиатской национальности, и спросил у нее, где в магазине, на какой полке находится Армянский коньяк марки «Арарат», на что она сказала данному парню, что коньяк находится в торговом зале около отдела овощей. После чего данный парень отошел от кассы. Она пояснила, что не видела, как данный парень пришел в магазин «Магнит», так как в это время она меняла сменщицу на обед и была отвлечена, не обратила внимание, когда данный парень зашел в данный магазин. Позже от директора магазина «Магнит» ФИО1 ей стало известно, что при просмотре ФИО1 видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в данном магазине установлено, что ДД.ММ.ГГГГ четверо молодых неизвестных парней находясь в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу совершили кражу товара.

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации 

<

данные изъяты> следует, что он работает в МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес> с заявлением обратилась директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно похитили товар, принадлежащий АО Тандер на общую сумму 7 386 рублей 48 копеек. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что данное преступление совершили ФИО5 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> совместно с неизвестными. После чего несовершеннолетний ФИО3, в присутствие своей мамы ФИО7 добровольно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной.

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием представителя АО «Тандер» ФИО1 осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, 6 белых дакто пленок со следами рук, 10 отрезков ленты скотч со следами материи. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что с участием представителя АО «Тандер» ФИО1 в служебном кабинете магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> просмотрена видеозапись на DVD-R диске по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним ФИО3 совместно с неустановленными лицами из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> товара, принадлежащего АО «Тандер» 

<

данные изъяты>

- явкой с повинной несовершеннолетнего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым по имени Миша, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили товар 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя АО «Тандер» ФИО1, несовершеннолетнего подозреваемого ФИО3, законного представителя ФИО7, защитника Отеговой С.А. проведена проверка показаний несовершеннолетнего ФИО3 в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой несовершеннолетний ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с парнем по имени Михаил, находясь в помещении торгового зала «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: шампуни, шоколадки, в пачках сливочное масло, 1 бутылку Армянского коньяка марки «Арарат», объемом 0,5 литров 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя АО «Тандер» ФИО1, несовершеннолетнего подозреваемого ФИО3, законного представителя ФИО7, защитника ФИО4 проведена проверка показаний несовершеннолетнего ФИО3, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный за углом магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него выпала похищенная из вышеуказанного магазина бутылка Армянского коньяка марки «Арарат» 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что с участием несовершеннолетнего подозреваемого ФИО3, законного представителя ФИО7, защитника ФИО4, в кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> просмотрена видеозапись по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним ФИО3 совместно с неустановленными лицами из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> товара, принадлежащего АО «Тандер». 

<

данные изъяты>

Таким образом, обвинение, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в отношении имущества АО «Тандер», с которым согласен подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО1 представила в судебном заседании заявление и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением и возмещением организации причиненного ущерба. 

Подсудимый ФИО3 и его защитник в судебном заседании просил данное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, подсудимого и его законного представителя, защитников, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего, что, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

Так, в соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом по смыслу указанных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, возможность его исправления без применения мер уголовного воздействия.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый и его законный представитель приняли меры к заглаживанию причиненного преступлением материального вреда, подсудимый совершили впервые преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался.

Таким образом, установлены все предусмотренные законом обстоятельства необходимые для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК Российской Федерации, ст.ст.25, 254,256 УПК Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО20 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить и производство по уголовному делу в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественное доказательство по данному уголовному делу – DVD диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.С. Семин