П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

С. Долгодеревенское 20 ноября 2020 года 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Боднарь Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДАТА рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС не состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего в ООО «Н*» в должности генерального директора,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДАТА в 18:20 по АДРЕС ФИО1, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, не выполнил законное требование № от ДАТА, вступившее в законную силу ДАТА, об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения, нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № «О полиции» от ДАТА, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в содеянном признал, пояснил, что управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, которое принадлежит Ф.М.. Данный автомобиль используется им в связи с тем, что он был вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению ТС, срок действия данного полиса истек ДАТА ДАТА он попал в ДТП, которое оформлялось в пункте разбора ДТП в ГИБДД, ему вручили постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а также требование о необходимости оформить полис ОСАГО, который он не оформил ввиду нехватки времени и денежных средств. Также пояснил, что штраф в сумме 800 руб. по постановлению от ДАТА по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ он также не оплатил, причину пояснить затруднился.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника органа полиции), в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от ДАТА N 57-ФЗ, от ДАТА N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта "б" части 1 статьи 2 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и раскрытие преступлений.

Статьей 12 вышеуказанного Закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушения и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции в целях исполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В данном случае из представленных доказательств усматривается, что ДАТА в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (неисполнение владельцем транспортного средства установленной Федеральным законом от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует), вступившее в законную силу ДАТА.

В этот же день, ДАТА, ему вручено требование № о прекращении противоправных действий инспектором ДПС группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по АДРЕС. В названном требовании предписано в срок до ДАТА до 10:00 прекратить противоправные действия, выразившиеся в управлении транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования своей гражданской ответственности. Дальнейшую эксплуатацию ТС осуществлять только при наличии страхового полиса ОСАГО и других, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА № «О Правилах дорожного движения», документов.

В данном случае названное требование ФИО1 в указанный срок, равно как и по ДАТА не выполнено, в связи с чем при остановке его сотрудниками ГИБДД при управлении тем же транспортным средством в отсутствие оформленного полиса ОСАГО в отношении него было вынесено постановление от ДАТА по привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором указан факт вышеописанного правонарушения;

- постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 

- требованием от ДАТА;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

- требованием от ДАТА.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа либо административного ареста до 15 суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который в 2020 году уже привлекался к административной ответственности по ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу, который не оплатил, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. В данном случае назначенный административный штраф в сумме 800 руб. не возымел воспитательного воздействия на правонарушителя, он его не уплатил, и не выполняет законное требование сотрудника полиции об оформлении полиса ОСАГО и управлении ТС только при наличии такого полиса. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья 

<

данные изъяты> Е.В. Боднарь

<

данные изъяты>

Судья Е.В. Боднарь