ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 6 апреля 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 января, 19 – 8, неработающей, инвалида третьей группы, состоящей в браке на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт 65 08 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 в общественном месте по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, здание ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» ФИО1, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Продолжала вести себя вызывающе, агрессивно, схватила за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивала сотрудника. После чего, на основании ст. 20, ст. 21 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» к ФИО1 была применены спецсредства (наручники). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала. Пояснила, что может выражалась нецензурной бранью, но от боли, потому что одели наручники. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5, из которых следует, что в общественном месте возле ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что ФИО1 была доставлена в Тавдинскую ЦРБ на освидетельствование.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой, с показаниями свидетеля и подтверждают совершение административного правонарушения. ФИО1 не отрицает, что находилась в указанное время в указанном в протоколе месте и выражалась нецензурной бранью. В соответствии с ФЗ «О полиции» сотрудники полиции являются представителями власти в смысле толкования ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий было законное, соответствует требованиям ФЗ «О полиции». 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновной, её семейное и имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельством суд признает состояние здоровья, инвалидность. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ФИО1 не отрицает, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учетом изложенного суд считает, что наказание в виде административного ареста будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 11:00 6 апреля 2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17:00 4 апреля 2025 года до 11:00 6 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья М.В. Чеблукова

гражданин

гражданин

гражданин