№ 5-168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 февраля 2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 11:20 по адресу: на перекрестке 

<

адрес> и 5-го Переулка, 2 ФИО1, в результате ссоры нанесла побои Потерпевший №1.

Актом СМО № 640 установлены телесные повреждения, полученные Потерпевший №1

ФИО1 вину не признала, указала, что никаких побоев не наносила.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт нанесения ей побоев.

Представитель потерпевшей – адвокат Звонцова Е.В. указала, что материалами дела подтверждена вина ФИО1

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1

Так свидетель Свидетель №2 показала, что была очевидцем ссоры между ФИО1 и Потерпевший №1 и видела как ФИО1 наносила удары руками Потерпевший №1 в область головы (один удар правой рукой, другой – левой) и многочисленные удары ногами по нижним конечностям Потерпевший №1 ниже колен. После чего ФИО1 убежала на территорию своего домовладения, а свидетель Свидетель №2 подбежала и стала оказывать помощь Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №1 показала, что Потерпевший №1 приходится ей матерью. Показала. Что 06.06.2015 г. от матери поступил звонок по факту нанесения ей побоев ФИО1 Очевидцем событий 06.06.2015 г. она не была. По приезду увидела у матери следы побоев.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом СМО, а также показаниями свидетелей, которые получили оценку в их совокупности с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. 

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающим административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу)

ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, КБК 18811690040046000140, УИН 188804611600001655465. Административный штраф (прочие штрафы).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Исаев С.Н.