11RS0003-01-2025-000761-48 

2а-742/2025 

2а-564/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта 

17 июня 2025 года 

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Калининой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

УФНС России по ____ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 2 671 руб. 39 коп.

В обоснование иска указало, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем. За налогоплательщиком числится задолженность в размере 2 671 руб. 39 коп. – сумма пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределенных в соответствии с пп.11 п. 1 ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ за 2019 год на недоимку за 2018 год. Одновременно ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока на предъявление заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что с __.__.__ по __.__.__ ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в силу п.1 ст.419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

По сведениям истца, налоговым органом ФИО1 по адресу: ____, общ., было направлено требование №__ от __.__.__ о необходимости уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2018 год, в размере 26 545 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год в размере 5 840 руб., пени в размере 2 527 руб. 75 коп. с сроком уплаты до __.__.__.

При этом, из материалов дела не следует, что налоговым органом указанное требование направлялось по надлежащему адресу, поскольку согласно сведениям ОВМ ОМВД России по ____ ФИО1 с __.__.__ по __.__.__ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____, в период с __.__.__ по __.__.__ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ____. Документов, подтверждающих обоснованность направления ответчику налогового требования по адресу ____, суду не представлено. Кроме того, отсутствуют доказательства направление данного требования, реестры почтовых отправлений суду не представлены.

Сведений о направлении требования об уплате пени в размере 143,64 руб., начисленных по страховым взносам ОМС за период с __.__.__ по __.__.__ суду не представлено.

Таким образом, оснований полагать, что Инспекцией в установленные сроки были выполнены требования законодательства о налогах и сборах об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты пеней, не имеется.

ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя __.__.__.

В силу ч.2 ст.48 (в редакции на дату прекращения ФИО1 статуса ИП) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы недоимки в январе 2025 года, то есть спустя почти 6 лет, после истечения срока, указанного в требовании и спустя 2,5 года, чем предусмотрено налоговым законодательством, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, а также обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от административного истца, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

Указанные налоговым органом причины пропуска срока для обращения с соответствующим заявлением в суд в виде выявления наличия задолженности по результатам инвентаризации, проведенной в ходе реорганизации структуры, уважительными не являются.

Принимая во внимание, что, Управлением не представлено доказательств надлежащего направления ответчику требования об уплате недоимки, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание обязательных платежей, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по ____ к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 2 671 руб. 39 коп. - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

подпись 

Мотивированное решение составлено __.__.__.