дело № 2-163/2026

УИД № 23RS0025-01-2025-002555-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 января 2026 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, обосновав тем, что 28.04.2021 года между банком и клиентом ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей сроком на 36 месяц под 16,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства и предоставил денежные средства заемщику. В нарушение условий договора, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате обязательных платежей. 14.02.2022 года банк в одностороннем порядке, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, расторг кредитный договор. Размер задолженности, образовавшейся за период с 14.09.2021 года по 14.02.2022 года составила 519 366,72 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 480 099,20 рублей, сумма процентов – 30 396,22 рублей, сумма штрафов – 8 871,30 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере 15 387 рублей, всего в сумме 534 753,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2021 года между банком и клиентом ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей сроком на 36 месяц под 16,9 % годовых /л.д. 13-17/.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушила условия договора, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 8,9/.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком направлено ответчику досудебное требование, из которого следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 14.02.2022 года составила 519 366,72 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 480 099,20 рублей, просроченные проценты – 30 396,22 рублей, иные платежи и штрафы – 8 871,30 рублей /л.д. 40/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/.

Согласно расчету по состоянию на 22.11.2025 года сумма задолженности ФИО1 составила 519 366,72 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 480 099,20 рублей, просроченные проценты – 30 396,22 рублей, иные платежи и штрафы – 8 871,30 рублей (л.д.8).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд считает, что ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства перед АО «ТБанк».

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в сумме 15 387 рублей, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2021 года за период с 14.09.2021 года по 14.02.2022 года включительно в сумме 519 366,72 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 480 099,20 рублей, просроченные проценты – 30 396,22 рублей, иные платежи и штрафы – 8 871,30 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 387 рублей.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин