к делу № 1-120/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «08» мая 2019 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Ткачевой М.А.

с участием

пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника, удостоверение № 4531, ордер № 114773 Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края по делу № от 01.06.2018 года обязана выплачивать алименты в пользу У.Ал.Ал. на содержание несовершеннолетних детей: дочери У.Ана.Ал., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери У.Ан.Ал., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода родителя ежемесячно, начиная с 28.05.2018 года и до совершеннолетия дочери Ана., т.е. до 04.11.2020 года. Затем алименты взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода родителя с 05.11.2020 года до совершеннолетия дочери Ан., т.е. до 29.01.2027 года.

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № от 08.06.2018 года о взыскании с ФИО1 алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей. 

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 223 Усть - Лабинского района Краснодарского края от 15.08.2018 года по делу №, вступившего в законную силу 27.08.2018 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию за неуплату без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

В период с 27.08.2018 года по 15.02.2019 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, подвергнутая административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, неоднократно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, и желая их наступления, уклонялась от уплаты алиментов. 

Задолженность ФИО1 за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей за период с 27.08.2018 года по 15.02.2019 года составляет 80 388 рублей 49 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении указанного преступления и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником Новиковой Н.В. и соответствует требованиям ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ с учётом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме (статья 226.9 УК РФ).

Вина ФИО1 и квалификация её действий по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, не оспаривается государственным обвинителем и защитником. 

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Согласно части 2 статьи 226.9 УПК РФ приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 данной статьи.

Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 доказанной, а её действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Оценивая вменяемость ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимая не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет не полное среднее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимая ФИО1 подлежит наказанию. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО1 совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Несовершеннолетние дети проживают с отцом отдельно от подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ категории преступления на менее тяжкую, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64, 73 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений, предусмотренных статьями 6, 43, 60, ч. 6 ст. 226.9 Уголовного кодекса РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности осужденной, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и исправления ФИО1 целесообразно назначить наказание в виде исправительных работ. 

Разрешая вопрос об избрании меры пресечения в отношении осужденной ФИО1, суд не находит оснований для избрания меры пресечения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

приговорил: 

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5% из заработной платы.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № от 08.06.2018 года, находящееся у судебного пристава исполнителя Усть-Лабинского РО ФИО2 (л.д. 68,69), и исполнительное производство № от 29.09.2018 года, находящееся у судебного пристава - исполнителя ФИО3 (л.д. 78,79), после вступления приговора в законную силу – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о её рассмотрении с его участием.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дашевский