П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 ноября 2017 года 

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Химкинского городского прокурора Ермакова Д.Л., 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката АА «Коллегии адвокатов «Виктори Лекс» ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО2 совершил два эпизода пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и два эпизода незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации на право въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут ФИО2, находясь в зоне пограничного контроля зала «Вылет» международного аэропорта «Жуковский», расположенного на территории 

<

адрес>, с целью выезда из Российской Федерации в Республику Кыргызстан, рейсом №, по маршруту «Москва-Бишкек», в нарушении ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», заведомо зная и осознавая общественную опасность своих действий, предъявил при прохождении пограничного паспортного контроля сотруднику пограничного наряда Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово, осуществлявшему пограничный паспортный контроль, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина Республики Кыргызстан № АС2621680, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с интегрированным изображением своей фотографии, после чего был оформлен в пограничном отношении и пропущен через Государственную границу Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут, находясь в зоне пограничного контроля зала «Вылет» международного аэропорта «Домодедово», расположенного на территории 

<

адрес>, с целью выезда из Российской Федерации в Республику Кыргызстан, рейсом №, по маршруту «Москва-Бишкек», в нарушении ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», заведомо зная и осознавая общественную опасность своих действий, предъявил при прохождении пограничного паспортного контроля сотруднику пограничного наряда Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово, осуществлявшему пограничный паспортный контроль, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина Республики Кыргызстан № АС2621680, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с интегрированным изображением своей фотографии, после чего был оформлен в пограничном отношении и пропущен через Государственную границу Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 16 минут, находясь в зоне пограничного контроля зала «Прилет» международного аэропорта «Домодедово», расположенного на территории 

<

адрес>, с целью въезда в Российскую Федерацию из Республики Кыргызстан, рейсом №, по маршруту «Бишкек-Москва», в нарушении ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», заведомо зная и осознавая общественную опасность своих действий, предъявил при прохождении пограничного паспортного контроля сотруднику пограничного наряда Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово, осуществлявшему пограничный паспортный контроль, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина Республики Кыргызстан № АС2621680, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с интегрированным изображением своей фотографии, после чего был оформлен в пограничном отношении и пропущен через Государственную границу Российской Федерации.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 23 минуты, находясь в международном аэропорту «Шереметьево», терминал D, расположенном на территории 

<

адрес>, при оформлении рейса № авиакомпании «Аэрофлот - российские авиалинии», следовавшего по маршруту «Бишкек - Москва», в нарушении ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, умышленно предъявил при прохождении пограничного паспортного контроля сотруднику пограничного наряда Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево, осуществлявшему пограничный паспортный контроль, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина Республики Кыргызстан № АС2621680, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с интегрированным изображением своей фотографии, после чего был задержан пограничным нарядом.

Подсудимому ФИО2 обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании. 

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд приходит к выводу, что обвинение ч. 1 ст. 322, ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322 УК РФ, как совершение подсудимым двух эпизодов пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и дух эпизодов незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации на право въезда в Российскую Федерацию, предъявлено ФИО2 в ходе дознания обоснованно и правильно. 

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологической диспансере не состоит, по месту содержания и жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО2 до судебного разбирательство содержался под стражей, а также то, что наказание в виде штрафа назначается подсудимому в качестве основного наказания, суд полагает возможным применить к последнему ч.5 ст. 72 УК РФ, с полным освобождением ФИО2 от отбывания назначенного наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Кыргызстан № АС2621680, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отрывную часть посадочного талона «Аэрофлот - российские авиалинии», без номера, на рейс №, по маршруту «Бишкек-Москва», на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- свидетельство автошколы о сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения серии МК № на имя ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322 УК РФ и за каждое назначить наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2, назначить наказание в виде штрафа в размере 100.000 рублей. 

Согласно ст. 72 ч.5 УК РФ, ФИО2 от отбывания, назначенного наказания, полностью освободить. (Содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.)

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу - отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Кыргызстан № АС2621680, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отрывная часть посадочного талона «Аэрофлот - российские авиалинии», без номера, на рейс №, по маршруту «Бишкек-Москва», на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- свидетельство автошколы о сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения серии МК № на имя ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова