Дело № 2-403/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А.,

при секретаре Ремневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Кемеровской области, 

07 июня 2019 года

гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 

Между Открытым акционерным обществом «Лето Банк» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000,00 рублей на срок 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №***) изменено фирменное название ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки требования (цессии) № №***, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №*** от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт», таким образом, надлежащим истцом по данному делу является ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ составила 700 129,29 рублей, в том числе – задолженность по основному долгу - 353 624,18 рублей, задолженность по процентам - 322 415,11 рублей, задолженность по иным платежам - 24 090,00 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт»: сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 129,29 рублей, в том числе: 353 624,18 рублей – сумма основного долга; 322 415,11 рублей – задолженность по процентам; 24090,00 рублей - задолженность по иным платежам (штрафы), уплаченную государственную пошлину в сумме 10 201,29 рублей. 

Представитель истца - ООО «Филберт», в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал, о чем в деле имеется заявление (л.д.67). Признание иска является добровольным, обдуманным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст. ст. 330 - 331 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в ОАО «Лето Банк» о предоставлении кредита на сумму 400 000,00 рублей на 47 месяцев под 29,9 % годовых (л.д.4-5), заполнил анкету на получение потребительского кредита (л.д.6), заполнил декларацию ответственности заемщика (л.д.7), тем самым выразив свое согласие на заключение с ним кредитного договора на условиях, указанных в самом заявлении, с которыми была ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Кредитный договор никем не оспорен, является действительным. Согласно кредитному договору, графику гашения кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями в сумме 18 400,00 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

На основании Общих условий кредитования счета Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.(л.д.11-17)

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, подтверждено представленными суду доказательствами (л.д.4-9).

Между тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 700129,29 рублей (л.д.20,21-23).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.10 заявлению о предоставлении кредита (л.д.4) заемщик ФИО2 выразил согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав по кредиту и/или договору, о чем свидетельствует его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» в лице Президента-Председателя Правления ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО «Филберт» заключен договор уступки требования (цессии) №*** в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №*** от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт» (л.д.24-231,32,33).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием о погашения задолженности в размере 700 129,29 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58,59-63). 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в размере 700129,29 рублей, в том числе: 353 624,18 рублей – сумма основного долга; 322415,11 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом, 24090,00рублей - задолженность по иным платежам, предусмотренная договором (штрафы) (л.д.20).

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, ответчиком не опровергнут, контррасчет так же не представлен.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, принимает признание иска ответчиком (л.д.64) и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку судом удовлетворены требования в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 10 201,29 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, о чем свидетельствует платежное поручение (л.д.35).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

в пользу ООО «Филберт», ИНН №***, расположенного по адресу: 

<

адрес>. зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН №***

- задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 129,29 рублей, в том числе: 353 624,18 рублей – сумма основного долга, 322 415,11 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом по договору, 24 090,00 рублей - задолженность по иным платежам, предусмотренная договором (штрафы); 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 201,29 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2019 года

Председательствующий: