Дело № 2-3927/2025 

УИД 42RS0019-01-2025-004323-58 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Новокузнецк

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе:

председательствующего судьи Паникиной Е.Н.,

при секретаре Пелещак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> Согласно материалам ГИБДД водитель ФИО2 нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты>. Транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в СПАО «Ингосстрах», договор страхования №

<

данные изъяты> Владелец транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> обратился в САО «РЕСО-Гарантия», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст.ст.7,14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, выполняя свои обязанности по договору страхования 

<

данные изъяты> выплатило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 125 900 руб. Согласно заявлению владельца ФИО1 о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> используется в личных целях. Однако согласно материалам дела в отношении указанного транспортного средства действует лицензия на осуществление деятельности такси. Таким образом, владельцем ФИО1 при заключении договора страхования №

<

данные изъяты> были предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Из Указания ЦБ РФ «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» базовая ставка на транспортные средства, используемые в качестве такси 15756 руб. При указании владельцем достоверных данных о цели использования транспортного средства в качестве такси расчет полиса составлял бы 30 077,57 руб. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 125 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 777 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.2 ст.954 ГК РФ в предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Согласно п. 1 ст.9 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховые премии по договорам обязательного страхования определяются расчетным путем страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

В силу п. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Данная норма направлена против злоупотреблений со стороны страхователей при заключении договора страхования в электронной форме дистанционным способом.

На основании п. 1 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования.

В силу п. 3 данной статьи для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования и перечисленные в настоящем пункте документы.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

Если в соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования заключен путем выдачи страхователю на основании его заявления страхового полиса, то для установления содержания договора страхования принимается во внимание содержание, как полиса, так и заявления.

Из материалов дела следует, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение чего был выдан страховой полис №

<

данные изъяты> в соответствии с которым цель использования ТС 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> указана как личная. Лица, допущенные к управлению транспортным средством ФИО3, ФИО2. Ответчиком уплачена страховая премия в размере 12406,33 руб. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> и автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2

В данном ДТП была установлена вина водителя ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения.

На момент ДТП автогражданская ответственность в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> была застрахована в САО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 обратился к САО «

<

данные изъяты>» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщиком составлен акт о страховом случае.

Согласно экспертному заключению ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> с учетом износа составила 125 900 руб.

САО «

<

данные изъяты>» произвело страховую выплату владельцу автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> в сумме 125 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» было возмещено страховое возмещение САО «

<

данные изъяты>», выплаченное владельцу автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> в размере 125 900 руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужили те обстоятельства, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора страхования ответчиком ФИО5 были указаны недостоверные сведения, в частности, цель использования транспортного средства 

<

данные изъяты> указана - личная.

Между, тем согласно сведений Ситуационно - информационного центра Минтранса России, размещенных в открытом доступе транспортное средство 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ используется в качестве такси. Номер записи 

<

данные изъяты>. Статус действующий.

Согласно п.1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. №431-П именно владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В абзаце 4 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1 при заключении договора ОСАГО страховщику САО «

<

данные изъяты>» были предоставлены недостоверные сведения, которые повлияли на размер страховой премии, то имеются основания для взыскания ущерба в порядке регресса. 

При этом размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств иного размера ущерба суду не предоставлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 777 руб., уплаченной при подаче иска (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

данные изъяты>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 125 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 777 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2025 г.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Паникина