Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

«16» июля 2018 г. 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов. В обоснование заявления указала, что Любинским отделом управления ЗАГС 

<

адрес> 07.07.2001 года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеют совместного ребенка – дочь ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи невозможны. Просит расторгнуть брак, определить место жительства ребенка с ней, взыскать с ответчика алименты в долевом соотношении к доходу, разделить совместно нажитое имущество- 

<

адрес> в равных долях с ответчиком.

Истец в судебном заседании на расторжении брака настаивала, указывая на невозможность сохранения семьи. Требования в части определения места жительства ребенка с ней, взыскания алиментов и раздела совместно нажитого имущества поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что расторгать брак не желает, однако в связи с твердостью характера истицы и её нежеланием идти на компромисс, оставляет данный вопрос на разрешение суда. Исковые требования в части определения места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, взыскания алиментов, раздела 

<

адрес> в равных долях признал полностью.

Представитель Департамента образования Администрации 

<

адрес> – ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования в части определения места жительства ребенка с истцом полагала подлежащими удовлетворению, поскольку определение места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью будет соответствовать интересам несовершеннолетней в силу её возраста, положительных характеристик истицы. Более того, ответчик признал исковые требования в данной части. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

По правилам ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Материалами дела достоверно установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От совместной жизни имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.35).

Учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, возражает против предоставления срока для примирения, ответчик оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, суд находит исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

По правилам ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

По правилам ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом их мнения. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со справками, истец и ответчик на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» и БУЗОО КПБ им. ФИО8 не состоят и не наблюдаются. 

Положительные личностные качества сторон спора подтверждаются также представленными в материалы дела характеристиками.

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО2 высказала намерение проживать с истицей.

Согласно заключению Департамента образования администрации 

<

адрес> от 06.07.2018г. №, управление опеки и попечительства исходя из интересов несовершеннолетней, учитывая половую принадлежность несовершеннолетней, в силу которой проживание с матерью более гармонично, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетней с матерью ФИО9 ФИО1, поскольку она не лишена родительских прав, имеет стабильный доход, должным образом занимается содержанием и воспитанием ребенка. 

Учитывая вышеизложенное в совокупности, заключение органа опеки и попечительства, согласие отца на определение места жительства несовершеннолетней с матерью, суд определяет место жительства несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью- ФИО1 

В интересах несовершеннолетней суд считает целесообразным предупредить мать ФИО1 о недопустимости чинить препятствия в общении малолетней с отцом- ФИО3, а также обоих родителей о недопустимости негативного настроя ребенка друг против друга.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка.

По правилам ст.ст. 80, 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Следовательно, с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до его совершеннолетия.

По правилам ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно требованиям ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком в настоящем судебном заседании, 

<

адрес> приобретена сторонами спора в период зарегистрированного брака. При этом право собственности на квартиру оформлено на ФИО3

В судебном заседании ФИО3 исковые требования в части определения места жительства несовершеннолетней дочери с истицей, взыскании с него алиментов в размере ? доли его доходов и разделе 

<

адрес> в равных долях признал. 

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В порядке ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Факт признания исковых требований ответчиком зафиксирован в протоколе судебного заседания и подписан ФИО3.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признал заявленные исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 676,01 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО9 (Зубовой) ФИО1, заключенный Любинским отделом управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №. 

Брак прекращается со дня вступления решения в законную силу.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1. 

Взыскивать ежемесячно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Признать 

<

адрес> совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14676,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.