Дело № 2 –1193/2021

УИД № 59RS0011-01-2021-001644-76 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пермский край, г. Березники 24 июня 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края 

под председательством судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мишариной А.И.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2- ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах ..... ФИО5,, к ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что ..... умер ФИО7, ..... года рождения, после смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, двух квартир по ..... (2/3 доли), земельного участка с домом по ....., автомобиля Нива-Шевроле, гаражного бокса в ГСК «Ласточка». ..... ФИО8, ..... года рождения, является наследником по праву представления к имуществу ФИО7, умершего ....., т.к. отец ..... ФИО8 – ФИО9, (сын ФИО7), скончался ...... ..... ФИО8 в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался, т.к. в силу возраста не мог понимать в полном объеме значимость установленных законом требований о своевременного обращения к нотариусу. Законный представитель ..... – ФИО4 не осуществила должный контроль за соблюдением его прав на наследство, в связи с чем, право ..... ФИО8 на принятие наследство нарушено. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО7, признать за ..... ФИО8,, ..... года рождения, на 1/3 долю в праве собственности на наследство по праву представления, на денежные средства в ПАО Сбербанк (6 счетов), квартиру по адресу: .....; квартиру по адресу: ..... (2/3 доли); земельный участок с домом по адресу: .....; автомобиля Нива-Шевроле; гаражный бокс № в ГСК «Ласточка» по ..... ...... 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец об открытии наследства после смерти ФИО7 узнала от нотариуса ФИО10 по истечению шести месяцев. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что истцом пропущен срок для принятия наследства.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании пояснила, что истцом пропущен срок для принятия наследства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МТУ №6 Минсоцразвития Пермского края ФИО11 судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления, решение оставляют на усмотрение суда. 

Свидетель ФИО12, пояснил, что сообщил ФИО4 ..... контактные данные ФИО2 путем электронной переписки в социальной сети «ВКонтакте». 

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, ..... скончался ФИО9,, ..... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ №, запись акта о смерти № от ..... (л.д.8). 

После смерти ФИО9 открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: ......

В права наследства после смерти ФИО9 вступили сын умершего ФИО7, который принял наследство в размере 1/3 доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Березниковского нотариального округа ФИО13 (л.д. 7), а также отец умершего ФИО7 принял наследство в размере 1/3 доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Березниковского нотариального округа ФИО13 (л.д. 31).

..... скончалась ФИО14. Наследниками первой очереди в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, являются ФИО7, сын ФИО2, ..... года рождения, внук – ФИО8, ..... года рождения - сын ФИО5,, ..... года рождения, ФИО6, ..... года рождения – отец ФИО14. 

..... скончался ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № №, запись акта о смерти № от ..... (л.д.26). 

Наследниками первой очереди в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, являются сын ФИО2, ..... года рождения, внук – ФИО8, ..... года рождения - сын ФИО5,, ..... года рождения.

Таким образом, в силу ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника ФИО9 по закону, умершего до открытия наследства, перешло по праву представления к его сыну ФИО8, ..... года рождения. Факт отцовства подтверждается свидетельством о рождении № №, запись акта о рождении № от ..... (л.д. 9), свидетельством об установлении отцовства №, запись акта об установлении отцовства № от ..... (л.д. 10).

После смерти ФИО7 открылось наследственное имущество в виде:

- доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ....., кадастровый №;

- доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: .....; кадастровый №;

- земельного участка по адресу: ....., кадастровый №;

- жилого помещения по адресу: ....., кадастровый №;

- гаражного бокса по адресу: ..... кадастровый №;

- автомобиля марки CHEVROLET NIVA, 2008 года выпуска;

- права на денежные средства и компенсации, находящиеся в ПАО Сбербанк, в том числе: счет № открыт ....., остаток на дату смерти 67,69 руб., вклад не подлежит компенсации; счет № открыт ....., остаток на дату смерти 48 915,99 руб., вклад не подлежит компенсации; счет № открыт ....., остаток на дату смерти 120 000,00 руб., вклад не подлежит компенсации; счет № открыт ....., остаток на дату смерти 0,17 руб.; счет № открыт ....., закрыт ....., остаток на ..... составил 2 200,00 руб., вклад подлежит компенсации; счет № открыт ....., закрыт ....., остаток на ..... составил 3 500,00 руб., вклад подлежит компенсации.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, умершего ....., следует, что наследник первой очереди ФИО2 обратился к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Однако свидетельства о праве на наследство по закону не получено.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч.1 ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу ст. 26 ГК РФ ..... в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким ....., действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства ..... ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого ....., а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах ..... ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что ..... ФИО8 пропустил установленный законом 6-месячный срок для оформления наследственных прав к имуществу ФИО7, умершего ......

ФИО8 на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, в силу своего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о своевременном принятии наследства, таким образом, уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеется.

Согласно пояснениям ответчика ФИО2, ..... он сообщил ФИО4 об открытии наследства, с настоящим исковым заявлением истец обратилась ....., таким образом, пресекательный шестимесячный срок для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали, истцом не пропущен.

Таким образом, суд считает возможным восстановить пропущенный срок ФИО8 для принятия наследства, по праву представления оставшегося после смерти ФИО7

С учетом изложенного, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4, действующей в интересах ..... ФИО8 удовлетворить. 

Выставной срок для принятия наследства открывшегося ....., после смерти ФИО7. 

Признать ..... ФИО5, ..... года рождения, принявшим наследство по праву представления и определить доли ФИО5, ..... года рождения, ФИО2,, ФИО6 в размере 1/3 доли в наследственном имуществе:

- на жилое помещение по адресу: ....., кадастровый №;

- на жилое помещение по адресу: .....; кадастровый №;

- земельного участка по адресу: ....., кадастровый №;

- жилого помещения по адресу: ....., кадастровый №;

- гаражного бокса по адресу: ....., кадастровый №;

- автомобиля марки CHEVROLET NIVA, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, №, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, цвет черно-синий металлик, государственный регистрационный знак №;

- права на денежные средства и компенсации, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья /подпись/ А.И.Жужгова

Копия верна: судья - 

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021