Дело №

Поступило 19.09.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 27 октября 2025 года 

судья Тогучинского районного суда 

<

адрес> Клименков И. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении № ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданина РФ, не работает, проживает по адресу: 

<

адрес>.

№, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 06.09.2025г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, № на 

<

адрес> управлял транспортным средством, будучи остановлен, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, не выполнил законного требования сотрудников полиции.

Из рапорта сотрудника полиции №. следует, что 06.09.2025г. в составе экипажа «Луна -16» совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции №, в 0часов 35 минут при патрулировании улиц 

<

адрес> около 

<

адрес>, остановлен автомобиль Тойота Спринтер гос. номер №. При разговоре с водителем выявлены признаки алкогольного опьянения. Гражданин был приглашен в служебный автомобиль для установления личности, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель отказался пройти в служебный автомобиль, вел себя вызывающе, пытался уйти, несколько раз оттолкнул сотрудника. Старшим инспектором ДПС № гражданину выдвинуто требование прекратить противоправные действия, водитель не реагировал. Для задержания гражданина в соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 20 и ч. 1, 2 ст. 21 ФЗ №5 «О полиции», в отношении водителя применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также применение специального средства наручники. О применении спецсредств сообщено в дежурную часть, а водитель помещен в салон патрульного автомобиля, где была установлена его личность, водителем оказался №

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. 

В соответствии с пунктами 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно ст. 13 Федерального Закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются права: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

О нахождении сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит вину № в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает личность № который официально не трудоустроен, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Взыскание штрафа производить ИНН получателя №, получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) расчетный счет №, БИК 015004950 Сибирское ГУ Банка России по НСО, КБК 18№, УИН: 18№, ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И. В. Клименков

Копия верна

Судья И. В. Клименков