12-796/2024

РЕШЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8 5 декабря 2024 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление № от 15.06.2024, вынесенное ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области постановление № от 15.06.2024 назначен административный штраф в размере 2000 рублей. 

В жалобе на постановление ФИО1 просит его отменить, производство, по делу прекратить. Указывает на нарушения норм материального и процессуального права. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу.

Судья, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, якобы водитель ФИО1, управляя автомобилем КИА Рио г/л А954КС 159, 14 июня 2024 года в «03» час. «08» мин. по адресу: Ленинградская область 

<

адрес>, осуществил остановку, стоянку транспортного средства под углом к краю проезжей части, чем создал помеху в движении другим участникам дорожного движения. 

Нарушил пункт 12.2 ПДД РФ, то есть якобы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежит, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Согласно требований ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, содержать мотивированное решение по делу.

Как следует из представленных материалов, резолютивная часть постановления не содержит решения о признании кого либо виновным в совершении какого - либо административного правонарушения, резолютивная часть содержит лишь указание на назначение наказания. 

Указанные процессуальные нарушения влекут неисполнимость постановления. 

Таким образом существенно нарушены требования КоАП РФ, процессуальные нарушения не позволили полно всесторонне и объективно рассмотреть дело, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, дело об административном правонарушении - прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление № от 15.06.2024, вынесенное ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, отменить, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: