Дело № 5-475/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18.07.2017 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики ФИО2, гражданина Республики ФИО2, официально не трудоустроенного, холостого, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2017 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по г. Евпатория поступил административный материал по ч.1. ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО5

Согласно протоколу об административном правонарушении №РК-180567 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 10 час. 00 мин. на 

<

адрес> в 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившемся в пребывании на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 136 суток. Таким образом, срок пребывания ФИО5 на территории Российской Федерации превышал 90 суток, суммарно в течении периодов из 180 суток и составил 136 суток. 

Своими действиями ФИО5 нарушил ст. 5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 25.10 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, ФИО3, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не имеет. Просил суд не назначать ему наказание, не связанное с выдворением из Российской Федерации. Не отрицал факт того, что действительно нарушил установленный режим пребывания, о чем очень сожалеет. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.18.8 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1. ст.18.8 КоАП Российской Федерации нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. 

Помимо признания своей вины, лицом привлекаемым к административной ответственности, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении №РК 180567 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5; пояснениями ФИО5 при рассмотрении дела в судебном заседании, сообщившего, что он, действительно совершил указанное в протоколе административное правонарушение.

Таким образом, из представленных документов и пояснений ФИО5 при рассмотрении дела установлено, что последний в период пребывания на территории Российской Федерации превысил граничный срок такого пребывания, находился на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, без разрешительных документов.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, - установленной.

При определении вида и меры наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что по мнению суда будет достаточной мерой для его исправления.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет 40№, получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) Банк получателя Отделение 

<

адрес> Банка РФ БИК банка №, ИНН получателя № КПП получателя № ОКТМО № КБК 18№ назначение платежа - административный штраф, Идентификатор 18№.

ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неоплаты штрафа в установленный срок - он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.А. Нанаров