25RS0

<

номер>-96

Дело № 2а-359/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Владивосток 

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е., 

при ведении протокола помощником судьи 

<

ФИО>3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по Приморскому краю к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени,

установил:

МИФНС России 

<

номер> по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, 

<

ФИО>1 в 2020 году являлся собственником имущества, являющегося объектом налогообложения – автомобиля БМВ Х5, г.р.з. 

<

номер>.

Кроме того, в указанный период административному ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата> в соответствии со ст.52 НК РФ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

Поскольку своевременно плата указанных налогов произведена не была, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В связи с отсутствием оплаты налога, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ 

<

ФИО>1 направлено требование об уплате налога 

<

номер> от 

<

дата> с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, однако данные требования оставлены налогоплательщиком без оплаты.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ 

<

номер>, который отменен 

<

дата> в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Налоговый орган просит суд взыскать с административного ответчика 

<

ФИО>1 в доход бюджета задолженность по налогам и пени в общем размере 11 263 руб., в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 10 626,29 руб.; пеню начисленную на указанную недоимку по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 39,78 руб.

земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 595 руб.;

пеню начисленную на указанную недоимку по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 1,93 руб.

Представитель административного истца МИФНС России 

<

номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 388 НК РФ, административный ответчик, является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пункт 1 ст. 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Статьей 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в установленные законом сроки.

В 2020 году 

<

ФИО>1. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Задолженность по земельному налогу за 2020 год налогоплательщиком не погашена по настоящее время. 

В соответствии с п. 4 ст. 85 и пи. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за 

<

ФИО>1 в 2020 году было зарегистрировано транспортное средство, на которое в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог – автомобиль БМВ Х5, г.р.з. 

<

номер>. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ 

<

ФИО>1 признается налогоплательщиком транспортного налога. 

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, в данном случае следует ссылаться на пп.6 п. 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от 23.11.2002 года, в котором сказано, что «Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом».

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось налоговое уведомление 

<

номер> от 01.09.2021 в соответствии со ст.52 НК РФ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

Между тем задолженность по указанным налогам не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Согласно п.1,3 ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку 

<

ФИО>1 своевременно задолженность по налогам не оплатил, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ ему исчислены пени за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Расчет пени, представленный налоговым органом, проверен судом и признается верным.

В связи с отсутствием оплаты налога, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ 

<

ФИО>1 направлено требование об уплате налога 

<

номер> от 

<

дата> с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, однако данные требования оставлены налогоплательщиком без оплаты.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока выдан судебный приказ 

<

номер>, который отменен 

<

дата> в связи с поступлением возражений от 

<

ФИО>1

Указанная задолженность по налогам и пене не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 

<

дата>, срок обращения в суд с административным иском инспекцией соблюден.

Доказательств неверности расчета пени, а также ее уплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежащей взысканию с 

<

ФИО>1 в доход бюджета Владивостокского городского округа, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пене – удовлетворить.

Взыскать со 

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

номер>, в пользу МИФНС № 13 России по Приморскому краю, ИНН 

<

номер>, задолженность по налогам и пени в размере 11 263 руб., в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 10 626,29 руб.; пеню начисленную на указанную недоимку по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 39,78 руб.

земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 595 руб.;

пеню начисленную на указанную недоимку по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 1,93 руб.

Взыскать со 

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

номер>, государственную пошлину в размере 400 руб. в доход бюджета Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья А.Е. Кашимовский