Дело № 2 – 564/2020 

УИД 25RS0013-01-2020-000364-85

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Сальниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чеботареву Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 03.05.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Чеботаревым Д.Н. был заключен кредитный договор №___. Договор был заключен путем совершения ФИО действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 

<

Дата>, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО » и Тарифах по картам «ФИО ». 

<

Дата> Клиент обратился в ФИО с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. 

<

Дата> ФИО открыл Клиенту банковский счет №___, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 120312 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед ФИО возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед ФИО , определённых условиями договора. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора Клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №___, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. До настоящего момента задолженность не возвращена и составляет 113263,25 руб., из них: 113263,25 руб. – сумма основного долга. Просит взыскать с Чеботарева Д.Н. в пользу АО «ФИО » сумму задолженности по кредитному договору №___ в размере 113263,25 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3465,27 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. 

Как следует из п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата> Чеботарев Д.Н. обратился в АО «ФИО » с заявлением о предоставлении ему кредита в сумме 120312 рублей, размер процентной ставки по кредиту составляет 11,99% годовых; в заявлении указано, что гашение кредита должно производится путем внесения ежемесячных платежей 3870 рублей в соответствии с Графиком платежей – 03 числа каждого месяца. Условия предоставления и обслуживания кредита Банком, тарифы Банка и График платежей доверены до сведения Чеботарева Д.Н., что подтверждается его подписью в заявлении и Графике платежей.

Проставлением своей подписи в заявлении и Графике платежей Чеботарев Д.Н. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

В соответствии с Условиями Договора, Заемщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить не позднее даты оплаты очередного платежа наличие на счёте денежных средств равной сумме ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В случае наличия пропущенного платежа Клиент обеспечивает наличие на счете дополнительно к сумме очередного платежа сумму денежных средств равную сумме пропущенного платежа и суммы плат за пропуск очередного платежа.

ФИО выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Клиенту кредит, о чём имеется выписка по счёту.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности.

Чеботарев Д.Н. не исполняет принятые на себя обязательства по Договору. 

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по уплате указанного кредита на 

<

Дата> составляет 113262 рублей 25 копеек, в том числе: 113263 рублей 25 копеек – сумма основного долга.

Суд проверил правильность производства расчета и согласен с ним. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3465 рублей 27 копеек, размер которой верно рассчитан в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО » задолженность по кредитному договору от 

<

Дата> №___ в размере 113263 рублей 25 копеек и 3465 руб. 27 коп. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Балаховская