Дело №5-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 18 января 2019 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, работающего механиком в ГБУ «Автомобильные дороги г. Москва, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

10 декабря 2018 года в 14 часов 00 минут ФИО4, находясь по 

<

адрес>, в ходе ссоры умышленно совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, выразившиеся в том, что ФИО4 сдавливал левой рукой шею, а затем давил левым предплечьем в область шеи ФИО1, причинив ей при этом телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №17 от 16 января 2019 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, а также причинил физическую боль ФИО1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании также подтвердила факт причинения ей 10 декабря 2018 года телесных повреждений и физической боли со стороны супруга ФИО4, сославшись на объяснения, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО4, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2018 года в 14 часов 00 минут ФИО4, находясь по 

<

адрес>, в ходе ссоры с супругой ФИО1 умышленно сдавливал левой рукой шею ФИО1, а затем давил левым предплечьем в область шеи ФИО1, причинив ей при этом телесные повреждения и физическую боль.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 17 января 2019 года, в котором изложено существо нарушения и с которым ФИО4 согласился, указав, что 10 декабря 2018 года в своём доме причинил физическую боль и телесные повреждения своей жене ФИО1 (л.д. 1);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 от 25 декабря 2018 года, согласно которому 10 декабря 2018 года около 14 часов 00 минут в доме по 

<

адрес>, ФИО4 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил телесные повреждения и физическую боль своей жене ФИО1, то есть в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 3);

- объяснениями потерпевшей ФИО1, данных ею 17 января 2019 года, согласно которым она в настоящее время проживает со своей матерью по 

<

адрес>, состоит в законном браке с ФИО4, который проживает по 

<

адрес>. В конце ноября 2018 года её муж ФИО4 вернулся из г. Москва, где он работает, поскольку сломал руку. С этого времени он живёт в 

<

адрес> у себя дома. Когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, у них на этой почве происходят конфликты. Так как ФИО4 отказался возить детей в детский сад, то она отвезла их к своим родителям в 

<

адрес>. 10 декабря 2018 года ей необходимо было идти на работу в ночную смену, в связи с чем она попросила ФИО4 посидеть с детьми, на что он согласился. Около 13 часов 30 минут она со своими детьми приехала домой по 

<

адрес>. В это время её муж находился в гараже и ремонтировал свой автомобиль. Она уложила детей спать, а сама начала готовить ужин. Около 14 часов ФИО4 зашёл в дом. Зайдя в гостиную комнату, ФИО4 начал высказывать ей претензии по поводу их семейной жизни. Из-за этого у них произошла ссора, в ходе которой ФИО4 схватил её ладонью левой руки за шею и стал душить. При этом он сильно сжимал ей горло пальцами руки и кричал, что убьет её. В это время он высказывал в её адрес нецензурную брань. Ей удалось от него вырваться и она побежала в угол комнаты. ФИО4 догнал её и приставил локоть левой руки к её горлу, а затем начал давить ей на шею и душить её, угрожал физической расправой. Она начала задыхаться, у неё помутнело в глазах и она почувствовала физическую боль. Ей стало трудно сопротивляться и она подумала, что он действительно её убьёт. Она вырвалась от ФИО4 и убежала в зальную комнату. ФИО4 снова догнал и повалил её на пол, положил колено ноги на её шею и вновь начал душить её, высказывая в её адрес слова угрозы. Ей с трудом удалось оттолкнуть от себя ФИО4 и она убежала в спальную комнату, где спали дети и закрыла за собой дверь. В результате насильственных действий её муж причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Вечером, когда ФИО4 уснул, она собрала своих детей и уехала домой к своей матери ФИО3, которой рассказала о случившемся (л.д. 13);

- объяснениями свидетеля ФИО3, отобранными 17 января 2019 года, согласно которым в настоящее время её дочь ФИО1 вместе с детьми проживает у неё. Между её дочерью и её супругом на протяжении длительного времени сложились конфликтные отношения. 10 декабря 2018 года в вечернее время её дочь вместе с детьми приехали к ней. ФИО1 была взволнована и плакала. Она рассказала, что была в доме у супруга ФИО4 по 

<

адрес>, где между ней и ФИО4 произошла ссора. В ходе ссоры ФИО4 душил рукой дочь за шею, высказывая при этом в её адрес угрозы. ФИО1 удалось от него вырваться и она попыталась убежать от него, но ФИО4 догнал её и снова стал душить, высказывая угрозы. Дочь начала от этого задыхаться, у неё потемнело в глазах. Вырвавшись от ФИО4, ФИО1 убежала в зальную комнату. ФИО4 снова побежал за ней. Догнав её, он повалил её на пол и начал её душить, высказывая в её адрес угрозы. Она увидела у дочери на шеи кровоподтёки (синяки). До того, как дочь уехала к мужу, у неё телесных повреждений не было (л.д. 14);

- объяснениями ФИО4, данными им 17 января 2019 года, согласно которым в конце ноября 2018 года он приехал из г. Москва домой (

<

адрес>), поскольку на работе он сломал палец. У него с женой ФИО1 в последнее время происходят конфликты, в связи с чем она переехала с детьми к своей матери. 10 декабря 2018 года ему позвонила ФИО1 и попросила его посидеть с детьми, поскольку ей нужно было идти на работу в ночную смену. Он согласился и ФИО1 около 13 часов 30 минут приехала к нему домой по 

<

адрес>. В это время он был в гараже и ремонтировал машину. Около 14 часов он зашёл домой. Дети спали в спальной комнате, а ФИО1 была в гостиной. Он подошёл к ФИО1, в ходе разговора с которой у них произошла ссора. ФИО1 схватила его за больной палец, а ему стало больно. Это его очень разозлило. Он схватил её за шею левой рукой и начал душить её. При этом он высказал в её адрес угрозу физической расправой. Она начала кричать и задыхаться, говорила, что ей больно. Он ослабил руку и его жена побежала от него. Он догнал её и приставил локоть левой руки к её горлу, начал снова давить ей на шею и душить её горло. Увидев, что ФИО4 начала задыхаться, он отпустил руку. ФИО1 убежала в другую комнату, а он, догнав её, повалил на пол и положил колено на шею, вновь начал душить её, выказывая в её адрес слова угрозы. ФИО4 оттолкнула его от себя и убежала в комнату, где спали дети, закрыв за собой дверь. Он успокоился и лёг спать. Вечером, когда он проснулся, то ФИО1 и детей дома не было. В результате своих действий он причинил жене телесные повреждения и физическую боль (л.д. 15);

- заключением эксперта №17 от 16 января 2019 года, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказов Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н. Повреждения могли образоваться от ударных, ударно-скользящих, ударно-давящих воздействий твёрдого (ых) тупого (ых) предмета (ов), при этом образование повреждений при падении с высоты собственного роста на твёрдую поверхность, землю исключено. Судебная медицина не обладает методиками определения образования телесных повреждений с точностью до нескольких часов, но можно сказать, что давность образования телесных повреждений в пределах одних суток до момента осмотра, о чём свидетельствуют морфологические свойства повреждений (л.д. 10-12).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО1, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших телесные повреждения и физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, суд не усматривает.

Характеризуется ФИО4 с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны жителей с. Норовка на него в администрацию Норовского сельсовета не поступало, имеет постоянное место работы и постоянный источник дохода, ранее ФИО4 к административной ответственности не привлекался, ФИО4 под наблюдением врача психиатра-нарколога и психиатра не состоит (характеристика главы администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района №435 от 29 декабря 2018 года, справка об административной ответственности №7 от 17 января 2019 года, справка ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» от 29 декабря 2018 года). 

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО4, его имущественного положения, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, расчётный счёт 

<

***> в отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56651101, УИН 18880358191185087977, протокол серии 

<

данные изъяты> № от 17 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Богданова