Судья Фазлиева О.Ф. № 22-364/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 19 марта 2020 года 

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего- судьи Венедиктова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казьминой Р.Т.,

с участием прокурора Смирновой М.Н.,

осужденного ФИО1 при помощи систем видеоконференц-связи, 

адвоката Хованцева А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 22 января 2020 года, которым удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника Кандалакшского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Мурманской области об отмене 

ФИО1, ***, 

условного осуждения по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 21 июня 2017 года и исполнении наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исследовав содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и представленных на нее возражений, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора, полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст.166, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный обязан являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В дальнейшем постановлением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 15 августа 2018 года на ФИО1 возложена обязанность обратиться к участковому врачу*** по месту жительства за консультацией о необходимости прохождения курса лечения *** и при наличии показаний пройти соответствующий курс лечения. 

Постановлением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 08 мая 2019 года ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения испытательный срок продлен на 1 месяц.

26 ноября 2020 года исполняющий обязанности начальника Кандалакшского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области П обратился в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения в связи с систематическим нарушением общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. 20 декабря 2019 года представление дополнено указанием на необходимость отмены условного осуждения ФИО1 в связи с систематическим неисполнением возложенной на него обязанности. Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть постановление, оставив ему условное осуждение. Указывает, что проживает с женщиной, которая *** нуждается в его материальной и моральной поддержке. При этом обязуется уплатить административные штрафы, встать на учет к врачу-*** и не совершать преступлений. 

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор г.Полярные Зори Мурманской области ФИО2 считает приведенные осужденным доводы несостоятельными. Просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с частями 5 статьи 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 13 июля 2017 года. Ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден об отмене условного осуждения в случае их нарушения и неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушений общественного порядка, а также в случае сокрытия от контроля инспекции. 

В течение испытательного срока ФИО1 вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ, за что осужден 18 июня 2018 года к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Поскольку приговором мирового судьи установлено, что состояние *** опьянения способствовало совершению ФИО1 преступления, постановлением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 15 августа 2018 года обязанности, возложенные на условно осужденного ФИО1 приговором от 21 июня 2017 года, дополнены требованием обратиться к участковому врачу*** по месту жительства за консультацией о необходимости прохождения курса лечения *** и при наличии показаний пройти соответствующий курс лечения.

Кроме того, *** постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" от 21 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

По данному факту 19 марта 2019 года ФИО1 объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 08 мая 2019 года ему продлен испытательный срок на 1 месяц.

Более того, 18 июня 2019 года за неявку к врачу-*** в марте, апреле и мае 2019 года без уважительных причин ФИО1 вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения.

Обратившись 24 июня 2019 года к врачу-***, ФИО1 признан нуждающимся в лечении ***, *** В дальнейшем он находился под наблюдением врача, для чего обязан ежемесячно являться на прием, однако после августа в течение трех месяцев он к врачу не являлся и курс лечения *** не завершил, в связи с чем 19 декабря 2019 года ФИО1 объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, *** постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" от 21 октября 2019 года ФИО1 снова привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

По данному факту письменное предупреждение об отмене условного осуждения объявлено ФИО1 19 ноября 2019 года.

С учетом указанных обстоятельств, личности условно осужденного, систематического неисполнения им в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанности, а также в связи с систематическим нарушением общественного порядка суд пришел к обоснованному и мотивированному мнению о том, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно, обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции и постановил об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Доводы представления о систематическом нарушении ФИО1 общественного порядка нашли своё подтверждение, доказательств тому, что ФИО1 не смог пройти лечение от алкоголизма по уважительным причинам, суду не представлено. 

Доводы, приведенные в жалобе, не влияют на законность принятого судом решения. 

Таким образом, обжалуемое постановление является законным, в связи с чем не подлежит отмене либо изменению.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 следует отбывать лишение свободы, определен судом правильно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 22 января 2020 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий А.А. Венедиктов