Дело № 2-1150/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Дальнегорск 30 ноября 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А., 

при секретаре Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № 8 «Ручеек» г. Дальнегорска о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она работает с 02.03.2009 года в МДОБУ «Детский сад № 8 «Ручеек» г. Дальнегорска поваром.

<

...> 

Она обратилась к ответчику о возврате указанной суммы, подтвердив расходы документально, однако выплата денежной компенсации ей не была произведена.

Просит: взыскать с МДОБУ «Детский сад № 8 «Ручеек» г. Дальнегорска в ее пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 36 190 рублей. 

Представитель ответчика МДОБУ «Детский сад № 8 «Ручеек» г. Дальнегорска в судебное заседание не явился, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, по доводам изложенным в иске поддержала, также просила обратить решение суда к немедленному исполнению, так как испытывает материальные затруднения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ и ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» № 4520-1 от 19.02.1993 г., истец ФИО1 имеет право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставляется работнику организации, по основному месту работы. 

<

...>

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

С учетом обстоятельств дела, просьбы истца ФИО1, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад № 8 «Ручеек» г. Дальнегорска в пользу ФИО1 задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 36 190,00 (тридцать шесть тысяч сто девяносто) рублей.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова