дело № 2-31/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Заочное

с. Брейтово 20 марта 2017 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием истицы ФИО1, при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прозоровского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ссылаясь на фактическое принятие наследства. 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по тем же основаниям, дополнительно пояснила, что является единственной наследницей после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спора о наследстве нет, наследственных дел после смерти наследодателя не заводилось. Решением Брейтовского районного суда Ярославской области за ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на земельную долю матери в 

<

данные изъяты>. Она проживает в двухквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Квартира находится в ее собственности и расположена вблизи земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №. В соседней квартире проживают: ФИО4 и ФИО5 Земельный участок состоит на кадастровом учете с разрешенным использованием: для обслуживания жилого дома. Границы земельного участка установлены кадастровым инженером ФИО2 и отражены в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ Спора о границах земельного участка нет.

Ответчик администрация Прозоровского сельского поселения Ярославской области, соответчик администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области в суд своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствии, сообщили о согласии с заявленными требованиями.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, суд, с согласия истицы, считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 было признано право собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю (пай)-

<

данные изъяты>) (л.д.9). Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации было признано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 40).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтвержден копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6,7). Право пожизненного наследуемого владения наследодателя на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № подтверждено копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Прозоровского сельского поселения Ярославской области (л.д.10), кадастровой выпиской о земельном участке. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, учтен как земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания жилого дома. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:

<

адрес>. Факт принятия наследства ФИО1 в порядке ст. 1153 ч. 2 ГК РФ согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ считается установленным решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованными лицами не оспаривается, наследственных дел не заводилось. Из материалов дела следует, что земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, поэтому на основании ст. 1181 ГК РФ он подлежит включению в состав наследственного имущества. Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г., оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Границы земельного участка установлены межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2 В силу изложенного, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, ст. 333. 19 ч. 1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей. Из материалов дела усматривается, что по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила государственную пошлину 

<

данные изъяты> рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в 

<

данные изъяты> рублей может быть возвращена истице в порядке ст. 3334.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания жилого дома, с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:

<

адрес>, в границах, установленных межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2

Взыскать в пользу ФИО1 с администрации Прозоровского сельского поселения Ярославской области в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья Р.В. Савельев 

Решение изготовлено 22.03.2017 г.