Дело № 2- 580/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Судьи Стахневой И.М., 

при секретаре ФИО2, 

с участием представителя истца ФИО4, представителей третьих лиц на стороне истца ПАО «Камчатский газоэнергетический комплекс» ФИО6, ПАО «Камчатскэнерго» ФИО3, ОАО «Камчатрыбпром» и ООО «Регионфинюркомпани» ФИО7, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края к обществу с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» о признании недействительными решений собрания участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» (далее – ООО «Толмачевские ГЭС») о признании недействительными решений собрания участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что субъект Российской Федерации – Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края является одним из собственником Каскада ГЭС на р.ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Толмачевские ГЭС», также являясь одним из собственников Каскада ГЭС на р.ФИО1, инициировало собрание участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, на котором приняты решения, в том числе об отказе от ранее определенного порядка управления общей долевой собственностью Сооружения комплекса гидроэлектростанции-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, назначение: сооружение, 3-х этажный, общая площадь 391,9 кв.м, инв. №, лит. №, адрес (местонахождение): Камчатский край, Усть-Болшерецкий район, ГЭС на реке ФИО1 (далее ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1), путем передачи в доверительное управление в ПАО «Камчатский газоэнергетический комплекс» (далее ПАО «КамГЭК») общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1; об определении порядка пользования общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, путем передачи общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, в доверительное управление ООО «Толмачевские ГЭС» на условиях Договора доверительного управления, утвержденного Протоколом Собрания; о передаче ФИО5 полномочий от имени Собрания участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, для исполнения решений Собрания участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, наделить ФИО5 следующими полномочиями: подписание и направление уведомления об отказе от ранее определенного порядка пользования имущества, подписание договора доверительного управления с ООО «Толмачевские ГЭС», осуществление действий по государственной регистрации договора, обращение в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением об истребовании имущества у ПАО "Камчатский газоэнергетический комплекс" сроком на два года.

Указанные решения нарушают права собственников Каскада ГЭС на р.ФИО1 на волеизъявление по вопросу владения и пользования принадлежащего им имущества, являются недействительными в силу их ничтожности, поскольку ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 являются составляющей частью единого комплексного гидроэнергетического сооружения – Каскад ГЭС на р. ФИО1, включающего в себя сооружения комплекса ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, ФИО13 ГЭС-2, сооружение ГЭС-3, сооружение высоковольтной линии 110 кВ. Апача-МГЭС на р. ФИО1. Все объекты сооружения Каскада ГЭС на р. ФИО1 объединены в единую технологическую схему, что позволяет эксплуатировать их с момента ввода в эксплуатацию и по настоящее время в соответствии с единым назначением – выработка, передача электроэнергии, ее реализация и, соответственно, извлечение прибыли. Все три гидроэлектростанции расположены последовательно по течению реки ФИО1 одна за другой и предназначены для выработки электроэнергии на каждой из станции за счет одного и того же потока воды. Ни один из объектов, входящих в состав Каскада ГЭС, так же как и доли в праве на него, не может использоваться и эксплуатироваться самостоятельно и отдельно от других объектов. Исключение из технологической схемы любого из указанных объектов влечет за собой прерывание последовательного гидравлического тракта и, как следствие, остановку всего Каскада ГЭС. С момента ввода объектов каскада ГЭС на р. ФИО1 в эксплуатацию и до настоящего времени, Каскад ГЭС находится в доверительном управлении у ПАО «КамГЭК». Решение об отказе от ранее принятого порядка владения и пользования Каскадом ГЭС и установление иного порядка должно осуществляться исключительно с учетом согласованной воли всех долевых собственников Каскада ГЭС на р.ФИО1. На момент проведения собрания и принятия оспариваемых решений, долевыми собственниками Каскада ГЭС являлись 29 собственников, в том числе, 26 юридических лиц и 3 физических лица. Вместе с тем, согласно протоколу собрания от ДД.ММ.ГГГГ в собрании участвовали только два собственника общей долевой собственности в Каскаде ГЭС. Остальные долевые собственники участия в собрании не принимали, в том числе и по причине того, что из 29 долевых собственников уведомлены о проведении собрания были только шесть участников. Не был уведомлен о проведении собрания и действующий управляющий – ПАО «КамГЭК», в отношении которого приняты обжалуемые решения. В связи с чем, собрание было не правомочно принимать указанные решения. Кроме того, в протоколе собрания отражены решения по вопросам, не включенным в повестку дня. Учитывая, что оспариваемые решения были приняты неправомочным собранием и при отсутствии необходимого кворума, а также по вопросам, не включенным в повестку дня, указанные выше решения являются недействительными в силу их ничтожности. 

В дополнении к исковому заявлению истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между участниками долевой собственности Сооружения Каскада ГЭС на р.ФИО1 (Учредители) и ОАО «КамГЭК» был заключен договор доверительного управления № недвижимого имущества, находящегося на праве общей долевой собственности у Учредителей управления. Договор доверительного управления является договором с множественностью лиц на стороне учредителя управления. ОАО «КамГЭК» выполняет условия договора, заключил ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Камчатской области договоры долгосрочного пользования водным объектом, получил лицензию на водопользование объектом, разрешение на эксплуатацию гидротехнических сооружений ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, ГЭС-3 каскада ГЭС на р. ФИО1, паспорт безопасности в отношении каскада ГЭС, оформил страховые полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта. Для достижения целей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки электроэнергии от каскада Томачевских ГЭС с ОАО «Камчатскэнерго». Решениями Арбитражного суда Камчатского края установлено, что долевые собственники данных объектов выразили единую волю о передаче объектов в доверительное управление для эксплуатации объекта недвижимости, все объекты сооружения Каскада ГЭС р. ФИО1 (ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, ГЭС-2, ГЭС-3, ВЛ 110 кВ.) входят в единую технологическую схему, ни один из этих объектов, равно как и доли в праве на него не могут использоваться самостоятельно, отказ от доверительного управления возможен только в целом, а не от его части, соответственно, такое решение может принимать только собрание всех долевых собственников сооружений, входящих в Каскад ГЭС на р. ФИО1. 

Кроме того, в соответствии со ст. 181.2 п. 1 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников не менее 50 % процентов от общего числа участников гражданско-правового сообщества. Участниками долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 являются 6 юридических лиц, в собрании принимало 2 лица, участие в голосовании принимало 1 лицо, таким образом, данное собрание было неправомочно решать такие вопросы.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, полагала, что поскольку все решения, которые были приняты на собрании участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 на р.ФИО1, касаются изменений ранее установленного порядка пользования имуществом, установленного собственниками имущества на основании договора доверительного управления, заключенного с ПАО «КамГЭК», такой отказ возможен по инициативе учредителя управления, которым в данном случае являются все долевые собственники всех сооружений, входящих в Каскад ГЭС на р.ФИО1. 

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, ГЭС-2, ГЭС-3 и сооружение высоковольтной линии 110 кВ Апача-МГЭС зарегистрированы в ЕГРП как самостоятельные объекты с разными по субъектному составу долевыми собственниками. Собственники ГЭС-2, ГЭС-3 и сооружения высоковольтной линии 110 кВ Апача-МГЭС не являются участниками долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, соответственно, они не являются участниками гражданско-правового сообщества собственников ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 и, при решении вопросов о порядке пользования данным объектом, данные лица не имеют право принимать участия в собрании собственников ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1. Собственники ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 на собрании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, не принимали решений об эксплуатации ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 отдельно от других объектов Каскада ГЭС на р.ФИО1. Но сам факт того, что ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 технологически включено в Каскад ГЭС не означает наличие оснований для ограничения прав собственников ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 на принятие решений о порядке управления объектом недвижимости. Кроме того, истец подменил понятие «единый технологический комплекс» понятием «единый недвижимый комплекс». Право собственников объектов, входящих в единый технологический комплекс, на принятие решений о порядке управления всеми объектами, входящими в такой комплекс, не предусмотрено законодательством. Такое право установлено для собственников конкретного объекта права, они были уведомлены о проведении собрания.

Представитель третьего лица ПАО «КамГЭК» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснила, что оспариваемые решения непосредственно затрагивают права и интересы ПАО «КамГЭК», как одного из собственников недвижимого имущества – Каскада ГЭС на р.ФИО1, и как доверительного управляющего. Полагала, что оспариваемые решения является недействительным, поскольку приняты фактически единолично инициатором собрания ООО «Толмачевские ГЭС», без участия и учета интересов других собственников общего долевого имущества.

Представитель третьего лица ПАО «Камчатскэнерго» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку оспариваемые решения приняты без извещения и участия долевых собственников Каскада ГЭС на р. ФИО1, в том числе и без извещения права ПАО «Камчатскэнерго», полагала, что они являются недействительными.

Представитель третьих лиц ОАО «Камчатрыбпром» и ООО «Регионфинюркомпани» ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ОАО «Камчатрыбпром» и ООО «Регионфинюркомпани» являются одними из долевых собственников Каскада ГЭС на р. ФИО1 с долей в праве общей долевой собственности: ОАО «Камчатрыбпром»: в ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 – 

<

данные изъяты>, в ГЭС-2 – 

<

данные изъяты> и в ГЭС-3 – 

<

данные изъяты>; ООО «Регионфинюркомпани»: в сооружениях высоковольтной линии 110 кВ Апача-МГЭС – 1,6%. ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1– это часть единого технологического процесса, без которого невозможно функционирование Каскада. Изменение порядка пользования в отношении каждого из объектов, входящий в Каскад, без учета воли других собственников, ведет фактически к разъединению Каскада и разделу единой вещи, что делает невозможным эксплуатацию Каскада. Таким образом, оспариваемые решения могли приниматься только всеми участниками долевой собственности Каскада.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 и ООО «Финвал-Ко» участия в судебном заседании не принимали в своих заявлениях о присоединении к исковому заявлению указали, что считают решения, принятые фактически единолично ООО «Толмачевские ГЭС» незаконными, ущемляющими их права, как долевых собственников Каскада ГЭС на р. ФИО1 на владение и пользование принадлежащим им имуществом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц ПАО «Камчатский газоэнергетический комплекс», ПАО «Камчатскэнерго», ОАО «Камчатрыбпром» и ООО «Регионфинюркомпани», исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. 

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

В соответствии со ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Пунктом 2 ст. 181.1 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п. 1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ). 

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между участниками долевой собственности Сооружения Каскада ГЭС на р.ФИО1 (Учредители управления) и ОАО «Камчатский газоэнергетический комплекс» (доверительный управляющий) был заключен договор доверительного управления №, по условиям которого учредители управления передают доверительному управляющему доли в праве общей долевой собственности, которые составляют объекты недвижимого имущества, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление долями в праве собственности на недвижимое имущество в интересах учредителей управления с целью максимального извлечения прибыли от использования имущества (пункты 1.1, 1.5 договора).

Учредителями управления в договоре указано 31 лицо, в том числе ЗАО «Камчатимпекс».

Как установлено решением Арбитражного суда Камчатского края по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (по иску ООО "Толмачевские ГЭС" к ОАО "КамГЭК" о возложении обязанности передать им из доверительного управления долю в праве в размере 

<

данные изъяты> общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1), ООО "Толмачевские ГЭС" по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО "Камчатимпекс", приобрело долю в праве в размере 

<

данные изъяты> на ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ООО "Камчатимпэкс" (учредитель управления), ОАО "КамГЭК" (доверительный управляющий) и ООО "Толмачевские ГЭС" (новый учредитель управления) заключили соглашение о замене стороны в доверительном управлении с ООО "Камчатимпэкс" на ООО "Толмачевские ГЭС", в том числе и в договоре от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (по иску ООО "Толмачевские ГЭС" к ОАО "КамГЭК" о возложении обязанности передать им из доверительного управления долю в праве в размере 

<

данные изъяты> общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1), установлено, что ЗАО «Акрос» передало ООО "Толмачевские ГЭС" принадлежащую ему долю в праве в размере 13 % в праве на сооружение ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 путем внесения вклада в уставной капитал последнего, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Акрос» (учредитель управления), ОАО "КамГЭК" (доверительный управляющий) и ООО "Толмачевские ГЭС" (новый учредитель управления) заключили соглашение о замене стороны в доверительном управлении с ЗАО «Акрос» на ООО "Толмачевские ГЭС" (в связи с передачей в собственность последнего доли в праве общедолевой собственности в размере 

<

данные изъяты>) на сооружение каскада ГЭС в договоре доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ № в части управления в доли ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1.

Право долевой собственности на принадлежащие доли вправе на ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 зарегистрировано за ООО "Толмачевские ГЭС", что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ЕГРП зарегистрировано ограничение права ООО "Толмачевские ГЭС" в пользу ОАО "КамГЭК" (доверительное управление).

Указанными выше решениями арбитражных судов ООО "Толмачевские ГЭС" отказано в удовлетворении требований " к ОАО "КамГЭК" о возложении обязанности передать из доверительного управления доли в праве в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1. Данные судебные постановления вступили в законную силу.

Отказывая в удовлетворении иска арбитражные суды, исходили из того, что спорный объект является частью общей долевой собственности, и достижение целей, указанных в договоре доверительного управления, невозможно без единого, согласованного порядка пользования и владения общим имуществом, что договор управления № от ДД.ММ.ГГГГ фактически является соглашением всех долевых собственников об объединении принадлежащего им имущества – долей в праве на неделимый объект, самостоятельное использование которых по назначению невозможно (исходя из смысла экономических отношений сторон, определенной социальной значимости объекта, функционального назначения ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, как составляющей части комплексного сооружения каскада ГЭС на р. ФИО1), что по существу это распоряжение долями направлено на определение режима пользования и распоряжения объектом в целом, что предполагает невозможность произвольного отказа от такого договора одним из его участников. 

Долевыми собственниками Каскада ГЭС на момент проведения собрания являются 29 собственников, в том числе, и 3 физических лица, что подтверждается списком долевых собственников сооружений, входящих в состав Каскада ГЭС на р.ФИО1, выписками из ЕГРП.

Как усматривается из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в общем собрании приняли участие ООО «Толмачевские ГЭС» в лице генерального директора ФИО10 – 

<

данные изъяты> доли в праве, Субъект Российской Федерации – Камчатский край в лице представителей по доверенности ФИО11 и ФИО7 – 

<

данные изъяты> доли в праве.

Вместе с тем, до начала голосования выступили представители Субъекта РФ – Камчатского края ФИО11 и ФИО7, которые сообщили, что кворума для принятия решений не имеется, в связи, с чем они отказываются от голосования по вопросам повестки дня. 

Таким образом, решения принятые на указанном выше собрании, приняты одним участником общей долевой собственности 

Сооружения Каскада ГЭС на р.ФИО1, ООО «Толмачевские ГЭС». 

Из указанного выше протокола следует, что на данном собрании приняты следующие решения:

- избрать ФИО10 председателем собрания, передать ему право подсчитывать голоса участников Собрания, а также право составления Протокола Собрания; 

- отказаться от ранее определенного порядка управления общей долевой собственностью ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 путем передачи в доверительное управление в ПАО «Камчатский газоэнергетический комплекс» общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1;

- определить порядок пользования общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 в доверительное управление ООО «Толмачевские ГЭС» на условиях Договора доверительного управления, утвержденного Протоколом Собрания; 

- избрать Представителем Собрания участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 ФИО5 ;

- передать ФИО5 полномочия от имени Собрания участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 исполнить решения Собрания по второму и третьему вопросам Повестки дня.

- для исполнения решений Собрания участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 наделить ФИО5 следующими полномочиями: подписание и направление уведомления об отказе от ранее определенного порядка пользования имуществом, подписание договора доверительного управления с ООО «Толмачевские ГЭС», осуществление действий по государственной регистрации договора, обращение в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением об истребовании имущества у ПАО "Камчатский газоэнергетический комплекс" сроком на два года.

Таким образом, решение, принятое на данном собрании одним из долевых собственников ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 ООО «Толмачевские ГЭС», фактически направлено на изменение ранее принятого долевыми собственниками ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, ГЭС-2, ГЭС-3 и сооружения высоковольтной линии 110 кВ Апача-МГЭС, входящими в единый комплекс Каскада ГЭС на р. ФИО1, на изменение договора доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ, который является обязательством с множественностью лиц на стороне учредителя управления.

Вместе с тем, единство цели договора доверительного управления, на стороне учредителя которого выступают долевые собственники имущества, согласовано, что предполагает невозможность произвольного отказа от такого договора одним из его участников. 

Данные обстоятельства также установлены выше указанными решениями арбитражных судов.

Доводы представителя ответчика о том, что объединение четырех самостоятельных недвижимых комплексов (ГЭС-1, ГЭС-2, ГЭС-3 и сооружения высоковольтной линии 110 кВ Апача-МГЭС) в один Каскад ГЭС на р. ФИО1 путем признания участниками гражданско-правового сообщества данного Каскада ГЭС на р. ФИО1 всех 29 участников общей долевой собственности противоречит ч. 2 ст. 181.1 и ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ, суд находит несостоятельными.

Указанными выше решениями арбитражных судов по искам ООО "Толмачевские ГЭС" к ОАО "КамГЭК" о возложении обязанности передать им из доверительного управления доли в праве общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, а также решениями арбитражных судов по искам ООО "Толмачевские ГЭС" к ОАО "КамГЭК" о возложении обязанности передать им из доверительного управления доли в праве общей долевой собственности ГЭС-3 и сооружения высоковольтной линии 110 кВ Апача-МГЭС (л.д. 90-157), имеющими в соответствии с ч.3. ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения данного спора, установлено, что ГЭС-1, ГЭС-2, ГЭС-3 и сооружения высоковольтной линии 110 кВ Апача-МГЭС являются частями комплексного сооружения каскада ГЭС на р. ФИО1, договор управления № от ДД.ММ.ГГГГ фактически является соглашением всех долевых собственников об объединении принадлежащего им имущества – долей в праве на неделимый объект, самостоятельное использование которых по назначению невозможно, по существу это распоряжение долями направлено на определение режима пользования и распоряжения объектом в целом, в связи с чем, единство цели договора доверительного управления, на стороне учредителя которого выступают долевые собственники имущества, согласовано, что предполагает невозможность произвольного отказа от такого договора одним из его участников. 

Довод о том, что собственниками ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1 являются только юридические лица, права физических лиц, являющихся собственниками иных объектов недвижимости, не могли быть затронуты оспариваемыми решениями, является несостоятельным, поскольку долевыми собственниками объектов, входящих в состав Каскада ГЭС являются 29 собственников, в том числе, 3 физических лица: ФИО12, ФИО9 и ФИО8, чьи права и законные интересы непосредственно затронуты оспариваемыми решениями. 

Учитывая, что оспариваемое решение затрагивает права всех долевых собственников объектов, входящих в состав Каскада ГЭС, суд приходит к выводу, что требования Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края о признании недействительными решений собрания участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р. ФИО1, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края удовлетворить.

Признать недействительными решения собрания участников общей долевой собственности ГЭС-1 на р. ФИО1, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.М. Стахнева