ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Брянск 30 декабря 2017 года

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Пахомов И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, полицейского роты полиции № ОБППСП УМВД России по г. Брянску А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимой, ранее привлекаемой к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 20.1 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут у д

<

адрес> совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан.

Командиром взвода роты № 1 ОБППСП УМВД России по г. Брянску С. действия ФИО2 квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут возле дома 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, за что на нее был составлен административный протокол. Просит строго не наказывать, назначить административный штраф, т.к. может его оплатить.

Инспектор роты полиции № 1 ОБППСП УМВД России по г. Брянску А. в судебном заседании пояснил, что ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гр-ка ФИО2 нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, за что на нее был составлен административный протокол. От подписи отказалась.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении вмененного ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями З., Г., рапортом С., достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Из представленного материала об административном правонарушении

установлено, что ФИО2 от объяснений отказалась, ранее привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины и ее раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает привлечение ее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При назначении ФИО2 наказания судья, учитывает наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а так же ее отношение к совершенному, в связи с чем находит справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ей ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (Пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) ИНН 

<

***>, КПП 325701001, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с 

<

***>, ОКМТО 15701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880432170001003260.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска И.Ю.Пахомов