П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 05 июня 2018 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Мошкина Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № АК № АП МО,

при секретаре Сароченковой О.А., Печетовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «а,г»; 228.1 ч.4 п. «а,г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, проживающим на территории (адрес), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию на территории Российской Федерации, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее (дата), посредством мобильной (сотовой) связи, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным следствию под именем «Нурик» (далее – «Нурик»), и другими неустановленными лицами, тем самым вошел в состав организованной группы, созданной «Нуриком» для систематического совершения, в течение длительного времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупных размерах на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области.

Кроме ФИО1 в состав указанной организованной группы не позднее (дата) вошли вовлечённые в преступную деятельность «Нуриком», иные неустановленные лица. При этом все участники были осведомлены о преступных целях и задачах деятельности организованной группы, заключавшихся в регулярном незаконном сбыте наркотических средств в крупных размерах, и желали в нем участвовать, с целью систематического получения прибыли от указанной преступной деятельности.

Реализуя преступный умысел, направленный на систематическое извлечение прибыли от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупных размерах, располагая сведениями о спросе на наркотические средства среди наркозависимых лиц, обладая лидерскими качествами, «Нурик», не позднее (дата) разработал схему функционирования организованной группы, систему подчиненности ее участников, меры их ответственности и конспирации, возглавил созданную им организованную группу и распределил обязанности соучастников преступной деятельности следующим образом: 

- неустановленное лицо по имени «Нурик», находящееся в неустановленном следствием месте, как организатор и руководитель организованной группы осуществляло приискание соучастников преступной деятельности; с использованием мер конспирации осуществляло общее руководство, планирование и координацию деятельности всех соучастников организованной группы; осуществляло приобретение партий – вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в количествах, необходимых для обеспечения непрерывного снабжения соучастников организованной группы, для её постоянного функционирования; организацию доставки неустановленными соучастниками организованной группы приобретенного наркотического средства на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) и передачи через тайники-«закладки» другому соучастнику организованной группы ФИО1, для последующего незаконного сбыта на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области; поддержание дисциплины среди соучастников организованной группы; установление цены на сбываемое наркотическое средство; получение информации от потенциальных покупателей наркотического средства посредством мобильной (сотовой) связи о требуемом к приобретению количестве наркотического средства и информирование последних о способах оплаты; получение от потенциальных покупателей денежных средств, в счет оплаты сбываемого наркотического средства, которые в том числе использовались для приобретения новых партий наркотического средства; информирование потенциальных покупателей относительно местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством; приискание новых потенциальных покупателей путем применения системы скидок; контролировало движение денежных средств, получаемых от осуществления преступной деятельности; осуществляло выплаты денежного вознаграждения соучастникам организованной группы за осуществляемую преступную деятельность; определяло меры конспирации деятельности организованной группы и противодействия правоохранительным органам, а также выполняло иные функции и задачи, связанные с руководством организованной группой и обеспечением её деятельности;

-иные неустановленные лица, как соучастники организованной группы, осуществляли: приготовление наркотического средства к незаконному сбыту, путем его расфасовки в удобную для хранения, транспортировки и реализации упаковку – полимерные свертки; подготовку наркотического средства к последующему помещению в тайник-«закладку», с целью исключения попадания внутрь свёртка влаги и грязи, дополнительно обертывая свертки в фрагменты пищевой фольги; сокрытие наркотического средства с целью конспирации и маскировки преступной деятельности в полимерных пакетах; доставку наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), в крупных размерах, на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес); передачу сокрытых наркотиков тайниковым способом, для дальнейшей реализации другому соучастнику организованной группы ФИО1; информирование руководителя организованной группы о выполненном объеме возложенных на них обязанностей; получение от руководителя организованной группы денежного вознаграждения за осуществляемую преступную деятельность.

- ФИО1, как соучастник организованной группы, строго следуя получаемым от «Нурика» инструкциям, о порядке и условиях реализации наркотического средства и применяемых при этом методах конспирации, поддерживал постоянную связь с руководителем организованной группы и получал из тайников-«закладок» на территории дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) партии – вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), приобретенного «Нуриком», для последующего незаконного сбыта; перемещал полученное наркотическое средство и организовывал его дальнейшее хранение по месту своего фактического проживания; незаконно сбывал на территории города Москвы и Московской области, в том числе, города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области наркотическое средство путём размещения в тайниках-«закладках», о местонахождении которых информировал руководителя организованной группы посредством мобильной (сотовой) связи, в том числе посредством отправки голосовых сообщений в мобильных приложениях- мессенджерах «...», «...»; контролировал бесперебойную работу средств мобильной (сотовой) связи; приискивал новые населенные пункты для оборудования тайников-«закладок» с наркотическим средством, соответствующие требованиям конспирации и доступности для покупателей; посредством конференц-связи консультировал покупателей относительно мест расположения тайников-«закладок» с наркотическим средством; информировал руководителя организованной группы о выполненном объеме возложенных на него обязанностей; получал от руководителя организованной группы денежное вознаграждение за осуществляемую преступную деятельность.

При создании организованной группы, «Нурик» разработал способы и приёмы конспирации, используемые при совершении преступлений, затрудняя изобличение, соучастников, в том числе со стороны правоохранительных органов, заключавшиеся в следующем:

- использовании бесконтактного способа передачи соучастникам и незаконного сбыта последними наркотического средства, посредством организации тайников- «закладок», что позволяло исключить личный контакт соучастников организованной группы, как между собой, так и с покупателями наркотических средств;

- использовании безналичной оплаты, приобретаемых наркотических средств, посредством перечисления денежных средств на счета электронной платежной системы Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек), зарегистрированных, в том числе на лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы; 

- использовании безналичной оплаты, посредством денежных переводов электронной платежной системы Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек), при распределении преступных доходов между соучастниками организованной группы; 

- использовании для связи между участниками организованной группы мобильных приложений - мессенджеров «...» и «...», абонентских номеров, которые регистрировались на лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также сим-карт операторов мобильной (сотовой) связи действующих в Республике ...;

- использовании в ходе телефонных переговоров таджикского языка;

- передачи участниками организованной группы при общении между собой и с приобретателями наркотических средств в различной завуалированной форме достаточно содержательной информации, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, при использовании минимального количества слов и словосочетаний. 

В соответствии с разработанной «Нуриком» схемой систематического незаконного сбыта наркотических средств, неустановленные участники организованной группы, по указанию «Нурика» осуществляли регулярные поставки на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) предварительно расфасованного наркотического средства, в количестве, необходимом для обеспечения непрерывного снабжения организованной группы. Предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства, неустановленные участники организованной группы, по указанию «Нурика», посредством тайников- «закладок», организованных на территории дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) передавали другому соучастнику организованной группы ФИО1, который перемещал полученные наркотические средства по месту своего фактического проживания. По указанию «Нурика» подготовленные к незаконному сбыту наркотические средства ФИО1 помещал в тайники- «закладки» на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области, используя при их организации различные объекты (лавочки, мусорные контейнеры, заборы, деревья, столбы и т.п.). 

Далее, соучастник организованной группы ФИО1, посредством мобильных приложений- мессенджеров «...» и «...», отправлял «Нурику» голосовые сообщения с указанием информации о местонахождении организованных им тайников- «закладок» с наркотическим средством.

Затем, потенциальные покупатели связывались с «Нуриком», который принимал информацию, о требуемом к приобретению количестве наркотического средства. В ходе разговора с «Нуриком», покупатель получал информацию о порядке и способе оплаты. В случае достигнутой договоренности о приобретении наркотического средства, «Нуриком» назывался один из лицевых счетов (номеров), созданных в электронной платежной системе Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек): №, №, после чего предлагалось внести на счет денежные средства, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, согласно цен, установленных «Нуриком». После осуществления перевода денежных средств покупателем, «Нурик» в режиме реального времени контролировал поступление денежных средств на счет (КИВИ-кошелька). После получения оплаты за приобретаемое наркотическое средство, «Нурик», посредством мобильной (сотовой) связи, сообщал покупателю точный адрес тайника- «закладки», с заранее помещенным в него, соучастником организованной группы ФИО1 наркотическим средством. В исключительных случаях, когда покупатель не мог по сообщенным ему «Нуриком» координатам найти место тайника- «закладки», то «Нурик», используя конференц-связь, переводил звонок покупателя на соучастника организованной группы ФИО1, непосредственно осуществлявшего «закладку» наркотического средства, который, в свою очередь, сообщал покупателю более точную, подробную и полную информацию о местонахождении тайника-«закладки». В течение дня «Нуриком» велся учет количества незаконно сбытого и оставшегося наркотического средства, а также учет денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

Поступившие от покупателей наркотических средств на счета (КИВИ-кошельков) денежные средства, аккумулировались у организатора и руководителя организованной группы «Нурика», который часть из указанных денежных средств, направлял переводами, соучастнику организованной группы ФИО1, на счет его банковской карты ПАО «...» №, в счет оплаты за осуществляемую преступную деятельность. ФИО1, в свою очередь, получал денежные средства наличными в банкоматах, расположенных в (адрес), после чего тратил их на личные нужды.

Для координации преступной деятельности участники организованной группы использовали мобильные приложения- мессенджеры «...» и «...», а также мобильную (сотовую) связь, имея в личном пользовании несколько абонентских номеров, часть которых зарегистрирована при этом на лиц неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. Так, «Нурик» использовал абонентские номера №, №, №, №, ФИО1- абонентские номера №, №, №, тем самым, обеспечивали скрытность и безопасность своей преступной деятельности. 

Таким образом, не позднее (дата) «Нуриком» была создана организованная группа, осуществляющая противозаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области, в состав которой вошли ФИО1, и иные неустановленные лица. 

Отличительными признаками данной организованной группы являлись: 

- наличие совместного предварительного преступного сговора на совершение преступлений;

- совершение незаконных поставок наркотического средства – вещества, содержащего в своём героин (диацетилморфин) в крупных размерах на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес), его незаконные хранение, перевозка и сбыт на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области, в целях получения существенной материальной выгоды от совершения указанных преступных действий, объединенных преступным умыслом и целью.

- устойчивость, заключающаяся в наличии общих планов преступных действий, в соответствии с которыми участники организованной группы рассчитывали на длительное совместное совершение преступлений и извлечение максимально возможной незаконной прибыли; длительном периоде существования группы, регулярной и систематически осуществляемой преступной деятельности в сфере незаконного сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупных размерах, в стабильном основном составе организованной группы; 

- организованность, заключающаяся в наличии единого руководства преступной деятельностью; распределении между участниками организованной группы ролей и обязанностей по реализации задуманной руководителем организованной группы схемы преступной деятельности, успех которой зависел от четкого исполнения каждым из соучастников своих обязанностей; наличии мер конспирации при осуществлении преступной деятельности (получение и передача наркотических средств способами, исключающими личный контакт соучастников организованной группы, то есть с использованием тайников-«закладок»; использование в переговорах таджикского языка; передача в завуалированной форме достаточно содержательной информации, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, при использовании минимального количества слов и словосочетаний; принятие руководителем организованной группы мер, исключающих личное знакомство всех членов организованной группы друг с другом; использование для получения от покупателей денежных средств и взаиморасчётов между соучастниками организованной группы учётных записей электронной платёжной системы «Visa QIWI Wallet» (КИВИ-кошелек). 

В указанном составе организованная группа под руководством «Нурика» просуществовала до (дата), то есть до момента задержания установленного соучастника ФИО1 и пресечения преступной деятельности.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанного плана преступной деятельности и распределения ролей, «Нурик», являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее (дата), при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, после чего дало указание неустановленным соучастникам организованной группы подготовить указанное наркотическое средство к последующему незаконному сбыту путём расфасовки, а также переместить указанное наркотическое средство на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес), где тайниковым способом передать соучастнику организованной группы ФИО1

Согласно распределения ролей, неустановленные соучастники организованной группы, действуя по указанию «Нурика», в неустановленное время, но не позднее (дата), получили от последнего наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, осуществили подготовку указанного наркотического средства к последующему сбыту путем его расфасовки в удобную для хранения и реализации упаковку – полимерный сверток, дополнительно обернутый фрагментом фольги, который в неустановленное время, но не позднее 12 часов 54 минут (дата) с целью конспирации и маскировки преступной деятельности поместили в тайник-«закладку», в кустарнике, растущем в 10 метрах от здания гаража, расположенного по адресу: (адрес), для последующего получения соучастником организованной группы ФИО1, о чем сообщили «Нурику». 

В неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 54 минут (дата) «Нурик», будучи проинформированным неустановленными соучастниками о местонахождении партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, посредством мобильной (сотовой) связи сообщил ФИО1 местонахождение тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством, откуда ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 12 часов 54 минут (дата) получил предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее ... грамма, и с целью организации последующего хранения переместил по месту его фактического проживания по адресу: (адрес).

Продолжая создавать условия для совершения незаконного сбыта указанного наркотического средства организованной группой, «Нурик», в соответствии с разработанной схемой незаконного сбыта наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 54 минут (дата) дал поручение ФИО1, о размещении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, в тайник-«закладку» на территории (адрес).

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, организованной группой, на территории (адрес), ФИО1, будучи осведомленным о количестве необходимого для реализации наркотического средства, по указанию «Нурика», в неустановленное время, но не позднее 12 часов 54 минут (дата), переместил находящееся в полимерном свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, дополнительно обернутое в фрагмент фольги, к месту последующего незаконного сбыта по адресу: (адрес), где поместил сверток с указанным наркотическим средством в тайник-«закладку» у первой стойки забора, расположенного за лавкой, установленной у подъезда № вышеуказанного дома, о чем в 12 часов 54 минуты (дата) посредством отправления голосового сообщения в мобильном приложении – мессенджере «...», установленном в находящемся в его (ФИО1) пользовании телефоне, сообщил «Нурику», в целях дальнейшей координации покупателей и успешного осуществления сбыта указанного наркотического средства. 

Далее, «Нурик», в целях достижения результата совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной роли и в интересах организованной группы, подыскал покупателя КЕВ, с которой в 15 часов 54 минуты (дата), посредством мобильной (сотовой) связи, используя абонентский №, достиг договоренности о приобретении последней указанного наркотического средства.

После чего, покупатель КЕВ, согласно достигнутой договоренности с «Нуриком», (дата) в 15 часов 56 минут, посредством терминала оплаты, перевела на используемый организованной группой счет электронной платежной системы Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек): №, денежные средства в размере ... рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После этого, «Нурик», убедившись в поступлении денежных средств на счет от КЕВ, в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 27 минут (дата) посредством мобильной (сотовой) связи проинформировал последнюю, о местонахождении тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством. 

В период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 27 минут (дата) КЕВ прибыла к тайнику-«закладке», организованному при вышеописанных обстоятельствах, откуда извлекла сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, и сокрыла в надетых на ней трусах.

Таким образом, ФИО1, совместно с иными неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы под руководством «Нурика», в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. 

(дата) в 16 часов 45 минут КЕВ, находясь вблизи (адрес), была задержана сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, проводившими оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра КЕВ, проводимого в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 27 минут, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое последней вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), общей массой ... грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - героин, составляющая ... грамма, относится к крупному размеру.

Он же, ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, проживающим на территории (адрес), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию на территории Российской Федерации, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее (дата), посредством мобильной (сотовой) связи, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным следствию под именем «Нурик» (далее – «Нурик»), и другими неустановленными лицами, тем самым вошел в состав организованной группы, созданной «Нуриком» для систематического совершения, в течение длительного времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупных размерах на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области.

Кроме ФИО1 в состав указанной организованной группы не позднее (дата) вошли вовлечённые в преступную деятельность «Нуриком», иные неустановленные лица. При этом все участники, были осведомлены о преступных целях и задачах деятельности организованной группы, заключавшихся в регулярном незаконном сбыте наркотических средств в крупных размерах, и желали в нем участвовать, с целью систематического получения прибыли от указанной преступной деятельности.

Реализуя преступный умысел, направленный на систематическое извлечение прибыли от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупных размерах, располагая сведениями о спросе на наркотические средства среди наркозависимых лиц, обладая лидерскими качествами, «Нурик», не позднее (дата) разработал схему функционирования организованной группы, систему подчиненности ее участников, меры их ответственности и конспирации, возглавил созданную им организованную группу и распределил обязанности соучастников преступной деятельности следующим образом: 

- неустановленное лицо по имени «Нурик», находящееся в неустановленном следствием месте, как организатор и руководитель организованной группы осуществляло приискание соучастников преступной деятельности; с использованием мер конспирации осуществляло общее руководство, планирование и координацию деятельности всех соучастников организованной группы; осуществляло приобретение партий – вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в количествах, необходимых для обеспечения непрерывного снабжения соучастников организованной группы, для её постоянного функционирования; организацию доставки неустановленными соучастниками организованной группы приобретенного наркотического средства на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) и передачи через тайники-«закладки» другому соучастнику организованной группы ФИО1, для последующего незаконного сбыта на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области; поддержание дисциплины среди соучастников организованной группы; установление цены на сбываемое наркотическое средство; получение информации от потенциальных покупателей наркотического средства посредством мобильной (сотовой) связи о требуемом к приобретению количестве наркотического средства и информирование последних о способах оплаты; получение от потенциальных покупателей денежных средств, в счет оплаты сбываемого наркотического средства, которые в том числе использовались для приобретения новых партий наркотического средства; информирование потенциальных покупателей относительно местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством; приискание новых потенциальных покупателей путем применения системы скидок; контролировало движение денежных средств, получаемых от осуществления преступной деятельности; осуществляло выплаты денежного вознаграждения соучастникам организованной группы за осуществляемую преступную деятельность; определяло меры конспирации деятельности организованной группы и противодействия правоохранительным органам, а также выполняло иные функции и задачи, связанные с руководством организованной группой и обеспечением её деятельности;

-иные неустановленные лица, как соучастники организованной группы, осуществляли: приготовление наркотического средства к незаконному сбыту, путем его расфасовки в удобную для хранения, транспортировки и реализации упаковку – полимерные свертки; подготовку наркотического средства к последующему помещению в тайник-«закладку», с целью исключения попадания внутрь свёртка влаги и грязи, дополнительно обертывая свертки в фрагменты пищевой фольги; сокрытие наркотического средства с целью конспирации и маскировки преступной деятельности в полимерных пакетах; доставку наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), в крупных размерах, на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес); передачу сокрытых наркотиков тайниковым способом, для дальнейшей реализации другому соучастнику организованной группы ФИО1; информирование руководителя организованной группы о выполненном объеме возложенных на них обязанностей; получение от руководителя организованной группы денежного вознаграждения за осуществляемую преступную деятельность.

- ФИО1, как соучастник организованной группы, строго следуя получаемым от «Нурика» инструкциям, о порядке и условиях реализации наркотического средства и применяемых при этом методах конспирации, поддерживал постоянную связь с руководителем организованной группы и получал из тайников-«закладок» на территории дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) партии – вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), приобретенного «Нуриком», для последующего незаконного сбыта; перемещал полученное наркотическое средство и организовывал его дальнейшее хранение по месту своего фактического проживания; незаконно сбывал на территории города Москвы и Московской области, в том числе, города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области наркотическое средство путём размещения в тайниках-«закладках», о местонахождении которых информировал руководителя организованной группы посредством мобильной (сотовой) связи, в том числе посредством отправки голосовых сообщений в мобильных приложениях- мессенджерах «...», «...»; контролировал бесперебойную работу средств мобильной (сотовой) связи; приискивал новые населенные пункты для оборудования тайников-«закладок» с наркотическим средством, соответствующие требованиям конспирации и доступности для покупателей; посредством конференц-связи консультировал покупателей относительно мест расположения тайников-«закладок» с наркотическим средством; информировал руководителя организованной группы о выполненном объеме возложенных на него обязанностей; получал от руководителя организованной группы денежное вознаграждение за осуществляемую преступную деятельность.

При создании организованной группы, «Нурик» разработал способы и приёмы конспирации, используемые при совершении преступлений, затрудняя изобличение, соучастников, в том числе со стороны правоохранительных органов, заключавшиеся в следующем:

- использовании бесконтактного способа передачи соучастникам и незаконного сбыта последними наркотического средства, посредством организации тайников- «закладок», что позволяло исключить личный контакт соучастников организованной группы, как между собой, так и с покупателями наркотических средств;

- использовании безналичной оплаты, приобретаемых наркотических средств, посредством перечисления денежных средств на счета электронной платежной системы Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек), зарегистрированных, в том числе на лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы; 

- использовании безналичной оплаты, посредством денежных переводов электронной платежной системы Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек), при распределении преступных доходов между соучастниками организованной группы; 

- использовании для связи между участниками организованной группы мобильных приложений - мессенджеров «...» и «...», абонентских номеров, которые регистрировались на лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также сим-карт операторов мобильной (сотовой) связи действующих в Республике ...;

- использовании в ходе телефонных переговоров таджикского языка;

- передачи участниками организованной группы при общении между собой и с приобретателями наркотических средств в различной завуалированной форме достаточно содержательной информации, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, при использовании минимального количества слов и словосочетаний. 

В соответствии с разработанной «Нуриком» схемой систематического незаконного сбыта наркотических средств, неустановленные участники организованной группы, по указанию «Нурика» осуществляли регулярные поставки на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) предварительно расфасованного наркотического средства, в количестве, необходимом для обеспечения непрерывного снабжения организованной группы. Предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства, неустановленные участники организованной группы, по указанию «Нурика», посредством тайников- «закладок», организованных на территории дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) передавали другому соучастнику организованной группы ФИО1, который перемещал полученные наркотические средства по месту своего фактического проживания. По указанию «Нурика» подготовленные к незаконному сбыту наркотические средства ФИО1 помещал в тайники- «закладки» на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области, используя при их организации различные объекты (лавочки, мусорные контейнеры, заборы, деревья, столбы и т.п.). 

Далее, соучастник организованной группы ФИО1, посредством мобильных приложений- мессенджеров «...» и «...», отправлял «Нурику» голосовые сообщения с указанием информации о местонахождении организованных им тайников- «закладок» с наркотическим средством.

Затем, потенциальные покупатели связывались с «Нуриком», который принимал информацию, о требуемом к приобретению количестве наркотического средства. В ходе разговора с «Нуриком», покупатель получал информацию о порядке и способе оплаты. В случае достигнутой договоренности о приобретении наркотического средства, «Нуриком» назывался один из лицевых счетов (номеров), созданных в электронной платежной системе Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек): №, №, после чего предлагалось внести на счет денежные средства, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, согласно цен, установленных «Нуриком». После осуществления перевода денежных средств покупателем, «Нурик» в режиме реального времени контролировал поступление денежных средств на счет (КИВИ-кошелька). После получения оплаты за приобретаемое наркотическое средство, «Нурик», посредством мобильной (сотовой) связи, сообщал покупателю точный адрес тайника- «закладки», с заранее помещенным в него, соучастником организованной группы ФИО1 наркотическим средством. В исключительных случаях, когда покупатель не мог по сообщенным ему «Нуриком» координатам найти место тайника- «закладки», то «Нурик», используя конференц-связь, переводил звонок покупателя на соучастника организованной группы ФИО1, непосредственно осуществлявшего «закладку» наркотического средства, который, в свою очередь, сообщал покупателю более точную, подробную и полную информацию о местонахождении тайника-«закладки». В течение дня «Нуриком» велся учет количества незаконно сбытого и оставшегося наркотического средства, а также учет денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

Поступившие от покупателей наркотических средств на счета (КИВИ-кошельков) денежные средства, аккумулировались у организатора и руководителя организованной группы «Нурика», который часть из указанных денежных средств, направлял переводами, соучастнику организованной группы ФИО1, на счет его банковской карты ПАО «...» №, в счет оплаты за осуществляемую преступную деятельность. ФИО1 в свою очередь, получал денежные средства наличными в банкоматах, расположенных в (адрес), после чего тратил их на личные нужды.

Для координации преступной деятельности участники организованной группы использовали мобильные приложения- мессенджеры «...» и «...», а также мобильную (сотовую) связь, имея в личном пользовании несколько абонентских номеров, часть которых зарегистрирована при этом на лиц неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. Так, «Нурик» использовал абонентские номера №, №, №, №, ФИО1- абонентские номера №, №, №, тем самым, обеспечивали скрытность и безопасность своей преступной деятельности. 

Таким образом, не позднее (дата) «Нуриком» была создана организованная группа, осуществляющая противозаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области, в состав которой вошли ФИО1, и иные неустановленные лица. 

Отличительными признаками данной организованной группы являлись: 

- наличие совместного предварительного преступного сговора на совершение преступлений;

- совершение незаконных поставок наркотического средства – вещества, содержащего в своём героин (диацетилморфин) в крупных размерах на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес), его незаконные хранение, перевозка и сбыт на территории (адрес) и (адрес), в том числе (адрес), в целях получения существенной материальной выгоды от совершения указанных преступных действий, объединенных преступным умыслом и целью.

- устойчивость, заключающаяся в наличии общих планов преступных действий, в соответствии с которыми участники организованной группы рассчитывали на длительное совместное совершение преступлений и извлечение максимально возможной незаконной прибыли; длительном периоде существования группы, регулярной и систематически осуществляемой преступной деятельности в сфере незаконного сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупных размерах, в стабильном основном составе организованной группы; 

- организованность, заключающаяся в наличии единого руководства преступной деятельностью; распределении между участниками организованной группы ролей и обязанностей по реализации задуманной руководителем организованной группы схемы преступной деятельности, успех которой зависел от четкого исполнения каждым из соучастников своих обязанностей; наличии мер конспирации при осуществлении преступной деятельности (получение и передача наркотических средств способами, исключающими личный контакт соучастников организованной группы, то есть с использованием тайников-«закладок»; использование в переговорах таджикского языка; передача в завуалированной форме достаточно содержательной информации, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, при использовании минимального количества слов и словосочетаний; принятие руководителем организованной группы мер, исключающих личное знакомство всех членов организованной группы друг с другом; использование для получения от покупателей денежных средств и взаиморасчётов между соучастниками организованной группы учётных записей электронной платёжной системы «Visa QIWI Wallet» (КИВИ-кошелек). 

В указанном составе организованная группа под руководством «Нурика» просуществовала до (дата), то есть до момента задержания установленного соучастника ФИО1 и пресечения преступной деятельности.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанного плана преступной деятельности и распределения ролей, «Нурик», являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее (дата), при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее ... грамма, после чего дало указание неустановленным соучастникам организованной группы подготовить указанное наркотическое средство к последующему незаконному сбыту путём расфасовки, а также переместить указанное наркотическое средство на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес), где тайниковым способом передать другому соучастнику организованной группы ФИО1

Согласно распределения ролей, неустановленные соучастники организованной группы, действуя по указанию неустановленного лица по имени «Нурик», при неустановленных обстоятельствах, но не позднее (дата), получили от последнего вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее ... грамма, осуществили подготовку указанного наркотического средства к последующему сбыту путем его расфасовки в удобную для хранения и реализации упаковку – полимерный сверток, дополнительно обернутый фрагментом фольги, который в неустановленное время, но не позднее 11 часов 46 минут (дата) с целью конспирации и маскировки преступной деятельности поместили в тайник-«закладку», в кустарнике, растущем в 10 метрах от здания гаража, расположенного по адресу: (адрес), для последующего получения соучастником организованной группы ФИО1, о чем сообщили «Нурику». 

В неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 46 минут (дата) «Нурик», будучи проинформированным неустановленными соучастниками о местонахождении партии наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, посредством мобильной (сотовой) связи сообщил ФИО1 местонахождение тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством, откуда ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 11 часов 46 минут (дата) получил предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее ... грамма, после чего с целью организации последующего хранения переместил его, по месту его фактического проживания по адресу: (адрес).

Продолжая создавать условия для совершения незаконного сбыта указанного наркотического средства организованной группой, «Нурик», в соответствии с разработанной схемой незаконного сбыта наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 46 минут (дата) дал поручение ФИО1, о размещении вещества, содержащего в своем составе наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, в тайник-«закладку» на территории (адрес).

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство –героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, организованной группой, на территории (адрес), ФИО1, будучи осведомленным о количестве необходимого для реализации наркотического средства, по указанию «Нурика», в неустановленное время, но не позднее 11 часов 46 минут (дата), переместил находящееся в полимерном свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, дополнительно обернутое в фрагмент фольги, к месту последующего незаконного сбыта по адресу: (адрес), где поместил сверток с указанным наркотическим средством в тайник-«закладку» под вторым деревом, растущим, вдоль левой стороны забора (относительно фасадной его части), огораживающего вышеуказанный дом, о чем в неустановленное время, но не позднее 11 часов 46 минут (дата) посредством отправления голосового сообщения в мобильном приложении-мессенджере, сообщил «Нурику», в целях дальнейшей координации покупателей и успешного осуществления сбыта указанного наркотического средства. 

Далее, «Нурик», в целях достижения результата совместного преступного умысла, действуя согласно отведенной роли и в интересах организованной группы, подыскал покупателя МРН, с которым в 11 часов 46 минут (дата), посредством мобильной (сотовой) связи, используя абонентский №, достиг договоренности о приобретении последним указанного наркотического средства.

После чего, покупатель МРН, согласно достигнутой договоренности с «Нуриком», (дата) в период времени с 11 часов 46 минут по 12 часов 04 минуты, совместно с МИА, посредством терминала оплаты, перевели на используемый организованной группой счет электронной платежной системы Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек): №, денежные средства в размере ... рублей, в счет оплаты за приобретаемое последними наркотическое средство.

После этого, «Нурик», убедившись в поступлении денежных средств на счет от МРН и МИА, в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 22 минуты (дата) посредством мобильной связи проинформировал МРН, о местонахождении тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством. 

В период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 33 минуты (дата) МРН и МИА прибыли к тайнику-«закладке», организованному при вышеописанных обстоятельствах, откуда МРН извлек сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, после чего передал его МИА, который в свою очередь разделил вышеуказанное наркотическое средство на две части, массой не менее ... грамма и ... грамма соответственно, затем упаковал их в два бумажных свертка, один из которых массой ... грамма передал МРН, после чего, последний поместил переданный ему МИА сверток под рулевое колесо управляемого им автомобиля ... государственный регистрационный знак №. МИА в свою очередь, поместил оставшийся сверток массой не менее ... грамма в носок, надетый на его правую ногу.

Таким образом, ФИО1, совместно с иными неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы под руководством «Нурика», в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

(дата) МРН и МИА, двигаясь на автомобиле ... государственный регистрационный знак №, под управлением МРН вблизи участка № расположенного по (адрес), были остановлены и задержаны сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. (дата) в период времени с 12 часов 33 минут по 12 часов 57 минут в ходе проведенного досмотра транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое МРН наркотическое средство-героин, общей массой ... грамма. (дата) в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 52 минуты в ходе проведенного личного досмотра МИА, в носке, надетом на его правую ногу, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое последним вышеуказанное наркотическое средство-героин, общей массой ... грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - героин, свыше 2,50 грамма, относится к крупному размеру.

Он же, ФИО1, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, проживающим на территории (адрес), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию на территории Российской Федерации, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее (дата), посредством мобильной (сотовой) связи, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным следствию под именем «Нурик» (далее – «Нурик»), и другими неустановленными лицами, тем самым вошел в состав организованной группы, созданной «Нуриком» для систематического совершения, в течение длительного времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупных размерах на территории (адрес) и (адрес), в том числе (адрес).

Кроме ФИО1 в состав указанной организованной группы не позднее (дата) вошли вовлечённые в преступную деятельность «Нуриком», иные неустановленные лица. При этом все участники, были осведомлены о преступных целях и задачах деятельности организованной группы, заключавшихся в регулярном незаконном сбыте наркотических средств в крупных размерах, и желали в нем участвовать, с целью систематического получения прибыли от указанной преступной деятельности.

Реализуя преступный умысел, направленный на систематическое извлечение прибыли от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупных размерах, располагая сведениями о спросе на наркотические средства среди наркозависимых лиц, обладая лидерскими качествами, «Нурик», не позднее (дата) разработал схему функционирования организованной группы, систему подчиненности ее участников, меры их ответственности и конспирации, возглавил созданную им организованную группу и распределил обязанности соучастников преступной деятельности следующим образом: 

- неустановленное лицо по имени «Нурик», находящееся в неустановленном следствием месте, как организатор и руководитель организованной группы осуществляло приискание соучастников преступной деятельности; с использованием мер конспирации осуществляло общее руководство, планирование и координацию деятельности всех соучастников организованной группы; осуществляло приобретение партий – вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в количествах, необходимых для обеспечения непрерывного снабжения соучастников организованной группы, для её постоянного функционирования; организацию доставки неустановленными соучастниками организованной группы приобретенного наркотического средства на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) и передачи через тайники-«закладки» другому соучастнику организованной группы ему (ФИО1), для последующего незаконного сбыта на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области; поддержание дисциплины среди соучастников организованной группы; установление цены на сбываемое наркотическое средство; получение информации от потенциальных покупателей наркотического средства посредством мобильной (сотовой) связи о требуемом к приобретению количестве наркотического средства и информирование последних о способах оплаты; получение от потенциальных покупателей денежных средств, в счет оплаты сбываемого наркотического средства, которые в том числе использовались для приобретения новых партий наркотического средства; информирование потенциальных покупателей относительно местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством; приискание новых потенциальных покупателей путем применения системы скидок; контролировало движение денежных средств, получаемых от осуществления преступной деятельности; осуществляло выплаты денежного вознаграждения соучастникам организованной группы за осуществляемую преступную деятельность; определяло меры конспирации деятельности организованной группы и противодействия правоохранительным органам, а также выполняло иные функции и задачи, связанные с руководством организованной группой и обеспечением её деятельности;

-иные неустановленные лица, как соучастники организованной группы, осуществляли: приготовление наркотического средства к незаконному сбыту, путем его расфасовки в удобную для хранения, транспортировки и реализации упаковку – полимерные свертки; подготовку наркотического средства к последующему помещению в тайник-«закладку», с целью исключения попадания внутрь свёртка влаги и грязи, дополнительно обертывая свертки в фрагменты пищевой фольги; сокрытие наркотического средства с целью конспирации и маскировки преступной деятельности в полимерных пакетах; доставку наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), в крупных размерах, на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес); передачу сокрытых наркотиков тайниковым способом, для дальнейшей реализации другому соучастнику организованной группы ФИО1; информирование руководителя организованной группы о выполненном объеме возложенных на них обязанностей; получение от руководителя организованной группы денежного вознаграждения за осуществляемую преступную деятельность.

- ФИО1, как соучастник организованной группы, строго следуя получаемым от «Нурика» инструкциям, о порядке и условиях реализации наркотического средства и применяемых при этом методах конспирации, поддерживал постоянную связь с руководителем организованной группы и получал из тайников-«закладок» на территории дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) партии – вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), приобретенного «Нуриком», для последующего незаконного сбыта; перемещал полученное наркотическое средство и организовывал его дальнейшее хранение по месту своего фактического проживания; незаконно сбывал на территории города Москвы и Московской области, в том числе, города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области наркотическое средство путём размещения в тайниках-«закладках», о местонахождении которых информировал руководителя организованной группы посредством мобильной (сотовой) связи, в том числе посредством отправки голосовых сообщений в мобильных приложениях- мессенджерах «...», «...»; контролировал бесперебойную работу средств мобильной (сотовой) связи; приискивал новые населенные пункты для оборудования тайников-«закладок» с наркотическим средством, соответствующие требованиям конспирации и доступности для покупателей; посредством конференц-связи консультировал покупателей относительно мест расположения тайников-«закладок» с наркотическим средством; информировал руководителя организованной группы о выполненном объеме возложенных на него обязанностей; получал от руководителя организованной группы денежное вознаграждение за осуществляемую преступную деятельность.

При создании организованной группы, «Нурик» разработал способы и приёмы конспирации, используемые при совершении преступлений, затрудняя изобличение, соучастников, в том числе со стороны правоохранительных органов, заключавшиеся в следующем:

- использовании бесконтактного способа передачи соучастникам и незаконного сбыта последними наркотического средства, посредством организации тайников- «закладок», что позволяло исключить личный контакт соучастников организованной группы, как между собой, так и с покупателями наркотических средств;

- использовании безналичной оплаты, приобретаемых наркотических средств, посредством перечисления денежных средств на счета электронной платежной системы Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек), зарегистрированных, в том числе на лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы; 

- использовании безналичной оплаты, посредством денежных переводов электронной платежной системы Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек), при распределении преступных доходов между соучастниками организованной группы; 

- использовании для связи между участниками организованной группы мобильных приложений - мессенджеров «...» и «...», абонентских номеров, которые регистрировались на лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы, а также сим-карт операторов мобильной (сотовой) связи действующих в Республике ...;

- использовании в ходе телефонных переговоров таджикского языка;

- передачи участниками организованной группы при общении между собой и с приобретателями наркотических средств в различной завуалированной форме достаточно содержательной информации, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, при использовании минимального количества слов и словосочетаний. 

В соответствии с разработанной «Нуриком» схемой систематического незаконного сбыта наркотических средств, неустановленные участники организованной группы, по указанию «Нурика» осуществляли регулярные поставки на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) предварительно расфасованного наркотического средства, в количестве, необходимом для обеспечения непрерывного снабжения организованной группы. Предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства, неустановленные участники организованной группы, по указанию «Нурика», посредством тайников- «закладок», организованных на территории дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес) передавали другому соучастнику организованной группы ФИО1, который перемещал полученные наркотические средства по месту своего фактического проживания. По указанию «Нурика» подготовленные к незаконному сбыту наркотические средства ФИО1 помещал в тайники- «закладки» на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области, используя при их организации различные объекты (лавочки, мусорные контейнеры, заборы, деревья, столбы и т.п.). 

Далее, соучастник организованной группы ФИО1, посредством мобильных приложений- мессенджеров «...» и «...», отправлял «Нурику» голосовые сообщения с указанием информации о местонахождении организованных им тайников- «закладок» с наркотическим средством.

Затем, потенциальные покупатели связывались с «Нуриком», который принимал информацию, о требуемом к приобретению количестве наркотического средства. В ходе разговора с «Нуриком», покупатель получал информацию о порядке и способе оплаты. В случае достигнутой договоренности о приобретении наркотического средства, «Нуриком» назывался один из лицевых счетов (номеров), созданных в электронной платежной системе Visa QIWI WALLET (КИВИ-кошелек): №, №, после чего предлагалось внести на счет денежные средства, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, согласно цен, установленных «Нуриком». После осуществления перевода денежных средств покупателем, «Нурик» в режиме реального времени контролировал поступление денежных средств на счет (КИВИ-кошелька). После получения оплаты за приобретаемое наркотическое средство, «Нурик», посредством мобильной (сотовой) связи, сообщал покупателю точный адрес тайника- «закладки», с заранее помещенным в него, соучастником организованной группы ФИО1 наркотическим средством. В исключительных случаях, когда покупатель не мог по сообщенным ему «Нуриком» координатам найти место тайника- «закладки», то «Нурик», используя конференц-связь, переводил звонок покупателя на соучастника организованной группы ФИО1, непосредственно осуществлявшего «закладку» наркотического средства, который, в свою очередь, сообщал покупателю более точную, подробную и полную информацию о местонахождении тайника-«закладки». В течение дня «Нуриком» велся учет количества незаконно сбытого и оставшегося наркотического средства, а также учет денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

Поступившие от покупателей наркотических средств на счета (КИВИ-кошельков) денежные средства, аккумулировались у организатора и руководителя организованной группы «Нурика», который часть из указанных денежных средств, направлял переводами, соучастнику организованной группы ФИО1, на счет его банковской карты ПАО «...» №, в счет оплаты за осуществляемую преступную деятельность. ФИО1, в свою очередь, получал денежные средства наличными в банкоматах, расположенных в (адрес), после чего тратил их на личные нужды.

Для координации преступной деятельности участники организованной группы использовали мобильные приложения- мессенджеры «...» и «...», а также мобильную (сотовую) связь, имея в личном пользовании несколько абонентских номеров, часть которых зарегистрирована при этом на лиц неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. Так, «Нурик» использовал абонентские номера №, №, №, №, ФИО1- абонентские номера №, №, №, тем самым, обеспечивали скрытность и безопасность своей преступной деятельности. 

Таким образом, не позднее (дата) «Нуриком» была создана организованная группа, осуществляющая противозаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области, в состав которой вошли ФИО1, и иные неустановленные лица. 

Отличительными признаками данной организованной группы являлись: 

- наличие совместного предварительного преступного сговора на совершение преступлений;

- совершение незаконных поставок наркотического средства – вещества, содержащего в своём героин (диацетилморфин) в крупных размерах на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес), его незаконные хранение, перевозка и сбыт на территории города Москвы и Московской области, в том числе города Кубинка Одинцовского района Московской области, поселка Тучково Рузского городского округа Московской области, в целях получения существенной материальной выгоды от совершения указанных преступных действий, объединенных преступным умыслом и целью.

- устойчивость, заключающаяся в наличии общих планов преступных действий, в соответствии с которыми участники организованной группы рассчитывали на длительное совместное совершение преступлений и извлечение максимально возможной незаконной прибыли; длительном периоде существования группы, регулярной и систематически осуществляемой преступной деятельности в сфере незаконного сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупных размерах, в стабильном основном составе организованной группы; 

- организованность, заключающаяся в наличии единого руководства преступной деятельностью; распределении между участниками организованной группы ролей и обязанностей по реализации задуманной руководителем организованной группы схемы преступной деятельности, успех которой зависел от четкого исполнения каждым из соучастников своих обязанностей; наличии мер конспирации при осуществлении преступной деятельности (получение и передача наркотических средств способами, исключающими личный контакт соучастников организованной группы, то есть с использованием тайников-«закладок»); использование в переговорах таджикского языка; передача в завуалированной форме достаточно содержательной информации, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, при использовании минимального количества слов и словосочетаний; принятие руководителем организованной группы мер, исключающих личное знакомство всех членов организованной группы друг с другом; использование для получения от покупателей денежных средств и взаиморасчётов между соучастниками организованной группы учётных записей электронной платёжной системы «Visa QIWI Wallet» (КИВИ-кошелек). 

В указанном составе организованная группа под руководством «Нурика» просуществовала до (дата), то есть до момента задержания установленного соучастника ФИО1 и пресечения преступной деятельности.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанного плана преступной деятельности и распределения ролей, «Нурик», являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее (дата), при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, после чего дало указание неустановленным соучастникам организованной группы подготовить данный наркотик к последующему незаконному сбыту путём расфасовки и сокрытия в полимерный пакет, а также переместить данный наркотик на территорию дачного поселка Кокошкино Новомосковского административного округа (адрес), где тайниковым способом передать другому соучастнику организованной группы ФИО1

Согласно распределения ролей, неустановленные соучастники организованной группы, действуя по указанию «Нурика», при неустановленных обстоятельствах, но не позднее (дата), получили от последнего вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, осуществили подготовку данного наркотического средства к последующему незаконному сбыту путем его расфасовки в удобную для хранения, транспортировки и реализации упаковку – 6 полимерных свертков, массой не менее: ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма соответственно, дополнительно обернув в фрагменты фольги, которые с целью конспирации и маскировки преступной деятельности сокрыли в полимерный пакет, после чего в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут (дата) поместили в тайник-«закладку» в кустарнике, растущем в 10 метрах от здания гаража, расположенного по адресу: (адрес), для последующего получения другим соучастником организованной группы ФИО1, о чем сообщили «Нурику».

В неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут (дата) «Нурик», будучи проинформированным неустановленными соучастниками о местонахождении партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее ... грамма, посредством мобильной (сотовой) связи сообщил ФИО1 местонахождение тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством, откуда ФИО1 в вышеуказанный период времени получил предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее ... грамма, и переместил его, с целью организации последующего хранения и незаконного сбыта, по месту его фактического проживания по адресу: (адрес).

Далее, ФИО1 часть наркотического средства находящегося в 6 свертках массой не менее: ... соответственно, общей массой ... грамма, с целью последующего сбыта, поместил на верхнюю полку шкафа, расположенного в помещении коридора (адрес).

Таким образом, ФИО1, совместно с иными неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, под руководством «Нурика», в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него и соучастников преступной деятельности обстоятельствам, так как (дата) в ходе обследования сотрудниками полиции помещений вышеуказанной квартиры, проводимого в период времени 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, на верхней полке шкафа, расположенного в коридоре, было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранимое в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 18,44 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин) внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - героин, составляющая 18,44 грамма, относится к крупному размеру.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что он наркотические средства употребляет давно, приобретал их у Нурика. В 2017 году Нурик предложил ему забрать партию наркотиков в (адрес) и привезти в (адрес) в гараж, и там оставить. Он съездил, забрал партию героина и привез в (адрес), оставил возле гаражей в обусловленном месте. Нурик ему не заплатил, а дал ему за это примерно 2 грамма героина. Через некоторое время Нурик предложил ему делать закладки, он согласился. Он брал партию героина, привозил в (адрес), хранил за гаражами, а затем в пакетиках примерно по 2 грамма раскладывал в различные места в (адрес). Места, куда делать закладки, ему говорил Нурик, или он сам выбирал, а потом сообщал Нурику. За это Нурик переводил ему деньги на карточку по ... рублей за закладку 10-12 штук, расплачивался и героином. С Нуриком он никогда не встречался, как тот выглядит, он не знает, общались только по телефону. Когда покупатели не могли найти закладку, Нурик звонил ему, уточнял место. Когда он делал закладки, отправлял сообщения по сети Интернет через .... У Нурика было 2-3 номера телефона, у него было два номера телефона. 

Наркотические средства были в целлофановых пакетиках, перевязаны ниткой, он их не взвешивал, не проверял. С Нуриком он работал 2-3 месяца. К его номеру телефона был подключен киви-кошелек. Нурик должен был ему ... рублей, он спросил у Нурика в июле-августе 2017 года, когда тот отдаст долг. Нурик сказал ему прийти в салон связи ..., предъявить паспорт и на номер телефона, который Нурик ему дал, на свое имя открыть киви-кошелек. В этом случае киви-кошелек Нурика разблокируется, и тот сможет перевести ему деньги. Он таким образом на представленный Нуриком номер телефона на свое имя открыл киви-кошелек и Нурик стал иметь доступ к киви-кошельку, и покупатели перечисляли деньги на номер этого киви-кошелька. Номер телефона был из республики .... 

Наркотическое средство, обнаруженное у него дома, было приготовлено для себя 6 шаров по 2-3 грамма. Бывало, что покупатели закладку не находили и за это Нурик деньги ему не платил.

Он все это время не работал, жена работает. Он очень раскаивается в том, что сделал, на предварительном следствии он выезжал на место, показывал и рассказывал, как все делал. Денежные средства тратил на семью. На учете у врача нарколога и врача психиатра он не состоит, никогда не лечился, употребляет наркотические средства много лет, в семье об этом не знали. В (адрес) он живет с 2012 года, приехал работать на завод ..., работал в ДСК «...», ....

В ходе судебного разбирательства были исследованы и оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями. В ходе допроса (том 1 л.д.151-154, 177-179, т.4 л.д.24-26) ФИО1 пояснял, что он зарегистрирован по адресу: (адрес), однако до задержания постоянно проживал по адресу: (адрес). До конца августа 2017 года, он проживал по адресу: (адрес) На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. На протяжении последнего года он употребляет наркотическое средство- героин, назально без назначения врача. В декабре 2016 года, точной даты он не помнит, кто-то из его знакомых, кто именно он тоже уже не помнит, сообщил ему абонентский номер лица, которое представляется как «Нурик» и занимается распространением наркотического средства-героин, на территории (адрес), по цене ... рублей за один полимерный сверток, это около ... граммов. Как объяснил ему тот знакомый, денежные средства за приобретаемый героин необходимо было перечислять на «КИВИ-кошелек», после чего позвонить на абонентский номер «Нурика», а тот в свою очередь, убедившись в поступлении денежных средств на счет, по телефону, сообщал адрес с местом «закладки» наркотического средства. В настоящее время номера КИВИ-кошелька и абонентский номер телефона, которые использовал «Нурик» в тот период времени он уже не помнит. С того времени он неоднократно приобретал у «Нурика» наркотическое средство-героин. В конце июня 2017 года, точной даты он не помнит, на находящийся в его пользовании абонентский номер позвонил «Нурик», у которого он ранее приобретал наркотическое средство-героин. В ходе разговора «Нурик» предложил ему быть закладчиком наркотического средства-героин, в ... районах (адрес), на что он согласился, так как в то время не работал и испытывал финансовые трудности. За каждую оставленную им «закладку» «Нурик» обещал заплатить ему ... рублей, при этом денежные средства переводить на оформленную на его имя банковскую карту ПАО «...» №. Тогда посредством СМС-сообщений он переслал «Нурику» номер оформленной на его имя вышеуказанной банковской карты. Кроме того, для получения денежных средств от покупателей наркотического средства-героин, «Нурик» оформил на его имя КИВИ-кошелек, после чего по указанию последнего он прошел процедуру идентификации в салоне связи «...», расположенном в (адрес). Эти меры принимались во избежание блокировки КИВИ-кошелька, и всех денежных средств на счете. Через некоторое время, «Нурик» позвонил ему и сообщил, что необходимо проехать по указанному тем адресу, а именно на станцию метро ... (адрес), где забрать «закладку» с наркотическим средством- героин. По приезду на место, по указанному «Нуриком» адресу, точного места он уже не помнит, он действительно обнаружил «закладку», которая представляла собой полиэтиленовый пакет, перевязанный скотчем. В указанной «закладке» находились десять полимерных свертков обернутых в фольгу с наркотическим средством -героин. Далее, он позвонил «Нурику», и поинтересовался о своих дальнейших действиях, на что последний сообщил, что ему необходимо разложить в разовые «закладки» все десять вышеуказанных свертков с наркотическим средством -героин, в парке, вблизи станции метро «...» (адрес). Кроме того, «Нурик» инструктировал его по поводу доступности размещения и видимости оставленных им «закладок». Он выполнил указание «Нурика», при этом после каждой оставленной «закладки», он перезванивал последнему и в точности и полном соответствии с требованиями «Нурика» описывал место, где он оставил «закладку». За выполненную работу «Нурик» заплатил ему ... рублей, которые перевел на счет оформленной на его имя банковской карты ПАО «...» №. Впоследствии, из разговоров с «Нуриком» ему стало известно, что таким образом тот проверял его, на надежность, умение ориентироваться и описывать места с оставленными «закладками». После этого, начиная с июля 2017 года по указанию «Нурика», с которым он поддерживал связь посредством телефонной связи, а также мобильных приложений- мессенджеров «...» и «...», он забирал «закладку» с наркотическим средством -героин в (адрес) на территории (адрес), а именно на (адрес), в кустарнике растущем в десяти метрах от (адрес). «Закладка» представляла собой полиэтиленовый пакет, перевязанный скотчем. Каждый раз, в «закладке» находилось около 100 полиэтиленовых свертков с наркотическим средством- героин. Затем, посредством общественного транспорта, он перевез содержимое «закладки», поближе к своему месту жительства, а именно закапал за домом № по (адрес). Затем, «Нурик» давал ему четкие указания, о том, сколько и где ему необходимо оставить разовых «закладок» с наркотическим средством. Таким образом, по указанию «Нурика», он оставлял закладки с наркотическим средством –героин в (адрес). Места для оставления «закладки» с наркотическим средством он выбирал всегда сам, «Нурик» только сообщал ему город, в котором необходимо оставить «закладки». Получив указания от «Нурика» он брал из партии, которую прятал за домом № по (адрес) городского округа (адрес), от 15 до 20 полиэтиленовых свертков, после чего на общественном транспорте добирался до города указанного ему «Нуриком», где оставлял закладки на улицах частного сектора, максимально приближенного к железнодорожному вокзалу. Кроме того в августе 2017 года, точной даты он не помнит, «Нурик» позвонил ему и указал на необходимость оставления пробных «закладок» с наркотическим средством- героин в (адрес) городского округа (адрес). Тогда, по указанию «Нурика» он оставлял «закладки» с наркотическим средством- героин в (адрес), а именно возле третьего подъезда (адрес) городского округа (адрес). Кроме того, по указанию «Нурика», он оставлял много «закладок» с наркотическим средством- героин в (адрес). В основном вдоль (адрес), а именно под дорожными знаками, а также под деревьями, растущими вблизи заборов домов и строений, расположенных на (адрес). Неоднократно, он оставлял «закладку» с наркотическим средством- героин, вдоль левой части забора (адрес) по ул. (адрес). За каждую оставленную им «закладку» «Нурик» перечислял на счет его банковской карты ПАО «...» № денежные средства в сумме от 200 до 300 рублей. Сумма оплаты зависела от непосредственного получения потребителем свертка с наркотическим средством. В тех случаях, когда потребитель не мог найти «закладку», то «Нурик» соединял того с ним посредством конференц-связи, для того, чтобы он объяснил местонахождение «закладки». В случае, если потребитель не находил место «закладки», то «Нурик» штрафовал его, оплачивая за эту закладку только 200 рублей, либо не оплачивая вообще. В последующем полученные от «Нурика» денежные средства он обналичивал через банкоматы ПАО «...» в (адрес). Денежные средства он тратил на личные нужды. Когда у него заканчивалось наркотическое средство- героин, для оставления в разовых «закладках», то «Нурик» сообщал ему адрес с «закладкой» партии наркотического средства- героин, которую он в дальнейшем забирал, отвозил к своему месту жительства, после чего прятал по вышеуказанному адресу, в помещении квартиры. Всего «Нурик» сообщал ему пять адресов «закладок», которые он забирал в одном и том же месте, а именно в на (адрес) на территории (адрес). Наркотическое средство в «закладках» всегда было расфасовано по полиэтиленовым сверткам, которые были обернуты в фольгу. Массы свертков он не знает, так как те не взвешивал. Связь с «Нуриком» он поддерживал посредством телефонной связи, а именно с находящихся в его пользовании абонентских номеров №, №. «Нурик» в свою очередь часто менял абонентские номера, и последнее время поддерживал с ним связь с абонентских номеров №, №, №, №, в том числе осуществляя звонки посредством сети «Интернет». Остатки последней партии наркотического средства в виде шести свертков, в целях последующего сбыта он хранил в полиэтиленовом пакете, в шкафу, в помещении съемной квартиры по вышеуказанному адресу. (дата) к нему домой прибыли сотрудники полиции и предъявили постановление суда о проведении обследования его жилища, в ходе которого хранимые им в целях последующего сбыта шесть свертков с наркотическим средством-героин, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. В содеянном он искренне раскаивается и обещает, что более ничего подобного с его стороны никогда не повторится. 

После оглашения протоколов допросов, ФИО1 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей. Показания свидетелей БАС, ШСИ, ГАР, МАМ, КЕВ, ХАА, МИА, МРН, данные в ходе предварительного расследования, были исследованы и оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ по ходатайству сторон, в связи с неявкой в судебное заседание.

Свидетель НУТ от дачи показаний в судебном заседании отказался поскольку подсудимый является его отцом. В связи с этим в ходе судебного разбирательства были исследованы и оглашены показания свидетеля НУТ, данные им в ходе предварительного расследования, которые являются допустимыми доказательствами, получены в соответствии с УПК РФ. 

В ходе допроса (т.1 л.д. 155-156) свидетель НУТ пояснял, что он зарегистрирован по адресу: (адрес) однако, фактически проживает по адресу: (адрес) совместно со своим отцом ФИО1, матерью РСО, супругой АМО, их сыном НУ. Официально он не работает, но подрабатывает грузчиком в магазине «...». С августа 2017 года его отец нигде не работает. Ему известно, что его отец употребляет наркотическое средство- героин. Об этом он узнал около года назад от матери. Он часто видел отца в состоянии опьянения, но от того не пахло алкоголем. Однажды он увидел в прихожей их квартиры инъекционный шприц. Где его отец приобретал героин ему неизвестно. У его отца в пользовании имеется два абонентских номера № и №. Данными номерами пользовался только отец. Также ему известно, что у того в пользовании были еще два абонентских номера, один из которых сотового оператора «YOTA», оформлен на его имя. Также он замечал, что отцу очень часто звонил некий человек, который был записан в телефонной книге как «Нурик». Абонентского номера «Нурика» он не знает. Отец разговаривал с «Нуриком» на таджикском языке. Иногда во время разговора по телефону он слышал, что отец говорит такие фразы как: «в ... лежит около Сбербанка, слева от третьей ёлки»; «в ... лежит около ..., под столбом». Кроме того ему известно, что у его отца в пользовании имеется карта ПАО «...», со счета которой, по просьбе отца, он трижды снимал денежные средства в размере ... рублей, ... рублей и ... рублей, после чего эти деньги он отдавал отцу. О происхождении указанных денежных средств ему ничего неизвестно, об этом он у отца не спрашивал, а тот в свою очередь ему ничего не рассказывал. О том, что его отец занимается распространением наркотического средства- героин ему стало известно (дата) от сотрудников полиции. 

После оглашения указанного протокола допроса, свидетель НУТ данные показания подтвердил.

Свидетель БАС (т.1 л.д. 215-217), пояснил, что он (дата) около 13 часов 00 минут он находился вблизи здания ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу, расположенного по адресу: (адрес) В это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его и еще одного мужчину, для принятия участия в качестве понятых, при проведении личного досмотра граждан задержанных сотрудниками полиции. Он согласился и проследовал совместно с сотрудниками полиции в помещение кабинета ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу, где находился неизвестный ему молодой человек. Сотрудник полиции разъяснил ему, а также участвующему в качестве понятого мужчине, что тем будет проведен личный досмотр гражданина, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед началом личного досмотра, задержанному были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился НУТ, проживающим по адресу: (адрес), и сообщил, что ничего запрещенного к гражданскому обороту при нем нет. В процессе проведения личного досмотра у НУТ запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. В правом переднем кармане штанов одетых на НУТ был обнаружен и изъят мобильный телефон «НТС» с установленной в нем сим- картой оператора «Мегафон». Вышеуказанный телефон был изъят сотрудниками полиции, после чего упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, участвующий в качестве понятого мужчина, задержанный НУТ и сотрудник полиции. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписался он, мужчина, участвующий в качестве понятого, задержанный НУТ и сотрудник полиции. Далее, в 13 часов 30 минут, его и мужчину, участвующего в качестве понятого, пригласили в помещение другого кабинета ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу, где находился неизвестный ему мужчина и сотрудник полиции. Далее, сотрудник полиции разъяснил ему, а также участвующему в качестве понятого мужчине, что тем будет проведен личный досмотр гражданина, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед началом личного досмотра, задержанному были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный, представился ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированным по адресу: (адрес), фактически проживающим по адресу: (адрес) и сообщил, что ничего запрещенного к гражданскому обороту при нем нет. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане дубленки, одетой на последнем, сотрудником полиции был обнаружен паспорт на имя ФИО1, под обложкой которого находилась банковская карта ПАО «...» №. Также в правом переднем кармане штанов одетых на ФИО1 были обнаружены два мобильных телефона, а именно мобильный телефон «Micromax» с установленными в нем сим- картами операторов «Yota» и «Мегафон», мобильный телефон «Vertex» с установленными в нем сим- картами операторов «Билайн» и «Мегафон». Вышеуказанная банковская карта и два мобильных телефона были изъяты сотрудниками полиции, после чего упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, мужчина, участвующий в качестве понятого, задержанный ФИО1 и сотрудник полиции. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписался он, мужчина, участвующий в качестве понятого, задержанный ФИО1, и сотрудник полиции. 

Свидетель ШСИ (т.1 л.д. 220-222) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля БАС, полностью их подтвердив.

Свидетель ГАР (т.1 л.д. 225-226) пояснял, что (дата) около 14 часов 20 минут он находился вблизи (адрес). В это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его и еще одного мужчину из числа находящихся вблизи вышеуказанного дома, для принятия участия в качестве понятых, при проведении обследования помещения, а именно квартиры № расположенной в (адрес). Они согласились, и проследовали совместно с сотрудниками полиции в помещение вышеуказанной квартиры, где находились проживающие в ней неизвестные ему молодой человек и мужчина. Сотрудник полиции предъявил мужчине, находящемуся в квартире, постановление Рузского районного суда Московской области на проведение обследования помещении вышеуказанной квартиры. Далее, сотрудник полиции разъяснил ему, а также участвующему в качестве понятого мужчине, что тем будет проведено обследование помещений (адрес). В процессе обследования вышеуказанной квартиры в помещении коридора, на верхней полке шкафа, установленного слева от входа в квартиру, сотрудником полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью «Валокордин», в котором находились шесть фольгированных свертков. Сотрудник полиции предъявил ему, а также участвующему в качестве понятого мужчине содержимое вышеуказанных свертков, которое было порошкообразным веществом, а после, поместил шесть вышеуказанных свертков в полиэтиленовый пакет с надписью «Валокордин», который упаковал в конверт с пояснительной надписью. Конверт, в свою очередь, был опечатан, на него была нанесена пояснительная надпись. Далее, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, в помещении зала был обнаружен такой же полиэтиленовый пакет с надписью «Валокордин», в котором находились бритвенные принадлежности. Более ничего в ходе обследование помещений вышеуказанной квартиры обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен акт обследования помещений зданий, в котором расписался он, участвующий в качестве понятого мужчина, мужчина, проживающий в обследованной квартире и сотрудник полиции. Он также поставил свою подпись на упаковке фольгированных свертков с порошкообразным веществом, изъятых в ходе обследования помещений вышеуказанной квартиры.

Свидетель МАМ (т.1 л.д. 232-233) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ГАР, полностью их подтвердив. 

Свидетель КЕВ (т.1 л.д.27-30, 42-44) поясняла, что она зарегистрирована и проживает в (адрес). В настоящее время она официально не трудоустроена. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит. С (дата) она состоит на учете у врача психиатра по поводу наркомании. В период с 2015 по 2016 год, она употребляла наркотическое средство-героин. Около полугода назад, в связи с возникшей депрессией, она вновь стала употреблять героин. Наркотическое средство она приобретала в (адрес), а также (адрес), через «закладки». Оплата за наркотики происходила путём перечисления денежных средств на электронные кошельки. В январе 2017 года, точной даты она не помнит, кто-то из ее знакомых, кто именно она уже не помнит, сообщил ей абонентский номер лица, занимающегося распространением наркотического средства-героин, на территории (адрес), по цене ... рублей за один полимерный сверток, это около 3 граммов. Как объяснил ей тот знакомый, денежные средства за приобретаемый героин необходимо было перечислять на «КИВИ-кошельки», после чего позвонить на абонентский номер лица, занимающегося распространением наркотических средств, а тот в свою очередь, убедившись в поступлении денежных средств на счет, по телефону, сообщал адрес с местом «закладки». Тогда она согласилась, после чего неоднократно приобретала наркотическое средство-героин у неизвестного ей мужчины, занимающегося распространением наркотического средства, по 2000 рублей за один полимерный сверток. По указанию последнего закладки она забирала в (адрес). При перечислении денежных средств на счет «КИВИ-кошелька» она всегда оставляла комментарий в платёжной строке – «МАША». Также, ей известно, что последнее время лицо, осуществляющее распространение героина, использовало для связи абонентский №, и абонентский номер КИВИ-кошелька №. (дата) она в очередной раз решила приобрести наркотическое средство-героин, для личного употребления. Для этого, в 15 часов 54 минуты, она позвонила лицу, занимающемуся распространением наркотического средства-героин, по абонентскому номеру №. На звонок ответил мужчина с азиатским акцентом, который представлялся как «Нурик». Она уточнила у него о возможности приобретения наркотического средства-героин, в (адрес), на что получила положительный ответ, а также абонентский номер КИВИ-кошелька №. Далее, около 15 часов 57 минут она прибыла в помещение магазина «...» расположенного в доме № по (адрес), в котором находился терминал оплаты, посредством которого она перевела на счет уже известного ей КИВИ-кошелька № денежные средства в сумме 2000 рублей, а также оставила комментарий «МАША». Квитанцию об оплате она убрала в наружный боковой карман находящейся при ней сумки. Далее в 16 часов 02 минуты она позвонила «Нурику» по абонентскому номеру №, и сообщила о том, что перевела денежные средства на счет КИВИ-кошелька №. «Нурик», убедившись в поступлении денежных средств на счет, сообщил ей, что закладка с наркотическим средством будет находиться в (адрес), а именно под третьей стойкой забора, расположенного за лавочкой у третьего подъезда дома (адрес). Она проследовала по указному «Нуриком» адресу и по прибытию, она действительно обнаружила полиэтиленовый сверток с наркотическим средством- героин. Она подобрала данный свёрток, и положила в надетое на ней нижнее белье, после чего в 16 часов 27 минут отправила СМС- сообщение «Нурику», в котором сообщила, что обнаружила закладку. Далее, она проследовала по месту своего жительства. Проходя мимо магазина «...», расположенного в (адрес), к ней подошли молодые люди в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что она задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, будет проведён ее личный досмотр. После этого, сотрудники полиции доставили ее в помещение ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, где в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 27 минут, сотрудником полиции женского пола, в присутствии понятых, также женского пола, был проведён ее личный досмотр, перед началом которого ей были разъяснены права и обязанности досматриваемой. Также ей было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, и нажитые преступным путём, на что она ответила, что в надетом на ней нижнем белье, находится полиэтиленовый сверток с наркотическим средством –героин. Далее, в ходе ее личного досмотра, в надетых на ней трусах, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый свёрток с наркотическим средством – героин. Кроме того, в ходе ее личного досмотра в наружном боковом кармане находящейся при ней сумки, была обнаружена квитанция об оплате КИВИ-кошелька №. Изъятый у нее сверток с героином, а также квитанция, были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями, на которых она поставила свою подпись. По данному поводу был составлен протокол ее личного досмотра, в котором расписалась она, сотрудники полиции и понятые. В содеянном она искренне раскаивается и обещает, что более ничего подобного с ее стороны никогда не повторится. В данном случае изъятый у нее героин, она приобрела исключительно для дальнейшего личного употребления. Продавать данный наркотик она никому не собиралась, угощать или совместно с кем-то употреблять, также не планировала.

Свидетель ХАА (т.3 л.д. 235-237) пояснил, что он является начальником ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. В производстве следователя Следственного отдела ОМВД России по Рузскому городскому округу находилось уголовное дело №, возбужденное по факту незаконного сбыта КЕВ наркотического средства –героин в крупном размере, по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В ходе исполнения поручения, данного следователем, по вышеуказанному уголовному делу сотрудниками ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лица совершившего вышеуказанное преступление. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что при совершении неустановленным лицом преступления, последним использовался КИВИ-кошелек с номером №, в связи с чем, в ЗАО «...» истребована информация о принадлежности вышеуказанного КИВИ-кошелька с номером №. В ходе анализа полученной информации, предоставленной ЗАО «...» установлено, что данный КИВИ-кошелек зарегистрирован на ФИО1, ... года рождения, уроженца республики ..., фактически проживающего в (адрес). Кроме того, было установлено, что денежные средства со счета указанного КИВИ-кошелька переводились на банковскую карту держателем которой является ФИО1 Помимо этого, в ходе анализа материалов уголовного дела № было установлено, что неустановленное лицо при совершении преступления использовало абонентские номера телефонов № и №, в связи с чем принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «наведение справок». Результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» впоследствии были рассекречены и предоставлены в Следственный отдел ОМВД России по Рузскому городскому округу, а по результатам ОРМ «наведение справок» установлено, что указанный абонентский номер принадлежит оператору мобильной (сотовой) связи республики ... –«...». В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было принято решение о задержании ФИО1, а также сына того- НУТ, в связи с чем в Рузском районном суде получено Постановление о разрешении обследования помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в которой по оперативной информации проживали вышеуказанные лица. (дата) им вынесено постановление о подготовке и проведении ОРМ – «опрос граждан», «наведение справок», направленных на установление места хранения наркотического средства гражданином ФИО1 В ходе проведенных ОРМ, граждане НУТ и ФИО1 были задержаны и доставлены в ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу. В Тучковском отделе полиции указанные лица были досмотрены в присутствии понятых, запрещенных к гражданскому обороту веществ при них обнаружено не было, однако при ФИО1 находились: банковская карта ПАО «...» на имя последнего №, а также мобильный телефон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №. После проведенного досмотра, совместно с задержанными и понятыми проследовали в (адрес) городского округа, где на основании полученного ранее постановления Рузского городского суда провели обследование помещений вышеуказанной квартиры. В ходе проведения обследования на верхней полке шкафа, находящегося в коридоре был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью «Валокордин», в котором находились шесть фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что вышеуказанные свертки, в которых находилось наркотическое средство-героин, тот хранил в помещении квартиры в целях дальнейшего незаконного сбыта. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, способом исключающим доступ. По окончанию проведенного обследования помещений квартиры составлен акт, который был подписан всеми участниками. ФИО1 был опрошен по данному поводу, в своем объяснении ФИО1 показал, что занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории (адрес) и (адрес) под руководством неизвестного тому лица, по имени «Нурик». Собранный по данному факту материал направлен в Следственный отдел ОМВД России по Рузскому городскому округу. 

Свидетель МИА (т.2 л.д. 51-54, 100-103, 154-156), пояснял, что он зарегистрирован и постоянно проживает в (адрес), совместно со своей бывшей супругой МКА и совершеннолетним сыном МАИ. На учёте у врача- нарколога и психиатра не состоит. Официально он не работает, однако подрабатывает частным извозом на своем автомобиле. Иногда он употребляет наркотическое средство- героин. (дата) примерно в 11 часов он находился возле автостанции в поселке (адрес). В это время, к нему подошел его знакомый Рустам, который, как ему известно, также употребляет наркотическое средство- героин. Рустам предложил ему приобрести наркотическое средство- героин в поселке (адрес), для совместного личного употребления. Он согласился и сел в его автомобиль ..., после чего они проследовали на (адрес). Подъехав к магазину «...», расположенному по адресу: (адрес), так как они знали, что для покупки героина им необходимо ... рублей, то каждый из них предоставил по ... рублей, после чего он продиктовал Рустаму номер телефона продавца наркотиков №, который у него был давно. Он попросил Рустама позвонить по данному номеру и узнать есть ли у продавца наркотиков героин. Рустам набрал данный номер со своего абонентского номера №, после чего разговаривал по телефону на таджикском языке. Далее, Рустам, повесив трубку, сообщил ему, что нужно перевести деньги на номер Киви-кошелька. Он взял их совместные деньги в сумме ... рублей, и они вместе с Рустамом зашли в вышеуказанный магазин «Мясной фаворит», где расположен терминал оплаты средств мобильной связи. Он подошел к указанному терминалу, посредством которого перевел на номер Киви-кошелька №, денежные средства в сумме ... рублей, а также написал к переводу комментарий- «Саша». Номер вышеуказанного Киви- кошелька он помнит наизусть. Затем, он забрал из терминала чек о переводе денежных средств и выйдя из магазина, выкинул тот в мусорный бак, находящийся рядом. После чего они сели в автомобиль, и он попросил Рустама позвонить продавцу наркотиков и сообщить, что они перевели деньги. Рустам позвонил продавцу наркотиков и разговаривал на таджикском языке. После разговора Рустам сообщил ему, что продавец наркотиков сказал, чтобы они подъехали к дому № по ул. (адрес). После этого, они проследовали в (адрес). Приехав к указанному дому, Рустам остановил машину на (адрес) и снова позвонил продавцу наркотиков. После разговора Рустам сообщил ему, что он уточнил место «закладки» с героином, которая находится под вторым деревом вдоль левой стороны забора дома № по ул. (адрес). Рустам вышел из автомобиля и проследовал вдоль левой стороны забора (адрес) по ул. (адрес), и через некоторое время вернулся в автомобиль. Затем, Рустам передал ему сверток с героином, и они проследовали в обратном направлении. Он все время находился на заднем сидении и во время движения разделил героин на две части, после чего упаковал каждую из них в бумагу, которую нашел в автомобиле у Рустама. Одну часть героина он оставил себе, а вторую часть героина передал Рустаму, которую тот убрал под рулевое колесо своего автомобиля. Свой сверток с героином он убрал в носок одетый на его правую ногу. Проезжая участок № по (адрес), их остановили сотрудники ГИБДД. Затем к ним подошли пять неизвестных мужчин в гражданской форме одежды, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил им с Рустамом служебное удостоверение, после чего попросил их выйти из машины. Когда они вышли из машины, сотрудник полиции сообщил, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее в присутствии двоих понятых мужского пола, был произведен досмотр автомобиля Рустама- ..., в ходе которого под рулевой колонкой был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством- героин, а на заднем сидении автомобиля мобильный телефон LG и мобильный телефон Самсунг. Далее, также в присутствии двоих понятых мужского пола, был произведен личный досмотр Рустама, в ходе которого при том, ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, также в присутствии двоих понятых мужского пола, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в носке, одетом на его правую ногу был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством- героин. Перед началом досмотров ему и Рустаму разъяснялись их права и обязанности, а также правила производства досмотра. После этого изъятый из машины Рустама бумажный сверток с героином и сверток с героином, который был изъят у него, были упакованы в нашем присутствии и присутствии понятых в бумажные конверты, которые были опечатаны, о чем все участники досмотров поставили свои подписи. После этого, они с Рустамом были доставлены в Тучковский отдел полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу, где у него было отобрано объяснение по вышеуказанному факту. 

Свидетель МРН (т.2 л.д. 41-44, 107-110, 159-161) пояснял, что он зарегистрирован в Республике ..., однако с начала 2016 года постоянно проживает по адресу: (адрес). По указанному адресу он проживает со своей супругой МММ и дочерью МБР. На учёте у врача- нарколога и психиатра не состоит. Официально он не работает, но подрабатывает частным извозом на автомобиле «...», государственный регистрационный знак №. Он периодически употребляет наркотическое средство-героин путем курения. Первый раз он попробовал героин в начале октября 2017 года. (дата) около 11 часов утра на вышеуказанном автомобиле, он прибыл к автостанции в поселке (адрес). Там он встретил своего знакомого по имени Игорь, который также употребляет героин. Он подошел к Игорю и предложил тому совместно съездить в (адрес), где приобрести героин для дальнейшего употребления. Игорь согласился и сел к нему в автомобиль, после чего они поехали на (адрес) (адрес). Подъехав к магазину «...» расположенному в доме № по (адрес), каждый из них предоставил по ... рублей для приобретения героина. Далее, Игорь продиктовал ему номер телефона продавца наркотиков №, и попросил позвонить и узнать есть ли у того героин. Он набрал данный номер со своего абонентского номера №. На звонок ответил неизвестный мужчина, с которым он разговаривал на таджикском языке. Он поинтересовался у того, есть ли героин, на что ему последний ответил, что есть и чтобы он перевел денежные средства на счет Киви-кошелька. Он ответил, что у них есть номер Киви-кошелька и повесил трубку. После этого он сказал Игорю, что нужно перевести денежные средства на счет Киви-кошелька. Игорь взял их совместные денежные средства в сумме ... рублей, и они вместе зашли в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес), где расположен терминал оплаты средств мобильной связи. Игорь подошел к указанному терминалу, посредством которого перевел на неизвестный ему номер Киви-кошелька ... рублей и написал к переводу комментарий «Саша». После чего взял из терминала чек о переводе денежных средств, и выйдя из магазина, выкинул тот в мусорный бак, расположенный рядом с магазином. После этого они сели в автомобиль, и Игорь попросил его позвонить продавцу наркотиков и сказать, что они перевели денежные средства. Он позвонил продавцу наркотиков и сказал, что денежные средства переведены, на что последний ответил, что им необходимо подъехать к дому № по ул. (адрес). Далее они проследовали к указанному дому. Прибыв на место, он остановил автомобиль на (адрес) и вновь позвонил продавцу наркотиков. В ходе разговора он уточнил, где находится «закладка» с героином, на что последний ответил, что «закладка» с героином находится под вторым деревом вдоль левой стороны забора (адрес) по ул. (адрес). Он вышел из автомобиля и проследовал вдоль левой стороны забора (адрес) по ул. (адрес), где под вторым деревом от указанного забора в листве он обнаружил фольгированный сверток, который взял в правую руку, после чего вернулся в автомобиль. Затем он передал сверток с героином Игорю, после чего на вышеуказанном автомобиле они проследовали в обратном направлении. Во время движения Игорь сидел на заднем сидении, где разделил героин на две части, каждую из которых завернул в бумагу, которую нашел у него в автомобиле. Одну часть героина Игорь оставил себе. Вторую часть героина передал ему. Он, в свою очередь, убрал бумажный сверток с героином под рулевую колонку. Проезжая участок № по (адрес) городского округа (адрес) их остановили сотрудники ГИБДД. Затем к ним подошли пять неизвестных мужчин в гражданской форме одежды, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил им служебное удостоверение, после чего попросил выйти из машины. Когда они вышли из машины, сотрудник полиции сообщил, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен досмотр его автомобиля, в ходе которого, под рулевой колонкой был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством- героин, а также его мобильный телефон LG, мобильный телефон Самсунг. Далее, также в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, также в присутствии двух понятых мужского пола сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Игоря, в ходе которого в носке, одетом на правую ногу последнего, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством- героин. Перед началом досмотров ему и Игорю разъяснялись их права и обязанности, а также правила производства досмотра. После этого изъятый из его машины бумажный сверток с героином и сверток с героином, который был изъят у Игоря, были упакованы в их присутствии и присутствии понятых в бумажные конверты, которые были опечатаны, о чем все участники досмотров поставили свои подписи. После этого они с Игорем были доставлены в Тучковский отдел полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, где в присутствии понятых была изъята детализация соединений между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера № находящегося в его пользовании, кроме того у него было отобрано объяснение. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается материалами дела:

Том 1 – рапортом ст. следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу СДА (л.д.7), согласно которому, в ходе расследования уголовного дела в отношении КЕВ по ст. 228 ч.2 УК РФ установлено, что (дата) в неустановленное время в неустановленном месте на территории Рузского городского округа, неизвестное лицо, незаконно, не имея на то специального разрешения, сбыло гражданке КЕВ порошкообразное вещество, в состав которого входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее ... грамма, что соответствует крупному размеру. Таким образом, в действиях неустановленного лица имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ;

- копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата), согласно которому в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области направлены результаты ОРД, изобличающие КЕВ в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 9);

-копией рапорта ст. о/у группы УР ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу ЛПС, от (дата), о том, что (дата), им совместно с о/у группы УР ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу БДИ, о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу ДПО, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Рузского городского округа. В ходе проведенных мероприятий близи (адрес) была задержана гражданка КЕВ (дата) года рождения, у которой в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, предположительно героин (л.д. 10);

- копией постановления о проведении ОРМ от (дата), согласно которому врио начальника полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области КРА вынесено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия, в отношении гражданки КЕВ, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 11);

- копией протокола личного досмотра КЕВ от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 27 минуту в помещении кабинета №22 ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области расположенном в доме №28А ул. Советская п. Тучково Рузского городского округа Московской области, сотрудником полиции был проведён личный досмотр КЕВ, в ходе которого, в трусах одетых на последней, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, квитанция об оплате КИВИ-кошелька (л.д. 12-14);

- копией акта об изъятии детализации входящих и исходящих соединений (л.д.17);

- копией справки об исследовании № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой ... грамма содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В результате исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (л.д. 21-23);

- копией протокола проверки показаний обвиняемой КЕВ на месте с фототаблицей от (дата), согласно которому, обвиняемая КЕВ, показала и рассказала, как и при каких обстоятельствах, она (дата) незаконно приобрела, и впоследствии хранила наркотическое средство – героин (л.д. 45-52);

- копией заключения эксперта № от (дата), согласно которому, представленное на экспертизу вещество светло-кремового цвета, массой ... грамма, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (л.д. 56-59);

- копией заключения комиссии экспертов № от (дата), согласно которому, КЕВ хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала ранее и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (опиоидная наркомания, шифр по МКБ-10 F 11.2). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о длительном и систематическом (с немедицинской целью) злоупотреблении ею наркотическим средством опийной группы (полусинтетический опиоид - героин), с формированием психофизической зависимости и опийного абстинентного синдрома, а также выявленные при освидетельствовании легковесность и поверхностность суждений. Вместе с тем, выявляемые изменения психики у КЕВ не являются выраженными, не сопровождаются расстройствами интеллектуально - мнестической деятельности, психопатологической симптоматикой, у нее сохранены критические способности, что не лишало ее способности в период инкриминируемого ей деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Анализ материалов уголовного дела, результаты настоящего освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ей деяния КЕВ не обнаруживала и признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики (действия ее носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания) и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время КЕВ также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время по своему психическому состоянию КЕВ также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера и в направлении на стационарную комплексную судебно-психиатрическую экспертизу КЕВ не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм) или токсикомании у КЕВ в настоящее время не выявляется. С учетом наличия у КЕВ клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (опиоидная наркомания) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Абсолютных противопоказаний не обнаруживает. На этапе проведения судебно-психиатрической экспертизы определить сроки лечения, медицинской и социальной реабилитации не представляется возможным. В принудительном лечении от наркомании КЕВ не нуждается на основании Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, которым, данный вид принудительного лечения отменен. Определение «вменяемости» не входит в компетенцию судебно-психиатрического эксперта, а является прерогативой суда (л.д.64-69);

-копией протокола осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены: квитанция об оплате КИВИ-кошелька №, детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании КЕВ за (дата). Согласно содержащейся в указанной детализации информации в период времени с 15 часов 54 минут (дата) по 16 часов 28 минут (дата) с абонентского номера №, находящегося в пользовании КЕВ совершались соединения с абонентским номером № (л.д.71-73);

- копией квитанции об оплате КИВИ-кошелька № (л.д.74);

- копией детализации оказанных услуг по абонентскому номеру: №, находящемуся в пользовании КЕВ распечатанной на 3 листах (л.д.75-77);

- копией постановления о признании вещественными доказательствами квитанции об оплате КИВИ-кошелька №, детализации оказанных услуг по абонентскому номеру: №, находящемуся в пользовании КЕВ распечатанной на 3 листах и приобщении их к уголовному делу (л.д.78-79);

- копией протокола осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрен конверт, в котором находится полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе личного досмотра гражданки КЕВ сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...> (л.д.80-81);

- копией постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которому к уголовному делу приобщено вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра КЕВ находящееся в свертке из полимерного материала, содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой ... грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертизы в количестве ... грамма (л.д.82);

- копией постановления о передаче вещественных доказательств на хранение (л.д.83);

- копией квитанции № о приеме наркотических веществ в камеру хранения (л.д.84);

-протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрен: компакт-диск CD-RW «SmartTrack» с информацией о движении денежных средств по QIWI-кошельку №. Согласно имеющейся на компакт-диске информации, аккаунт вышеуказанного QIWI-кошелька зарегистрирован и полностью идентифицирован пользователем ФИО1 (дата) года рождения. Денежные средства, поступившие на счет в период с (дата) по (дата), переводились в том числе на счет банковской карты «...» № держателем которой является ФИО1; а также на абонентские номера ..., ..., ... (л.д.106-113);

- вещественное доказательство: компакт- диск СD-RW «SmartTrack» с информацией о входящих, исходящих платежах Qiwi-кошелька, зарегистрированного на абонентский № (л.д. 114);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д.115), согласно которому к уголовному делу приобщен компакт- диск СD-RW «SmartTrack» с информацией о входящих, исходящих платежах Qiwi-кошелька, зарегистрированного на абонентский №;

- выпиской движения денежных средств по карте №, держателем которой является ФИО1 за период времени с (дата) по 16.11.2017г. (л.д.120);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по карте №, держателем которой является ФИО1 за период времени с (дата) по (дата) Согласно содержащейся в указанной выписке информации денежные средства поступали на счет карты № посредством денежных переводов VISA MONEY TRANSFER со счетов КИВИ-кошельков №, после чего обналичивались в банкоматах, расположенных в п. Тучково Рузского городского округа Московской области (л.д.121-123);

- выпиской движения денежных средств по карте № за период времени с (дата) по (дата) (л.д.124-133);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д. 134), согласно которому к уголовному делу приобщена выписка движения денежных средств по карте №;

- рапортом начальника ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу ХАА, от (дата), о том, что (дата), в ходе проведения ОРМ «обследование зданий, сооружений, и участков местности» по адресу: (адрес), были обнаружены и изъяты шесть полиэтиленовых свертков, обернутых в фольгу с порошкообразным веществом внутри. В ходе ОРМ задержан ФИО1 (дата) года рождения уроженец Республики ... (л.д. 188);

- протоколом личного досмотра НУТ от (дата) (л.д.190-192); в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «НТС»;

-протоколом личного досмотра ФИО1 от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минуту в помещении ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области расположенном в доме №28 по ул. Советская п. Тучково Рузского городского округа Московской области, сотрудником полиции был проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого, были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «...» №, на имя ФИО5; мобильный телефон MICROMAX с двумя сим-картами имеющими абонентские номера №, №; мобильный телефон «Vertex» с двумя сим-картами имеющими абонентские номера +№, +№ (л.д. 193-195);

- постановлением Рузского районного суда Московской области от (дата) (л.д.196), о разрешении проведения обследования помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 20 минут сотрудниками полиции произведено обследование помещения- (адрес) в ходе которого были обнаружены и изъяты шесть фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри (л.д. 197-207);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещества, массой: объект 1 – ... грамма; объект 2 – ... грамма; объект 3 -... грамма; объект 4 – ... грамма; объект 5 – ... грамма; объект 6 – ... грамма (всего ... грамма) содержат в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В результате исследования израсходовано 0,02 грамма объектов 1-6 (л.д. 213-214);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому, представленные на экспертизу вещества серовато-кремового цвета, массой: объект 1 – ... грамма; объект 2 – ... грамма; объект 3 -... грамма; объект 4 – ... грамма; объект 5 – ... грамма; объект 6 – ... грамма (всего ... грамма), содержат в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма представленных объектов 1-6 (л.д. 240-242);

- постановлением о квалификации деяния от 27.12.2017г. (л.д.244);

Том 2 – рапортом следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО3 (л.д.14), согласно которому в действиях неустановленного лица имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ;

- копией рапорта оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу ДПО от (дата), согласно которому (дата) около 12 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Рузского городского округа, вблизи участка № по (адрес) городского округа были задержаны МРН и МИА, которые передвигались на автомобиле ... государственный регистрационный знак №, под управлением МРН. В ходе личного досмотра МИА был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, а также в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, под рулевой колонкой был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д. 20);

- копией постановления о проведении ОРМ от (дата), согласно которому начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ФИО4 вынесено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия, в отношении граждан МРН, МИА, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 21);

- копией протокола досмотра транспортного средства от (дата), согласно которому в ходе проведения досмотра автомобиля ... государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании МРН, проведенного (дата) в период времени с 12 часов 33 минут по 12 часов 57 минут на участке местности вблизи уч. № по (адрес), под рулевой колонкой указанного автомобиля был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон «SAMSUNG» бордового цвета с абонентскими номерами: № и № (л.д.22-24);

-копией протокола личного досмотра МИА от (дата), согласно которому в ходе проведения личного досмотра МИА (дата) в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 52 минуты, на участке местности вблизи уч. № по (адрес) в носке, надетом на правую ногу последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д. 28-30);

- копией акта об изъятии детализации от (дата), согласно которому (дата) в 14 часов 01 минуту сотрудниками полиции с участием МИА был осуществлен вход на сайт сотовой компании «Билайн», где была запрошена и получена детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании МРН, за (дата), после чего распечатана на 3 листах (л.д. 31);

-копией справки об исследовании № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой ... грамма содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (л.д. 34-35);

-копией справки об исследовании № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой ... грамма содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (л.д. 38-39);

- копией заключения эксперта № от (дата), согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой ... грамма, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03 грамма представленного вещества (л.д. 75-79);

- копией заключения эксперта № от (дата)., согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой ... грамма, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03 грамма представленного вещества (л.д. 84-88);

- копией протокола осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрена: детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании МРН за (дата) Согласно содержащейся в указанной детализации информации в период времени с 11 часов 46 минут (дата) по 12 часов 13 минут (дата) с абонентского номера №, находящегося в пользовании МРН совершались соединения с абонентским номером № (л.д.90-91);

- копией детализации оказанных услуг по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании МРН, распечатанной на 3 листах (л.д.92-94);

- копией постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д.95-96);

- копией протокола проверки показаний на месте обвиняемого МРН от 05.12.2017г. (л.д.111-122);

- копией протокола проверки показаний на месте обвиняемого МИА от 05.12.2017г. (л.д.123-132);

- копией протокола осмотра предметов от (дата) (л.д.133-135), в котором зафиксирован осмотр бумажного конверта, в котором находится сверток с порошкообразным веществом внутри;

- копией постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д.136-137);

- копией постановления о передаче вещественных доказательств на хранение (л.д.138-139);

- копией квитанции № о приеме наркотических средств в камеру хранения (л.д.140);

- копией протокола осмотра предметов (л.д.141-143), в котором зафиксирован осмотр конверта, в который упаковано наркотическое средство – героин, изъятое (дата) в ходе досмотра ТС ..., находящегося в пользовании МРН;

- копией постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д.144-145);

- копией постановления о передаче вещественных доказательств на хранение (л.д.146-147);

- копией квитанции № о передаче наркотических средств в камеру хранения (л.д.148);

-заключением эксперта № от (дата), согласно которому вещества изъятые: в ходе проведения личного досмотра КЕВ (объект 1); в ходе проведения личного досмотра МИА (объект 8); в ходе проведения досмотра транспортного средства- автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, под управлением МРН (объект 9) различаются между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), а также по качественному составу микропримесей и фармакологически активным добавкам. Вещества, изъятые в ходе проведения сотрудниками полиции обследования помещений (адрес) (объекты 2-7) совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также по количественному составу микропримесей, фармакологически активной добавке, и составу инертного наполнителя. Вышеуказанные вещества (объекты 2-7) отличаются от веществ (объектов 1,8,9) по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также качественному составу микропримесей и фармакологически активным добавкам. В процессе исследования израсходовано по 0,10 грамма объектов 2-7, по 0,08 грамма объектов 1,8,9. (л.д.171-174);

- заключением комиссии экспертов № от (дата), согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время, у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости в результате употребления опиоидов (шифр по МКБ-10 F 11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования о злоупотреблении наркотическими веществами с 1997 года, наркоманическом абстинентном синдроме, социальной дезадаптации, связанной с наркотизацией, наличии характерных повреждений на коже в области шеи, морально-этическом огрублении личности по наркоманическому типу при отсутствии у него грубого интеллектуально-мнестического снижения, психотической симптоматики и сохранности критики. Как видно из материалов уголовного дела и настоявшего психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленности противоправных действий, отсутствии болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания, предстать пред следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Психического расстройства, не исключающего вменяемости, но лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него нет. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Абсолютных противопоказаний к противонаркотическому лечению у него нет. Вопрос о вменяемости подэкспертного относится к компетенции суда (л.д.181-183);

- приговором Рузского районного суда Московской области от (дата) в отношении КЕВ (л.д.186-187);

- отчетом по банковской карте на имя ФИО1 (л.д. 189-190);

-протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по карте №, держателем которой является ФИО1 за период времени с (дата) по (дата) Согласно содержащейся в указанной выписке информации денежные средства поступали на счет карты № посредством денежных переводов VISA MONEY TRANSFER со счетов КИВИ-кошельков №, после чего обналичивались в банкоматах, расположенных в (адрес). (л.д.191);

- выпиской движения денежных средств по карте № за период времени с (дата) по (дата) (л.д.192-194);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д.195);

- приговором Рузского районного суда Московской области от (дата) в отношении МРН и МИА (л.д.197-199);

-протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрен: компакт-диск CD-RW «Verbatim» с информацией о движении денежных средств по QIWI-кошельку №. Согласно имеющейся на компакт-диске информации, аккаунт вышеуказанного QIWI-кошелька зарегистрирован и полностью идентифицирован пользователем ААВ (дата) года рождения. Денежные средства, поступившие на счет в период с (дата) по (дата), переводились в том числе на счет банковской карты «...» № держателем которой является ФИО1; а также на абонентские номера 

<

***>, 79264577548, 79251534730 (л.д.206-209);

-вещественным доказательством: компакт- диском СD-RW «Verbatim» с информацией о входящих, исходящих платежах Qiwi-кошелька, зарегистрированного на абонентский №. (л.д. 210, 211);

-протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены банковская карта ПАО «...» №, на имя ФИО5; мобильный телефон «Vertex» с двумя сим-картами, имеющими абонентские номера +№, +№; мобильный телефон MICROMAX с двумя сим-картами, имеющими абонентские номера +№, +№. При просмотре содержимого мессенджера «...» установленного в телефоне и зарегистрированного на абонентский номер № под именем «Точиддин» обнаружен чат с абонентом под именем «Нурик!», зарегистрированным на абонентский номер +№. При просмотре раздела «Контакты» мессенджера «...» обнаружено 89 контактов, из которых 3 имеют отношение к уголовному делу: контакт под именем «Нурбой», имеющий абонентский номер +№; контакт под именем «Нурик!», имеющий абонентский номер +№; контакт под именем «Нурик 777», имеющий абонентский номер +№. При просмотре раздела «Вызовы» мессенджера «...» была обнаружена история соединений абонентского номера +№ под именем «Точиддин», со следующими контактами: с контактом под именем «Нурик!», имеющим абонентский номер: +№ в период времени с 13 часов 37 минут (дата) по 08 часов 35 минут (дата) осуществлялось 71 входящее и исходящее соединение, а также оставлялись пропущенные вызовы (л.д. 216-224);

-вещественным доказательством: банковской картой ПАО «...» № на имя ... (л.д.225); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д.226), согласно которому к уголовному делу приобщены банковская карта; мобильный телефон «Vertex», с установленными в нем SIM-картами имеющими абонентские номера +№, +№; мобильный телефон «MICROMAX», с установленными в нем SIM-картами, имеющими абонентские номера +№, +№ (л.д.226);

- постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение (л.д.227);

- квитанцией № о приеме вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.228);

-протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены: конверт, в котором находится полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе личного досмотра гражданки КЕВ сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу по адресу: Московская область, Рузский городской округ, 

<

...>.; конверт в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе личного досмотра гражданина МИА, проведенного по адресу: (адрес) сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу; конверт в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе досмотра транспортного средства ... г/н №, под управлением гражданина МРН, проведенного по адресу: (адрес) сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу; конверт в котором находится полиэтиленовый пакет с надписью «Валокордин» с шестью полиэтиленовыми свертками, обёрнутыми в фольгу с порошкообразным веществом внутри, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, расположенных по адресу: (адрес), где проживает ФИО1 (л.д. 229-231);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д. 232-234);

- постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение (л.д. 235-236);

- квитанцией № о приеме наркотических средств в камеру хранения (л.д.238);

Том 3 – постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по (адрес) (л.д.3-4);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную ..., и их носителей (л.д.5-6);

-протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены два компакт диска с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленного лица, использующего абонентские номера № и №. В ходе прослушивания аудиофайлов, содержащихся на указанных компакт дисках обнаружены соединения между абонентскими номерами, находящимися в пользовании ФИО1 (№, №) и неустановленного лица, представляющегося как «Нурик» (+№, 958-713-20-55) (л.д. 7-232);

-вещественным доказательством: двумя компакт-дисками на которых содержатся записи телефонных переговоров неустановленного лица использующего абонентские номера №, № (л.д. 233-234).

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте с фототаблицей от (дата), согласно которому, подозреваемый ФИО1, показал и рассказал, как и при каких обстоятельствах, с конца июня 2017 года по (дата), он забирал оставленные для него в тайнике, организованном в (адрес), расфасованные в полимерные свертки, обернутые в фольгу наркотические средства, после чего, по указанию «Нурика», помещал их в тайники на территории (адрес), а также в целях последующего незаконного сбыта хранил в помещении (адрес) (т.1, л.д. 164-173).

Все приведенные доказательства по делу, являются допустимыми доказательствами, получены в соответствии с УПК РФ.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, и его действия правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие двоих малолетних детей, и активное способствование участника группового преступления раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, его состояние здоровья и считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

Учитывая роль ФИО1 в совершении группового преступления, его активное содействие в раскрытии преступления, суд признает указанные обстоятельства исключительными, и считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного по ст.228.1 ч.4 УК РФ по двум эпизодам, и по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ по двум эпизодам, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ по каждому эпизоду в виде лишения свободы

-по ст.228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ сроком на 6 (шесть) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа, по каждому эпизоду,

-по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ сроком на 5 (пять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу, оставить на хранении к ОМВД по Рузскому городскому округу Московской области, до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Банковскую карту ПАО «...» на имя ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Мобильные телефоны с установленными в них сим-картами, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, возвратить по принадлежности.

Письменные материалы и СД диски, хранить в материалах дела.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова