№ 2-124/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Раевский «16» марта 2017 г. 

Альшеевский районный суд РБ в составе: 

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации СП Шафрановский сельский совет МР 

<

адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 просят суд признать право долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивировали тем, что на основании Договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между администрацией СП Шафрановский сельсовет МР 

<

адрес> РБ и ФИО2 совместно с супругой ФИО3 им передана в бессрочное владение, пользование жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>. Согласно технического паспорта с инвентарным номером № от ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. В данной квартире постоянно зарегистрированы и проживают ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. По сегодняшний день они свободно пользуются и владеют квартирой, своевременно оплачивают коммунальные услуги и налоги, несут бремя по содержанию и ремонту данной квартиры. Спора о праве долевой собственности на квартиру нет. 

Признание права собственности им необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Истцы ФИО2, ФИО3, в судебном заседании поддержали исковые требования и дали показания аналогичные тексту искового заявления.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по Альшеевскому и 

<

адрес>м в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением. Представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия. 

Ответчик – глава администрации СП Шафрановский сельский совет МР 

<

адрес> РБ ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о том, что исковые требования ФИО2, ФИО3 признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без его участия. 

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц. 

Суд считает исковое заявление ФИО2, ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право долевой собственности ФИО2, ФИО3 на квартиру №№ общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> по ? доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский районный суд РБ.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.