Дело № 2-17/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 09 января 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А., 

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в форме анкеты-заявления, с лимитом задолженности 70000 рублей, в сумме 111391 рубль 33 копейки, в том числе: 71102 рубля 39 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 28425 рублей 83 копейки – задолженность по уплате процентов, 11863 рубля 11 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3427 рублей 83 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик систематически не исполнял обязанности по договору, чем нарушала условия договора. В связи с этим указанный договор кредитной карты был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. До настоящего времени ответчик задолженность перед истцом не погасил. 

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в форме заявления - анкеты на получение кредитной карты № (л.д.26) и в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, по условиям которых банк обязался предоставить заемщику денежные средства под 0,12% в день (л.д. 28). Из выписки по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24) и расчету задолженности по договору кредитной линии (л.д.17-21) следует, что банк обязательства по выдаче кредита исполнил, ФИО1 обязательства не исполнил, допущена просроченная задолженность, которая, согласно справке о размере задолженности (л.д.9) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111391 рубль 33 копейки. Согласно выписке по номеру договора № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ последнее пополнение по карте ФИО1 было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14000 рублей.

В связи с наличием указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 направлялся заключительный счет с требованием оплаты задолженности по кредитной карте, процентов и штрафных санкций (л.д. 36), однако в добровольном порядке он задолженность перед истцом не погасил.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Истцом представлен расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который обоснованно произведен истцом с учетом Условий комплексного банковского обслуживания и тарифам по кредитным картам (приложением к приказу №.01 от ДД.ММ.ГГГГ), размер задолженности составляет согласно расчету банка 111391 рубль 33 копейки, в том числе: 71102 рубля 39 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 28425 рублей 83 копейки – задолженность по уплате процентов, 11863 рубля 11 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Указанный расчет сторонами не оспорен.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Уплата штрафов также предусмотрена тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 28). 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3427 рублей 83 копейки. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3427 рублей 83 копейки подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в форме анкеты-заявления, в сумме 111391 рубль 33 копейки, в том числе: 71102 рубля 39 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 28425 рублей 83 копейки – задолженность по уплате процентов, 11863 рубля 11 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3427 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111391 (сто одиннадцать тысяч триста девяносто один) рубль 33 копейки, в том числе: 

- 71102 (семьдесят одна тысяча сто два) рубля 39 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 

- 28425 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 83 копейки – задолженность по уплате процентов, 

- 11863 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 11 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3427 (три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин