УИД: 22RS0031-01-2025-000437-37

Дело № 2-47/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кытманово Алтайского края 19 февраля 2026 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Гречишкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 79200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 79200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.07.2025 водитель ФИО1, управляя автомобилем MitsubishiOUTLANDER, г.р.з. У368УВ22, собственником которого является ФИО2, совершил столкновение с автомобилем SubaruLevorg, г.р.з. К958УС122, под управлением ФИО3, собственником которого является ФИО4.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», собственник автомобиля SubaruLevorg, г.р.з. К958УС122 обратился за осуществлением страхового возмещения в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба.

АО «ГСК «Югория», признав случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 79200 рублей.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля MitsubishiOUTLANDER, г.р.з. У368УВ22 застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ 0491708073, АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО СК «Астро-Волга», после чего, в АО «ГСК «Югория» была перечислена выплата в счет возмещения вреда, в размере 79200 рублей.

В силу п.5 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 13.01.2015, пр.№14, в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ 0491708073, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО2 в отношении использования автомобиля MitsubishiOUTLANDER, г.р.з. У368УВ22, водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями), в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 в порядке регресса 79200 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает, готов оплатить.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п.п.1, 2 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно п.3 ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, содержащихся в материалах настоящего гражданского дела установлено, что 03.07.2025 в 17 час. 50 мин. в 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SubaruLevorg, гос.номер К958УС122, под управлением ФИО3 и автомобиля MitsubishiOUTLANDER, гос.номер У368УВ22 под управлением ФИО1.

Определением от 03 июля 2025 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в действиях участника дорожно-транспортного происшествия нарушений действующего административного законодательства. Из обстоятельств дела следует, что ФИО4 остановился на светофоре и сзади на его автомобиль наехал автомобиль под управлением ФИО1

Согласно свидетельству о регистрации ТС собственником автомобиля SubaruLevorg, гос.номер К958УС122 является ФИО3.

Гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С целью получения страховой выплаты, потерпевший обратился в указанную страховую компанию 15.07.2025.

Согласно акту о страховом случае от 30.07.2025, платежному поручению №167481 от 31.07.2025 АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 79200 рублей.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля MitsubishiOUTLANDER, г.р.з. У368УВ22 ФИО2 застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО, по требованию АО «ГСК «Югория» была перечислена выплата в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 79200 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем MitsubishiOUTLANDER, г.р.з. У368УВ22, собственником которого является ФИО2, совершил дорожно-транспортное происшествие, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что АО СК «Астро-Волга» произвело выплату ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда в порядке суброгации, суд приходит к выводу о возникновении у истца права регрессного требования.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Размер подлежащей уплате госпошлины определен истцом верно и основан на положениях п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в порядке регресса 79200 рублей 00 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

.