№ 1-1-61/2025

64RS0030-01-2025-000594-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.Г,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Терешкина Д.О.,

защитника - адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом; сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции. 

В соответствии с Приказом МВД России от 20.02.2021 № 80«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» (далее по тексту – Административный регламент по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами), при проведении практического экзамена на право управления транспортными средствами категорий "B", "C", "D", "BE", "CE" и "DE" и подкатегорий "C1", "D1", "C1E" и "D1E" осуществляется проверка, в том числе, соблюдения кандидатом в водители Правил дорожного движения при движении по маршруту и выполнении им маневров, предусмотренных пунктом 14 Правил; выполнения маневров, предусмотренных «а» - «д» и «у» пункта 14 Правил, в соответствии с приложением № 8 к Административному регламенту. Экзаменатор в ходе проведения практического экзамена, в том числе, оценивает навыки кандидата в водители управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения; проставляет отметки в пунктах 1.1 - 1.19 экзаменационного листа о проверке навыков, предусмотренных пунктом 14 Правил; фиксирует ошибки (нарушения) в пунктах 2.1 - 6.4 экзаменационного листа в соответствии с контрольной таблицей. Основанием для начала административной процедуры по принятию решения о выдаче водительского удостоверения или об отказе в выдаче водительского удостоверения является наличие положительной оценки, полученной кандидатом в водители по результатам экзаменов, установленных пунктом 9 Правил.

Приказом начальника ГУ МВД России по Саратовской области от 14.12.2021 года № 257 л/с ФИО5 назначен на должность начальника регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области (далее по тексту – начальник РЭО ГИБДД) с 15.12.2021 года. 

Согласно должностного регламента начальника РЭО ГИБДД, утвержденного начальником МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, ФИО5 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (приложение к должностному регламенту) и обязан в том числе: осуществлять руководство отделением; контролировать выполнение подчиненными сотрудниками задач и функций, стоящих перед подразделением и реализацией поставленных задач; принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей, при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства; обеспечивать целенаправленную работу РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по раскрытию преступлений; осуществлять контроль за эффективностью работы госинспекторов РЭО, инспекторов РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и проводить гласные и негласные проверки их деятельности; принимать экзамены по ПДД и практическому вождению транспортного средства; принимать решение о допуске к сдаче экзаменов, выдаче и замене водительских удостоверений. 

Таким образом, ФИО5 в пределах своей компетенции наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти, а также обладал организационно-распорядительными полномочиями в отношении иных сотрудников РЭО ГИБДД.

Приказом Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от 15.12.2021 года № 86 л/с ФИО6 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области (далее по тексту – старший инспектор РЭО ГИБДД ФИО6) с 15.12.2021 года.

Согласно должностного регламента старшего инспектора РЭО ГИБДД, утвержденного начальником МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, ФИО6 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (приложение к должностному регламенту) и обязан, в том числе: обеспечивать доступность получения государственных услуг, в том числе для маломобильных групп населения; осуществлять прием граждан для оказания государственных услуг по регистрации транспортного средства, обмену и выдаче водительских удостоверений и приему квалифицированных экзаменов на право управления транспортными средствами; осуществлять прием документов для допуска к сдаче экзаменов и обмену водительских удостоверений, с проверкой материалов по ФИС ГИБДД-М, прием теоретических и практических экзаменов от кандидатов в водители в учебных организациях обслуживаемой зоны РЭО ГИБДД; оказывает консультации на безвозмездной основе о порядке совершения административных процедур; принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей, при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций. 

Таким образом, ФИО6 в пределах своей компетенции наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Приказом Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от 15.12.2021 года № 86 л/с Свидетель №4 назначен на должность инспектора регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области (далее по тексту – инспектор РЭО ГИБДД Свидетель №4) с 15.12.2021 года.

Согласно должностного регламента инспектора РЭО ГИБДД, утвержденного начальником МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, Свидетель №4 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (приложение к должностному регламенту) и обязан в том числе: принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей, при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций; принимать экзамены по ПДД и практическому вождению транспортного средства; осуществлять выдачу водительских удостоверений; выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону. 

Таким образом, Свидетель №4 в пределах своей компетенции наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

В период с 15.12.2021 года по 31.03.2022 года, ФИО5, обладая организаторскими способностями, занимая должность начальника РЭО ГИБДД, т.е. будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями в отношении сотрудников указанного подразделения, осознавая, что его действия будут направлены против установленного законом порядка приема практического экзамена по вождению транспортного средства, нарушат охраняемые законом интересы общества и государства, из корыстной заинтересованности, создал сплоченную и устойчивую организованную преступную группу, в состав которой входили начальник РЭО ГИБДД ФИО5, старший инспектор РЭО ГИБДД ФИО6 и инспектор РЭО ГИБДД Свидетель №4, с целью систематического совершения преступлений различной тяжести на территории г. Ртищево Саратовской области, а именно получения взяток лично и через посредников от кандидатов в водители и иных лиц в их интересах, за незаконные действия, выражавшиеся в несоблюдении инспекторами РЭО ГИБДД ФИО6 и Свидетель №4 установленного порядка приема у кандидатов в водители практического экзамена по вождению транспортного средства, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Помимо этого, ФИО5 разработал план преступной деятельности, согласно которому ФИО5, ФИО6 и Свидетель №4 получали от иных лиц, не являющихся членами организованной группы, анкетные данные кандидатов в водители, которым требовалось оказать содействие в успешной сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства, а также занимались подбором кандидатов в водители, которым необходимо было оказание содействия в сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства. Получив анкетные данные указанных лиц, ФИО5 обобщал их, после чего, передавал их инспекторам РЭО ГИБДД ФИО6 и Свидетель №4, которые осуществляли прием практического экзамена по вождению транспортного средства, с целью информирования о конкретных кандидатах в водители, которым необходимо оказать содействие в успешной сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства. После получения от ФИО5 анкетных данных кандидатов в водители, которым необходимо оказать содействие в успешной сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства, ФИО6 и Свидетель №4, являясь экзаменаторами по приему данного практического экзамена, оказывали такое содействие, разработав при этом собственную систему знаков и сигналов, подаваемых кандидатам в водители, с целью успешной сдачи ими практического экзамена по вождению транспортного средства, в нарушение Административного регламента по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и своих должностных регламентов. При этом, до, либо после сдачи кандидатом в водители практического экзамена по вождению транспортного средства, ФИО5, ФИО6 и Свидетель №4 получали от кандидата в водители или иных лиц в их интересах, денежные средства и иные ценности в качестве взяток лично и через посредников, не являющихся членами организованной группы, за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в несоблюдении инспекторами РЭО ГИБДД Свидетель №4 и ФИО6, установленного порядка сдачи практического экзамена по управлению транспортным средством, которые они могли оказать в виду своих должностных обязанностей. Денежные средства, а также иные ценности, полученные в качестве взяток от кандидатов в водители и иных лиц в их интересах лично и через посредников, за совершение в интересах кандидатов в водители указанных незаконных действий, ФИО5, ФИО6 и Свидетель №4 в целях конспирации и сокрытия своей преступной деятельности, получали в наличной форме и помещали в заранее оборудованные тайники, расположенные в помещении служебных кабинетов РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10. После чего, ФИО5, ФИО6 и Свидетель №4 систематически распределяли между собой денежные средства и иные ценности, полученные от кандидатов в водители и иных лиц в их интересах в качестве взяток за незаконные действия, и обращали в свою собственность с целью последующего распоряжения ими. При этом, в целях избежания ответственности за указанную преступную деятельность, члены организованной группы, а именно ФИО5, ФИО6 и Свидетель №4 договорились о заранее обещанном укрывательстве преступлений, то есть не сообщать о деятельности преступной группы иным лицам, в том числе сотрудникам правоохранительных органов, в том числе о тех преступлениях, в совершении которых были задействованы не все члены организованной группы. 

Так, ФИО5, являясь создателем и руководителем организованной группы, определил себе следующий основополагающий круг обязанностей: общее руководство деятельностью организованной группы; разработка плана получения взяток от кандидатов в водители и иных лиц в их интересах лично и через посредников, за совершение заведомо незаконных действий; распределение обязанностей между членами организованной группы, контроль и координация действий исполнителей; сбор и обобщение анкетных данных кандидатов в водители и их последующая передача исполнителям; получение лично и через посредников денежных средств и иных ценностей в качестве взяток за незаконные действия и их последующее помещение в заранее оборудованные тайники; непосредственное участие в распределении денежных средств и иных ценностей, полученных преступным путем, между членами организованной преступной группы; осуществление конспирации деятельности преступной группы, путем несообщения иным лицам и сотрудникам правоохранительных органов о деятельности организованной группы, о подготавливаемых и совершенных исполнителями ФИО6 и Свидетель №4 преступлениях.

ФИО6 и Свидетель №4, являясь исполнителями в организованной преступной группе, должны были: осуществлять сбор и последующую передачу ФИО5 и друг другу анкетных данных кандидатов в водители, которым необходимо оказать содействие в успешной сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства; принимать практический экзамен по вождению транспортного средства у кандидата в водители с нарушением порядка, установленного Административным регламентом по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами; получать лично и через посредников, денежные средства и иные ценности в качестве взяток за незаконные действия и помещать их в заранее оборудованные тайники, а также непосредственно принимать участие в распределении денежных средств и иных ценностей, полученных преступным путем, между членами организованной преступной группы; осуществлять конспирацию деятельности преступной группы, путем несообщения иным лицам и сотрудникам правоохранительных органов о деятельности организованной группы, в том числе о подготавливаемых и совершенных преступлениях всеми членами преступной группы. 

Таким образом, Свидетель №4, ФИО6 и ФИО5, в период с 15.12.2021 года по 31.03.2022 года, начали действовать организованной группой с целью систематического получения взяток от кандидатов в водители и иных лиц в их интересах лично и через посредника за незаконные действия, выражавшиеся в несоблюдении инспекторами РЭО ГИБДД ФИО6 и Свидетель №4 установленного порядка приема у кандидатов в водители практического экзамена по вождению транспортного средства, в нарушение Административного регламента по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами, своих должностных регламентов.

В один из дней в период с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, у кандидата в водители ФИО1, находящегося в г. Ртищево Саратовской области, желающего успешно сдать практический экзамен по вождению транспортного средства в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через посредника Свидетель №3 должностному лицу – сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, за совершение заведомо незаконных действий в своих интересах, а именно за оказание ФИО1 содействия в положительной сдаче им практического экзамена по вождению транспортного средства, в нарушение Административного регламента по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, ФИО1 обратился к Свидетель №3 с просьбой изыскать возможность контактов с должностными лицами РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и выступить в качестве посредника при передаче им денежных средств в качестве взятки должностному лицу РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области за незаконные действия, выраженные в приеме практического экзамена по вождению транспортного средства в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области в нарушение Административного регламента по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами у кандидата в водители ФИО1 На данное предложение ФИО1, Свидетель №3 ответил согласием.

После чего, в один из дней в вышеуказанный период, к инспектору РЭО ГИБДД Свидетель №4, находящемуся на участке местности, расположенном возле д. 10 территория МПМК г. Ртищево Саратовской области, обратился Свидетель №3, который, не подозревая, что Свидетель №4 действует в составе организованной группы совместно с ФИО5 и ФИО6, пояснил, что кандидат в водители ФИО1 желает дать ему взятку через посредника за незаконные действия, выражавшиеся в несоблюдении инспектором РЭО ГИБДД установленного порядка приема практического экзамена по вождению транспортного средства у кандидата в водители ФИО1 в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. При этом Свидетель №3 предложил Свидетель №4 свои услуги посредника в получении им взятки от ФИО1, на что Свидетель №4 ответил согласием. 

После поступившего предложения Свидетель №3, Свидетель №4, действуя в рамках реализации совместного преступного умысла, направленного на получение взяток от кандидатов в водители лично и через посредника за незаконные действия, в составе вышеуказанной организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, в один из дней в период с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, передал анкетные данные кандидата в водители ФИО1 ФИО5, сообщив о необходимости оказания ФИО1 содействия в успешной сдаче практического экзамена на получение водительского удостоверения, после чего, получил от последнего согласие на совершение незаконных действий. 

Далее, Свидетель №4 в один из дней в период с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, находясь на участке местности, расположенном возле д. 10 территория МПМК г. Ртищево Саратовской области, сообщил посреднику Свидетель №3, что ему необходимо получить от ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей, и передать ему данные денежные средства в качестве взятки за совершение незаконных действий в интересах ФИО1

После чего, в один из дней в период с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, посредник Свидетель №3, находясь на участке местности у д. 10 территория МПМК г. Ртищево Саратовской области, сообщил ФИО1, что договорился с должностным лицом РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (Свидетель №4) о получении от ФИО1 взятки через посредника в виде денег за совершение незаконных действий, выражавшихся в несоблюдении инспектором РЭО ГИБДД установленного порядка приема практического экзамена по вождению транспортного средства у кандидата в водители ФИО1 в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, и для этого ФИО1 необходимо передать должностному лицу РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (Свидетель №4) в качестве взятки денежные средства в размере 15 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, в один из дней в период с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле д. 10 территория МПМК г. Ртищево Саратовской области, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно передал посреднику Свидетель №3 денежные средства в размере 15 000 рублей, с целью дальнейшей передачи им данных денежных средств в качестве взятки инспектору РЭО ГИБДД Свидетель №4 от ФИО1, которые посредник Свидетель №3 стал хранить при себе.

После этого, ФИО6, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО5 и Свидетель №4, согласно ранее отведенной ему преступной роли, 08.02.2024 года, находясь в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область,г. Ртищево, территория МПМК, д. 10, получил от ФИО5 указание на совершение незаконных действий, выражающихся в нарушении установленного порядка приема практического экзамена по вождению транспортного средства у кандидата в водители ФИО1

После чего получив от ФИО5 данное указание, инспекторы РЭО ГИБДД МО МВД «Ртищевский», оказали кандидату в водители ФИО1 помощь в сдаче практического экзамена на получение водительского удостоверения в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, путем подачи им кандидату в водители ФИО1 заранее разработанных знаков и сигналов, направленных на успешное выполнение кандидатом в водители практических испытаний по вождению транспортного средства, в результате чего последний данный экзамен успешно сдал.

Затем, в один из дней в период с 08.02.2024 года по 10.02.2024 года, инспектор РЭО ГИБДД Свидетель №4, действуя в составе организованной преступной группы совместно с ФИО5 и ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на участке местности, расположенном возле д. 10 по территория МПМК г. Ртищево Саратовской области, получил от ФИО1 через посредника Свидетель №3 взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за указанные незаконные действия, которую в дальнейшем поместил в ранее обговоренный с ФИО5 и ФИО6 тайник, расположенный в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10, и 10.02.2024 года денежные средства в размере 15 000 рублей были распределены между ФИО5, ФИО6 и Свидетель №4 в равных долях. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого, пояснившего, что в один из дней, в период с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, более точную дату он не помнит, находясь в г. Ртищево Саратовской области, более точного места он также не помнит, у него возникло желание, вопреки установленным правилам прохождения экзамена по вождению транспортного средства, в целях дальнейшего получения водительского удостоверения, передать денежные средства в виде взятки должностному лицу – сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, через посредника Свидетель №3 Он понимал, что самостоятельно сдать он практический экзамен по вождению транспортного средства он не сможет, либо сможет, но лишь спустя множество попыток, что его не устраивало, так как он хотел быстрее получить водительское удостоверение, в связи с чем, он решил дать взятку должностному лицу за незаконные действия, чтобы ему помогли сдать практический экзамен по вождению транспортного средства. В один из дней в период с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, более точную дату он не помнит, он обратился к Свидетель №3 с просьбой изыскать возможность контактов с должностными лицами РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и выступить в качестве посредника при передаче им денежных средств в качестве взятки должностному лицу РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области за незаконные действия, выраженные в приеме практического экзамена по вождению транспортного средства в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области в нарушении предусмотренной административной процедуре. Он и Свидетель №3 разговаривали возле работы последнего, в тот момент они находились неподалеку от здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В ходе разговора он попросил Свидетель №3 обратиться к кому-нибудь из сотрудников РЭО ГИБДД и попросить их помочь ему сдать практический экзамен по вождению транспортного средства, а он за это готов заплатить им денежные средства в качестве взятки. Свидетель №3 сказал, что согласен с его просьбой и переговорит с кем-нибудь из сотрудников РЭО ГИБДД, чтобы те оказали ему содействие в сдаче практического экзамена, после чего они разошлись. Свидетель №3 не сообщил ему с кем тот собирался переговорить, он у него об этом не спрашивал, поскольку ему это было неинтересно. Очередной практический экзамен по вождению транспортного средства у него состоялся в конце 2023 года, точную дату он не помнит. Его экзаменатором был инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6 Указанный практический экзамен на получение водительского удостоверения он не сдал по причине того, что допустил ряд ошибок при вождении, в связи с чем, он был направлен на пересдачу. Спустя некоторое время, в один из дней примерно с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, он вновь встретился с Свидетель №3 у здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, и Свидетель №3 сказал ему, что переговорил с кем-то из сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (с кем конкретно Свидетель №3 не назвал), и те готовы оказать ему содействие в сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства, но за это он должен был передать должностному лицу РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области через Свидетель №3 денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки, на что он согласился. В один из дней, примерный в период с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, более точную дату он не помнит, спустя пару дней после данного разговора с Свидетель №3, он вновь приехал к месту работы последнего. Во время их встречи с Свидетель №3, когда они находились неподалеку от здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10, он передал последнему из его собственных накоплений денежные средства в размере 15 000 рублей, которые предназначались в качестве взятки сотруднику РЭО ГИБДД за оказание ему содействия в успешной сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства. Свидетель №3 принял от него денежные средства в размере 15 000 рублей и обещал их передать сотруднику РЭО ГИБДД, причем кому конкретно, Свидетель №3 не назвал. Отдав денежные средства, он поехал к себе домой и стал дожидаться следующей попытки сдачи практического экзамена по вождению транспортным средством. Следующая попытка сдачи практического экзамена по вождению транспортным средством у него состоялась в начале января 2024 года, а именно 05.01.2024 года. Его экзаменатором был инспектор РЭО ГИБДД Свидетель №4 В ходе сдачи указанного экзамена Свидетель №4 стал ему оказывать содействие в сдаче экзамена, а именно жестами подсказывал, где сбавить скорость, где притормозить, где включить поворотник и т.п., но, не смотря на это, сдать практический экзамен по вождению транспортного средства он все равно не смог по причине того, что им допускались грубые ошибки, которые не позволяли проставить ему успешную отметку о сдаче экзамена. Когда инспектор РЭО ГИБДД Свидетель №4 стал оказывать ему содействие он понял, что Свидетель №3 действительно удалось договориться с сотрудником РЭО ГИБДД, и тот передал или собирается передать ему его денежные средства в качестве взятки, поэтому Свидетель №4 и стал ему подсказывать. Конкретно у Свидетель №4 он не выяснял, обращался ли к нему по его просьбе Свидетель №3 или нет. Крайняя попытка сдать практический экзамен по вождению транспортного средства удостоверения у него состоялась 08.02.2024. Его экзаменатором в этот день был инспектор РЭО ГИБДД ФИО6 В ходе сдачи указанного экзамена со стороны ФИО6 ему оказывалось содействие в виде подсказок жестами. Кроме того, ФИО6 ему шепотом произносил, что нужно делать. В указанный день, т.е. 08.02.2024 года он практический экзамен по вождению транспортного средства сдал и был очень рад этому. Он понимает, что сдал данный экзамен, поскольку со стороны сотрудников РЭО ГИБДД ему делались подсказки, без них он бы, скорее всего, снова не смог сдать практический экзамен (т. 10 л.д. 15-20);

- аналогичные показания ФИО1 давал от 04.04.2025 года, в ходе проведения очной ставки с свидетелем ФИО6 (т. 10 л.д. 34-39);

- показаниями обвиняемого ФИО1 от 04.04.2025 года, согласно которым обстоятельства совершенного им преступления в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены верно, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ он признает полностью и раскаивается в содеянном. В один из дней, примерный в период с 12.10.2023 года по 08.02.2024 года, более точную дату он не помнит, спустя пару дней после данного разговора с Свидетель №3, он вновь приехал к месту работы последнего. Во время встречи с Свидетель №3, когда они находились неподалеку от здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10, он передал последнему из своих собственных накоплений денежные средства в размере 15 000 рублей, которые предназначались в качестве взятки сотруднику РЭО ГИБДД за оказание ему содействия в успешной сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства. Свидетель №3 принял от него денежные средства в размере 15 000 рублей и обещал их передать сотруднику РЭО ГИБДД Свидетель №4 (т. 10 л.д. 58-64).

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетелей данных в ходе судебного разбирательства и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

- Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в конце ноября 2023 года, не позднее 30-го числа, он находился на парковке у здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В указанный день к нему подошел работник организации, которая занимается проведением технических осмотров транспортных средств – Свидетель №3 Организация, в которой работает Свидетель №3, расположена напротив РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, в связи с чем, он с Свидетель №3 и познакомился, поскольку они часто пересекались в рабочее время. Так, в указанный день Свидетель №3 обратился к нему с просьбой, а именно: попросил его оказать содействие в сдаче практического экзамена на получение водительского удостоверения кандидатом в водители ФИО1 за денежное вознаграждение. Он ответил Свидетель №3, что даст ответ на данный вопрос немного позднее и они разошлись по рабочим местам. После этого, он обратился к ФИО5, которому пояснил, что кандидат в водители ФИО1 готов дать им взятку, т.е. заплатить за то, что они помогут ему в сдаче практического экзамена на получение водительского удостоверения, на что ФИО5 ответил, что «поможем». Разговор с ФИО5 у него происходил в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области в тот же самый день, что и с Свидетель №3 или может днем позже. После указанного разговора с ФИО5, не позднее 02.12.2023 года, он вновь встретился с Свидетель №3 у здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, где у них состоялся разговор, в ходе которого он пояснил последнему, что они, т.е. сотрудники РЭО ГИБДД, смогут оказать ФИО1 содействие в сдаче практического экзамена на получение водительского удостоверения, но за это Свидетель №3 необходимо было получить от ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей и передать ему после успешной сдачи ФИО1 практического экзамена на получение водительского удостоверения, на этом они с Свидетель №3 и договорились. После этого, 05.01.2024 года он принимал у ФИО1 практический экзамен на получение водительского удостоверения. Как обычно, в утреннее время в указанный день он получил об этом указание от ФИО5 В указанный день, т.е. 05.01.2024 года ФИО1, не смотря на его подсказки, сдать практический экзамен на получение водительского удостоверения успешно не смог в связи с допущенными грубыми нарушениями и ему была назначена пересдача. В день, когда ФИО1 сдавал практический экзамен на получение водительского удостоверения, осуществлял прием данного экзамена ФИО6 ФИО6 от ФИО5 также как и ему в день сдачи экзамена поступило указание оказать содействие кандидату в водители ФИО1, что ФИО6 и сделал, в связи с чем, ФИО1 смог успешно сдать практический экзамен на получение водительского удостоверения. После успешной сдачи ФИО1 практического экзамена на получение водительского удостоверения, он, не позднее 10.02.2024 года вновь встретился с Свидетель №3 на парковке у д. 10 территория МПМК г. Ртищево Саратовской области (здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области). Когда он встретился с Свидетель №3 он сообщил последнему, что ФИО1 успешно сдал практический экзамен на получение водительского удостоверения, после чего Свидетель №3 передал ему денежные средства в размере 15 000 рублей, полученные им от ФИО1 в качестве взятки за оказание последнему содействия в успешной сдаче практического экзамена на получение водительского удостоверения. Данные денежные средства он поместил в «общак», расположенный в служебном кабинете РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и впоследствии данные денежные средства были поделены между им, ФИО5 и ФИО6 (т. 10 л.д. 40-43);

- Свидетель №3 от 18.02.2025 года, пояснившего, что примерно в ноябре 2023 года, не позднее 30 ноября 2023 года к нему обратился некий ФИО1. Он плохо помнит, каким образом и где это происходило, но точно где-то на территории г. Ртищево Саратовской области. В ходе разговора ФИО13 пояснил, что у него предстоит экзамен на получение водительского удостоверения, который тот будет сдавать в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и спросил у него, сможет ли он оказать ему содействие в успешной сдаче практического экзамена на получение водительского удостоверения, т.е. помочь с вождением, поскольку тот переживал за данную дисциплину. Он решил, что попробует оказать ему содействие в успешной сдаче практического экзамена на получение водительского удостоверения, поскольку он часто виделся с инспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и он решил обратиться с данным вопросом к Свидетель №4 Так, также в ноябре 2023 года, точную дату он в настоящий момент не помнит, но не позднее 30 ноября 2023 года, он, находясь на парковке у здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10, встретил Свидетель №4, которому пояснил, что ФИО13 переживает за сдачу практической части экзамена на получение водительского удостоверения, и можно ли ему как-то с этим помочь, а именно оказать ему содействие в успешной сдаче им данного экзамена. На его просьбу Свидетель №4 ответил, что помочь ФИО13 можно, но это будет стоить 15 000 рублей и данные денежные средства необходимо будет передать ему, т.е. Свидетель №4 В тот момент он понимал, что фактически денежные средства в размере 15 000 рублей являются взяткой должностному лицу, кем и является Свидетель №4, а он выступит посредником, т.е. передаст денежные средства от ФИО12 Свидетель №4, но этому на тот момент он не придал особого значения, поскольку думал, что ничего такого в этом нет, он просто передает денежные средства и все. При этом, Свидетель №4 сказал, что либо тот лично, либо кто-то из иных сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области помогут ФИО13 сдать практическую часть экзамена на получение водительского удостоверения (вождение) и уже после успешной сдачи ФИО13 данного экзамена необходимо будет передать данные денежные средства Свидетель №4 При этом, Свидетель №4 не пояснил, как именно тот или его коллеги помогут ФИО13 с успешной сдачей экзамена, да и он этим не интересовался. Данную информацию он довел до ФИО13, с которым он встретился также у здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области в момент сдачи им практической части экзамена на получение водительского удостоверения, также примерно в ноябре 2023 года. После этого, ФИО1, в один из дней ноября 2023 года, находясь на парковке у здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10, передал ему денежные средства в размере 15 000 рублей наличными. Данные денежные средства предназначались в качестве взятки должностному лицу - инспектору РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4 за оказание содействия в успешной сдаче практической части экзамена на получение водительского удостоверения ФИО13 Данные денежные средства он стал хранить при себе с целью дальнейшей передачи Свидетель №4 после успешной сдачи ФИО13 экзамена. После этого, свой первый практический экзамен ФИО13 не сдал, это ему стало известно от самого Свидетель №4, которого в день сдачи ФИО13 практической части экзамена на получение водительского удостоверения, он встретил на парковке у здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, т.е. денежные средства в тот день – день сдачи ФИО13 практической части экзамена на получения водительского удостоверения ему передавать было не нужно. Насколько он помнит, после этого ФИО13 еще несколько раз пытался сдать практическую часть экзамена на получение водительского удостоверения, но у него не получалось этого сделать, поскольку тот допускал грубые ошибки, на которые инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области просто «не мог закрыть глаза» и поставить ту отметку об успешной сдаче экзамена. После этого, примерно в феврале 2024 года, точную дату он не помнит, но это было в начале месяца, т.е. не позднее 10 февраля 2024 года, ФИО13 успешно сдал практическую часть экзамена на получение водительского удостоверения (вождение) в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, при этом со стороны инспектора, который принимал данный экзамен, ему оказывалась помощь. Это ему известно, поскольку он лично договаривался об этом с Свидетель №4 После успешной сдачи ФИО13 практической части экзамена на получение водительского удостоверения, он в этот же день, т.е. не позднее 10 февраля 2024 года, в дневное время, не позднее 18 часов 00 минут, встретился с Свидетель №4 неподалеку от здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10. В момент их встречи он передал Свидетель №4 денежные средства в размере 15 000 рублей наличными (какие были купюры он уже и не помнит), которые предназначались в качестве взятки за оказание содействия в успешной сдаче ФИО13 практической части экзамена на получение водительского удостоверения. После чего они с Свидетель №4 разошлись. Более он никогда к Свидетель №4 с данными вопросами не обращался, денежных средств, за исключением факта с ФИО13 он Свидетель №4 никогда не передавал, да и кроме ФИО13 к нему никто с такими вопросами не обращался (т. 3 л.д. 203-208);

- Свидетель №2, пояснившей, что она работает в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области с 10.03.2021 года в должности документоведа. В ее должностные обязанности входит документооборот. В должности начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области примерно с конца 2021 года состоит ФИО5 При желании гражданина получить водительское удостоверение ему необходимо собрать пакет документов и предоставить их в РЭО: а именно паспорт, медицинскую справку, свидетельство об обучении в автошколе, квитанцию об оплате государственной пошлины. После того, как указанные документы поступают в РЭО, сотрудниками РЭО проводится проверка этих документов, и по результатам проверки гражданин может обратиться в РЭО в среду, четверг и субботу для прохождения теоретического экзамена. После успешной сдачи теоретического экзамена гражданин через Автошколу, в которой тот обучался, записывается в РЭО для сдачи практического экзамена. В случае, если гражданин удачно сдал экзамен, тот получает водительское удостоверение, в случае, если экзамен тот не сдал, то тогда он должен записаться на пересдачу. Теоретические экзамены принимает начальник РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО5, а в случае его отпуска старший инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6 Практический экзамен принимают старший инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6 и инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4 07.03.2024 года, в дневное время, примерно в 17 часов, она находилась на своем рабочем месте. В указанное время ФИО5 пригласил ее в свой служебный кабинет, расположенный на втором этаже здания РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. Она зашла в кабинет ФИО5, и увидела, что в указанном кабинете по мимо него находятся также инспекторы ФИО6 и Свидетель №4 Затем ФИО5 поздравил ее с наступающим праздником 8 Марта, и подарил ей открытку, в которой находился сертификат из магазина «Магнит Косметик», и цветы, она получила подарок, и положила его в сумку. Когда она пришла домой, она открыла открытку с сертификатом, и увидела, что помимо сертификата в открытке также была денежная купюра номиналом 5 000 рублей. Она подумала, что это подарок ей на 8 марта от коллектива. Перед праздником поздравили только ее, так как еще одна сотрудница РЭО Свидетель №1 была на больничном. После того, как Свидетель №1 вышла с больничного, какой это был день она в настоящее время не помнит, ее также поздравил ФИО5 с прошедшими праздником и подарил ей сертификат в магазин и цветы. Ее не смутило то, что ей подарили денежные средства, так как ранее, она уже получала в подарок от ФИО5 денежные средства примерно перед новым годом, но сказать точно когда это было, она не может, так как в настоящее время не помнит. В декабре 2023 года ФИО5 также передал ей денежные средства в размере 5 000 рублей в сертификате из магазина «Магнит Косметик». Подарили ли Свидетель №1 денежные средства ей не известно, она не спрашивала. Кроме того, в период с 24 февраля по 07 марта 2024 года, ФИО5 в коридоре на втором этаже РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, возле ее кабинета, номер она не помнит, передал ей в руки денежные средства в размере 3 000 рублей, купюрами номиналом по 1 000 рублей. Тот ей не пояснял за что ей данные денежные средства, но она восприняла это тоже как подарок. Причину передачи ей денежных средств она не выясняла у ФИО5 Более подобных случаев не было. То есть ФИО5 передал ей денежные средства в качестве подарка три раза, в конце декабря 2023 года, в период с 24 февраля по 07 марта 2024 года и 07.03.2024 года (т. 2 л.д. 89-92);

- Свидетель №1 от 28.03.2024 года, пояснившей, что в период с марта 2016 года по 22.03.2024 года она состояла в должности техника РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В ее должностные обязанности входило внесение в базу данных сведений о гражданине, обратившемся в РЭО. В должности начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области примерно с конца 2021 года состоял ФИО5 При желании гражданина получить водительское удостоверение ему необходимо собрать пакет документов и предоставить их в РЭО, а именно: паспорт, медицинскую справку, свидетельство об обучении в автошколе, квитанцию об оплате государственной пошлины. После того, как указанные документы поступают в РЭО, сотрудниками РЭО проводится проверка этих документов, и по результатам проверки гражданин может обратиться в РЭО в среду, четверг и субботу для прохождения теоретического экзамена. После успешной сдачи теоретического экзамена гражданин через Автошколу, в которой тот обучался, записывается в РЭО для сдачи практического экзамена. В случае, если гражданин удачно сдал экзамен, тот получает водительское удостоверение, в случае, если экзамен тот не сдал, то тогда он должен записаться на пересдачу. Теоретические экзамены принимает начальник РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО5, а в случае его отпуска старший инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6 Практический экзамен принимают старший инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6 и инспектор РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4 04.11.2023 года после окончания рабочего дня, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в коридоре РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области на втором этаже она встретила ФИО5, который подошел к ней, и передал ей в руки денежные средства в размере примерно 3000 рублей, возможно даже меньше, она в настоящее время не помнит точную сумму, так как прошло много времени. Денежные средства ей передали в руки, в какой-либо конверт те упакованы не были, при этом ей сказали, что это стимуляция к ее зарплате. Перед новым годом, то есть примерно в конце декабря 2024 года, она, Свидетель №2, ФИО5, ФИО6, и Свидетель №4 собрались в помещении кухни РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10. Находясь в указанном помещении, примерно в 15 часов, либо ФИО5, либо ФИО6 подарили ей и Свидетель №2 в качестве подарка на новый год сертификат в магазин «Магнит Косметик», при этом, сертификат находился в открытке розового цвета. После того как их сотрудники поздравили ее и Свидетель №2, она уехала домой. Когда она села в машину, она открыла открытку с сертификатом и увидела, что там помимо сертификата лежали денежные средства в размере 5 000 рублей, купюрой номиналом 5 000 рублей. Она подумала, что это тоже подарок им на новый год. Она не спрашивала ни у кого, что это за денежные средства. Более она не получала подарков в виде денежных средств. В период со второй половины февраля по 14.03.2024 года она находилась на больничном, так как лежала в больнице в г. Саратове, и на работе не присутствовала. Так как она пропустила праздник 8 Марта, после того как она приехала из больницы к ней домой зашел Свидетель №4, так как они живут рядом. Свидетель №4 передал ей три открытки с сертификатами в магазин «Магнит Косметик». Сертификаты были на сумму 500, 1000 и 300 рублей, а также цветы. Более никаких подарков она не получала (т. 2 л.д. 84-87).

Признавая данные показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2025 года по уголовному делу №, согласно которого с участием обвиняемого Свидетель №4 проведен осмотр участка местности у помещения РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10, в ходе которого участвующий в осмотре Свидетель №4 пояснил, что в указанном месте он получил от Свидетель №3 денежные средства в размере 15 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки за оказание ФИО1 содействия в сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства (т. 3 л.д. 231-236);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2025 года по уголовному делу №, согласно которого с участием свидетеля ФИО1 проведен осмотр участка местности у помещения РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте он передал Свидетель №3 денежные средства в размере 15 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД за оказание ему содействия в сдаче практического экзамена по вождению транспортного средства (т. 3 л.д. 237-241);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2025 года по уголовному делу №, согласно которого с участием обвиняемого Свидетель №4 произведен осмотр помещения - 

<

адрес> территория МПМК 

<

адрес> (помещения РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области), в ходе которого участвующий в осмотре обвиняемый Свидетель №4 указал на помещение служебного кабинета РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» 

<

адрес> и пояснил, что в данном кабинете находился тайник для денежных средств, полученных в качестве взяток за оказание кандидатам в водители содействия в сдаче практического экзамена на получение водительского удостоверения (т. 8 л.д. 153-161);

- протоколом обыска от 28.03.2024 года по уголовному делу№, согласно которого произведен обыск в помещении – 

<

адрес> (жилище Свидетель №4). В ходе обыска изъяты, в том числе, 46 денежных купюр достоинством 5 000 рублей, 25 денежных купюр достоинством 2 000 рублей (т. 7 л.д. 189-195);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2025 года по уголовному делу№, согласно которого произведен осмотр 46 денежных купюр достоинством 5 000 рублей, изъятых 28.03.2024 года в ходе обыска в помещении -

<

адрес>. Постановлением следователя Ртищевского МСО СУ СК по Саратовской области вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 7 л.д. 209-231, 232-233);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2025 года по уголовному делу№, согласно которого произведен осмотр 25 денежных купюр достоинством 2 000 рублей, изъятых 28.03.2024 года в ходе обыска в помещении – 

<

адрес>. Постановлением следователя Ртищевского МСО СУ СК по Саратовской области вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 7 л.д. 234-245, 246-247);

- протоколом обыска от 28.03.2024 года по уголовному делу№, согласно которого проведен обыск в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10, в ходе обыска, в том числе, изъято номенклатурное дело № 7/81 т. за период с 05.01.2022 года по 31.12.2022 года; номенклатурное дело № 7/81 т. за период с 04.01.2023 года по 30.12.2023 года; папка скоросшиватель с протоколами ведения экзаменов за 2024 год; папка скоросшиватель с рапортами сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский; папка скоросшиватель с протоколами ведения экзаменов после лишения в/у за 2024 год; папка скоросшиватель с должностными документами сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский»; протокол проведения экзаменов № 42; список на экзамен 23.03.2024 года от автошколы «профессионал»; список на экзамен 27.03.2024 года от автошколы «профессионал»; Ресивер в корпусе черного цвета и адаптер питания; денежные купюры номиналом в 1000 рублей в количестве 4 штук; денежные монеты номиналом в 10 рублей в количестве 5 штук, денежная монета номиналом 5 рублей в количестве 1 штуки; блокнот в обложке темно-синего цвета с рисунком на обложке; скоросшиватель синего цвета с документами внутри; скоросшиватель красного цвета с документами внутри; листы бумаги разного размера в количестве 13 штук; зимняя куртка темно-синего цвета с нашивками и эмблемой МВД России; зимняя куртка темно-синего цвета с нашивками и эмблемой МВД России с капюшоном (т. 8 л.д. 16-26);

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2024 года по уголовному делу№, согласно которого осмотрены: номенклатурное дело № 7/81 т. за период с 05.01.2022 года по 31.12.2022 года; номенклатурное дело № 7/81 т. за период с 04.01.2023 года по 30.12.2023 года; папка скоросшиватель с протоколами ведения экзаменов за 2024 год; папка скоросшиватель с рапортами сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский; папка скоросшиватель с протоколами ведения экзаменов после лишения в/у за 2024 год; папка скоросшиватель с должностными документами сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский»; протокол проведения экзаменов № 42; список на экзамен 23.03.2024 года от автошколы «профессионал»; список на экзамен 27.03.2024 года от автошколы «профессионал»; Ресивер в корпусе черного цвета и адаптер питания; денежные купюры номиналом в 1000 рублей в количестве 4 штук; денежные монеты номиналом в 10 рублей в количестве 5 штук, денежная монета номиналом 5 рублей в количестве 1 штуки; блокнот в обложке темно-синего цвета с рисунком на обложке; скоросшиватель синего цвета с документами внутри; скоросшиватель красного цвета с документами внутри; листы бумаги разного размера в количестве 13 штук; зимняя куртка темно-синего цвета с нашивками и эмблемой МВД России; зимняя куртка темно-синего цвета с нашивками и эмблемой МВД России с капюшоном, изъятые в ходе обыска 28.03.2024 года в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. Постановлением следователя Ртищевского МСО СУ СК по Саратовской области вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 8 л.д. 59-74, 75-76);

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2025 года по уголовному делу№, согласно которого произведен осмотр 23 стеклянных бутылок с жидкостью, 1 полимерной бутылки с жидкостью, изъятых 28.03.2024 года в ходе обыска в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, территория МПМК, д. 10. Постановлением следователя Ртищевского МСО СУ СК по Саратовской области вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 8 л.д. 88-113, 114);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2024 года по уголовному делу№, согласно которого осмотрены: компакт-диск «Рег. №31/2680/DVD-R 18.03.2024», компакт-диск «Рег. №31/2694/DVD-R 18.03.2024», компакт-диск «Рег. №31/2695/DVD-R 18.03.2024», полученные из управления ФСБ России по Саратовской области с постановлением о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности №31/893 от 01.04.2024 года. В ходе осмотра установлены факты помещения лицами в форменном обмундировании сотрудников полиции денежных средств внутрь шкафа, расположенного в помещении кабинета, кроме того, установлены факты раздела денежных средств между лицами в форменном обмундировании сотрудников полиции. Постановлением следователя Ртищевского МСО СУ СК по Саратовской области вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 7 л.д. 77-113, 114-115);

- копией заявления Свидетель №4 от 28.03.2024 года, согласно которого он, совместно со старшим государственным инспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6 и начальником РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области неоднократно получал взятки в виде денег от кандидатов водители за сдачу экзаменов (т. 1 л.д. 184);

- копией выписки из приказа Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от 15.12.2021 года №86 л/с, согласно которой Свидетель №4 назначен на должность инспектора регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области с 15.12.2021 года(т. 9 л.д. 43);

- копиями должностных регламентов инспектора РЭО ГИБДД, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, Свидетель №4 от 16.03.2022 года, от 09.03.2023 года, от 03.02.2023 года, согласно которым Свидетель №4 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (приложение к должностному регламенту) и обязан в том числе: принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций; принимать экзамены по ПДД и практическому вождению транспортного средства; осуществлять выдачу водительских удостоверений; выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону(т. 9 л.д. 46-52, т. 9 л.д. 53, т. 9 л.д. 54-59);

- копией приказа начальника ГУ МВД России по Саратовской области от 14.12.2021 года №257 л/с, согласно которой ФИО5 назначен на должность начальника регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 60);

- копиями должностных регламентов начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от 16.03.2022 года, 03.02.2023 года, 09.03.2023 года, согласно которых ФИО5 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (приложение к должностному регламенту) и обязан в том числе: осуществлять руководство отделением; контролировать выполнение подчиненными сотрудниками задач и функций, стоящих перед подразделением и реализацией поставленных задач; принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства; обеспечивать целенаправленную работу РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по раскрытию преступлений; осуществлять контроль за эффективностью работы госинспекторов РЭО, инспекторов РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и проводить гласные и негласные проверки их деятельности; принимать экзамены по ПДД и практическому вождению транспортного средства; принимать решение о допуске к сдаче экзаменов, выдаче и замене водительских удостоверений(т. 9 л.д. 63-69, т. 9 л.д. 70-76, т. 9 л.д. 77);

- копией приказа Врио начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от 15.12.2021 года № 86 л/с, согласно которой ФИО6 назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационного отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области с 15.12.2021 года(т. 9 л.д. 78);

- копиями должностных регламентов старшего инспектора РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО6 от 16.03.2022 года, 03.02.2023 года, 09.03.2023 года, согласно которым ФИО6 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (приложение к должностному регламенту) и обязан, в том числе: обеспечивать доступность получения государственных услуг, в том числе для маломобильных групп населения; осуществлять прием граждан для оказания государственных услуг по регистрации транспортного средства, обмену и выдаче водительских удостоверений и приему квалифицированных экзаменов на право управления транспортными средствами; осуществлять прием документов для допуска к сдаче экзаменов и обмену водительских удостоверений, с проверкой материалов по ФИС ГИБДД-М, прием теоретических и практических экзаменов от кандидатов в водители в учебных организациях обслуживаемой зоны РЭО ГИБДД; оказывает консультации на безвозмездной основе о порядке совершения административных процедур; принимать меры по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей, при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью, правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций (т. 9 л.д. 81-87, т. 9 л.д. 88-94, т. 9 л.д. 95);

- копией постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 01.04.2024 года, согласно которого рассекречены сведения составляющие государственную тайну, и их носители: факт проведения в отношении граждан России ФИО5, Свидетель №4, ФИО6 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5, Свидетель №4, ФИО6 на оптических носителях и сами носители (т. 7 л.д. 50-55);

- копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.04.2024 года, согласно которого из УФСБ России по Саратовской области переданы в Ртищевский МСО СУ СК России по Саратовской области для использования в доказывании по уголовному делу физические носители информации и документы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т. 7 л.д. 43-49).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. 

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об активном способствовании раскрытию и (или) расследованию преступления, либо доказательств того, что в отношении лица имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо что лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, в ходе судебного следствия не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья в целом и состояние здоровья его близких, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление им были совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, в том числе его имущественного положения, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет в достаточной мере способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Гороховой И.П., участвовавшей в уголовном деле по назначению, за оказание ею юридической помощи в размере 4 452 рубля, в силу требований ч. ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом по следующим реквизитам с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа: Наименование получателя платежа: получатель УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л\счет 04601А59410), ИНН 

<

***>, КПП 645001001, р/счет 

<

***> в отделении Саратов банка России, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя 417 116 03132 01 0000 140, УИН 18856421010580008340, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу от 06 июня 2025 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления в силу приговора суда.

Процессуальные издержки по делу в размере 4452 (четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату Гороховой И.П., участвовавшей в уголовном деле по назначению следователя, за оказание юридической помощи – взыскать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Ртищевский районный суд Саратовской области. 

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись П.В. Мозгунов