Дело № 2-974/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 23 июля 2020 года. 

Мотивированное решение составлено 24 июля 2020 года.

г. Ступино Московской области 23 июля 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Худокормова А.А., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика СНТ «Реставратор» – председателя правления ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Реставратор» об обязании предоставить копии документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Реставратор» об обязании предоставить ему за плату заверенные копии протоколов общих собраний членов СНТ «Реставратор» за 2019 и 2020 годы с приложением к ним копий списков лиц, принявших участие с этих собраниях, либо копий регистрационных листов; копии бухгалтерской (финансовой) отчётности и приходно-расходных смет СНТ «Реставратор» за период 2019-2020 годов; копии протоколов заседаний правления и ревизионной комиссии СНТ «Реставратор» за период 2019-2020 годов. 

Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что он является членом СНТ «Реставратор» и собственником земельного участка, расположенного на территории указанного товарищества. Истец обратился к ответчику с письменным заявлением о предоставлении копий документов, которые ему до настоящего времени не предоставлены. 

Представитель истца ФИО1 – адвокат Худокормов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск, с учётом произведённых уточнений, и просил его удовлетворить. 

Представитель ответчика СНТ «Реставратор» – председатель правления ФИО2 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, и просила исковое заявление оставить без удовлетворения (л. д. 64-68). 

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего. 

В настоящее время правоотношения внутри СНТ регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», частью 3 ст. 11 которого предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьёй 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу ч. 1 ст. 21 названного Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является членом СНТ «Реставратор» и собственником земельного участка №, расположенного на территории указанного товарищества (л. 

<

...>). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ «Реставратор» является действующим юридическим лицом; председателем правления указанного товарищества является ФИО2 (л. д. 57-62). 

Истец 30.04.2020 года посредством почтовой связи обратился к председателю правления СНТ «Реставратор» с письменным заявлением о предоставлении ему за плату копий следующих документов: протокола общего собрания СНТ «Реставратор», на котором утверждалась приходно-расходная смета, с результатами голосования и списком голосовавших; приходно-расходной сметы; финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов на 2019-2020 годы с приложением необходимых документов; протоколов заседаний правления товарищества; регистрационных листов или списков участников собрания, доверенностей для участия в голосовании (л. д. 29-30). 

Копии требуемых документов, кроме сметы на 2019-2020 годы, истцу ответчиком предоставлены не были (л. д. 31-32). 

Факт обращения истца с письменным заявлением о предоставлении копий документов представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался. 

При указанных обстоятельствах требование истца о возложении на СНТ «Реставратор» обязанности по предоставлению ему за плату заверенных копий документов, поименованных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», основано на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению. 

Отказ ответчика в предоставлении истцу копий испрашиваемых документов нарушает права последнего, поскольку лишает его возможности получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчётностью и иной документацией товарищества, участвовать в управлении делами товарищества, членом которого он является.

Право ФИО1 на получение истребуемых документов не может быть ограничено ответчиком какими-либо дополнительными условиями, не предусмотренными вышеприведённым Федеральным законом и Уставом, помимо внесения им на счёт товарищества платы за изготовление копий документов. 

Доводы представителя ответчика о том, списки принявших участие в собрании лиц с их подписями, являющиеся приложением к протоколам общих собраний, содержат персональные данные членов товарищества, в связи с чем не могут быть выданы истцу по его заявлению, суд находит необоснованными, поскольку ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, не содержит положения о том, что в данном списке должны содержаться паспортные или иные персональные данные указанных лиц.

Другие доводы представителя ответчика, приведённые в письменном отзыве на исковое заявление, основаны на ином толковании закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам и отклоняются судом как необоснованные.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Реставратор» удовлетворить.

Обязать СНТ «Реставратор» (Московская область, г.о. Ступино, с. Шугарово, территория СНТ «Реставратор»; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата государственной регистрации – 26.01.1999 года) предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за плату заверенные копии протоколов общих собраний членов СНТ «Реставратор» за 2019 и 2020 годы с приложением к ним копий списков лиц, принявших участие с этих собраниях, либо копий регистрационных листов; копии бухгалтерской (финансовой) отчётности и приходно-расходных смет СНТ «Реставратор» за период 2019-2020 годов; копии протоколов заседаний правления и ревизионной комиссии СНТ «Реставратор» за период 2019-2020 годов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья Е.В. Есин