Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к Х.Р.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Х.Р.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с Х.Р.Р. в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 841717,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 17617,17 рублей, обратить взыскание на заложенное по договору о залоге транспортного средства автомобиль марки 

<

данные изъяты> грузовой, с бортовой платформой, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет - белый, имеющий паспорт транспортного средства 

<

адрес> определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену в размере 464370 рублей.

В обоснование иска истец указал на то, что между Открытым акционерным обществом «АФ Банк» и Х.Р.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 609 813 рублей 10 копеек п. 2.2. Кредитного договора;

Дата предоставления Кредита: «16» сентября 2013 года;

Кредит погашается равными частями, в соответствии с графиком (приложением 1 к Кредитному договору), последний платеж заемщик вносит ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 899, 17 рублей, согласно графику платежей.

Процентная ставка: 18 % годовых (п. 2.3. Кредитного договора);

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, выписке по счету и пункту 4 расчета задолженности, сформированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что установленные Приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (график) платежи не поступают в период с февраля 2014 года по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 841 717 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг - 590 512 руб. 85 коп.; проценты - 249 634 руб. 74 коп.; штраф - 1 569 руб. 47 коп.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модели: 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет - белый, имеющий паспорт транспортного средства 

<

адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость нового транспортного средства составляет 673 000 рублей. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении третьего года эксплуатации залоговая стоимость составляет 69 % от стоимости указанной в пункте 1.2. договора – 464370 рублей.

Согласно, свидетельства о смерти Ш – АР № выданного специализированным отделом ЗАГС г. Уфа Управления записи актов гражданского состояния РБ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Х.Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, поэтому иск подано на Х.Р.Р..

Представитель истца ОАО «АФ Банк» на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны, истец предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Ответчик Х.Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом Х.Р.Р. получения судебного извещения.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск ОАО «АФ Банк» подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «АФ Банк» и Х.Р.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 609 813 рублей 10 копеек п. 2.2. Кредитного договора;

Дата предоставления Кредита: «16» сентября 2013 года;

Кредит погашается равными частями, в соответствии с графиком (приложением 1 к Кредитному договору), последний платеж заемщик вносит ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 899, 17 рублей, согласно графику платежей.

Процентная ставка: 18 % годовых (п. 2.3. Кредитного договора);

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, выписке по счету и пункту 4 расчета задолженности, сформированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что установленные Приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (график) платежи не поступают в период с февраля 2014 года по настоящее время.

Согласно, свидетельства о смерти Ш – АР № выданного специализированным отделом ЗАГС 

<

адрес> записи актов гражданского состояния РБ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Х.Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Наследником заемщика является Х.Р.Р..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 841 717 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг - 590 512 руб. 85 коп.; проценты - 249 634 руб. 74 коп.; штраф - 1 569 руб. 47 коп.

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Ответчик Х.Р.Р. доказательства и свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представила. 

Изложенное влечет удовлетворение иска ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в части взыскания суммы основного долга в размере 590 512 руб. 85 коп., процентов в размере 249 634 руб. 74 коп., штрафа в размере 1 569 руб. 47 коп.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет - белый, имеющий паспорт транспортного средства 

<

адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 464370 рублей.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «АФ Банк» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 17617,17 рублей.

Учитывая, что иск ОАО «АФ Банк» удовлетворен в полном объеме, то с ответчика Х.Р.Р. в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17617,17 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АФ Банк» к Х.Р.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Х.Р.Р. в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму основного долга в размере 590 512 руб. 85 коп., проценты в размере 249 634 руб. 74 коп., штраф в размере 1 569 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17617,17 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №*, цвет - белый, имеющий паспорт транспортного средства № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 464370 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Уразметов