ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2025 года г.Киреевск 

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

05 марта 2025 года в 21 часов 10 минут в здании приемного покоя ГУЗ «Киреевская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2 оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с усмотрением в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указав при этом, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 марта 2025 года в 20 часов 40 минут ФИО2 находился около дома №9 по ул.Чехова в г.Киреевск Тульской области, что является общественным местом, с признаками алкогольного опьянения (лежал на земле, не мог самостоятельно передвигаться, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушал общественный порядок. После доставления в помещение приемного покоя ГУЗ «Киреевская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, в 21 часов 10 минут 05 марта 2025 года ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», статьей 27.12.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 05 марта 2025 года №, рапортом УУП ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 от 05 марта 2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 марта 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 05 марта 2025 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие двух малолетних детей, состояние его здоровья, наличие третьей группы инвалидности, а также сведения о неоднократном привлечении к административной ответственности (ст.5.35, 19.16, 20.21, 20.25 КоАП РФ). 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья, наличие третьей группы инвалидности.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления (10 декабря 2024 года по ст.19.16 КоАП РФ).

Признавая обстоятельства совершения правонарушения исключительными, учитывая данные о личности нарушителя, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

Специальным субъектом, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО2 не является.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, задержано с 21 ч 20 мин 05 марта 2025 года в порядке, установленном ст.27.3-27.4 КоАП РФ. Задержание не прекращалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 19.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 21 ч 20 мин 05 марта 2025 года.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: