������������������

24RS0007-01-2018-001552-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Жигаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- С.

На основании 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участков под строительство индивидуального жилого дома, справки Богучанского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ С принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу 

<

адрес>.

После смерти отца, истица фактически приняла наследство, а именно несет расходы по содержанию и ремонту квартиры, оплачивает налоги, проживает в данном доме. 

Кроме нее наследников не имеется.

При обращении в июле 2018 года к нотариусу, ей (ФИО1.) было отказано в оформлении наследства в связи с пропуском срока принятия наследства. Просит суд признать за ней как за наследником право собственности на данный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Богучанского сельсовета в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО2 в суд не явилась, о месте и времнеи рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как установлено судом, что ФИО1 является дочерью С., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

На основании 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участков под строительство индивидуального жилого дома, справки Богучанского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ С принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Б и С1

После заключения брака жене присвоена фамилия «Байкалова», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы- С, что подтверждается копией свидетельств о смерти. 

После его смерти открылось наследство в виде жилого бревенчатого дома с надворными постройками по адресу 

<

адрес>, общей площадью №. 

После смерти отца истец ФИО1 фактически приняла наследство, а именно проводила в квартире необходимый ремонт, оплачивала коммунальные платежи, налоги, сама проживает в данном жилом доме. Других наследников не установлено. К нотариусу ФИО1 не обращалась. В июле 2018 года ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Нотариусом в оформлении наследства было отказано в связи с пропуском срока на обращение за принятием наследства.

При данных обстоятельствах установлено, что ФИО1., являясь наследником С как дочь, после смерти отца фактически приняла наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу. 

Наследственное дело к имуществу С1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в материалах нотариуса имеется, открыто наследственное дело на основании заявления ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда. 

При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства, на основе совокупности доказательств, достоверно установлено, что ФИО1, являясь наследником С по закону, как дочь, после смерти отца фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, приняв обязательства по содержанию жилого помещения, что подтверждено представленными суду платежными документами об оплате жилищно-коммунальных услуг, налогов. Иных наследников, претендующих на данное имущество не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, брусовой, с надворными постройками по адресу 

<

адрес>, общей площадью № кв.м, в том числе жилой площадью № кв.м, 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.М.Толстых

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № Богучанского районного суда 

<

адрес>

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова