Дело № 2-1-172/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Майна 5 июня 2018 года 

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Глухова А.В., 

при секретаре Кузьминой Е.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в интересах и от имени которого действует ФИО2, к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, расходов на проведении экспертизы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в интересах и от имени которого действует ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 35500 рублей, утраты товарной стоимости транспортного средства в сумме 62889 рублей, расходов, связанных с проведением экспертизы в размере 5000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что 2 февраля 2017 года около 9 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на автомобильной дороге общего пользования федерального значения «***» с участием двух транспортных средств: ***, под управлением водителя ФИО3 и ***, под управлением ФИО1. 

Виновником данного ДТП был признан ФИО3, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28 июня 2017 года. Гражданская ответственность ФИО3 ( дата заключения договора 15.03.2016 года, серия ***) и ФИО1 застрахована в СК «Росгосстрах» (дата заключения договора от 25.05.2016 года, серия *** ***). 

В результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО3, автомобилю марки *** принадлежащего на праве собственности ФИО1, причинены механические повреждения – деформация кузова, капот, лобовое стекло, передний бампер, обе передние двери, оба передних колеса, передняя панель, подушка безопасности водителя и др. 

В соответствии с экспертным заключением *** от 20 декабря 2017 года по определению размера затрат, необходимых для ремонта автомобиля, стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) 430500 рублей. Лимит ответственности страховой компании 400000 рублей. 30500 рублей должен возместить ответчик. Согласно отчету об оценке *** *** от 20 декабря 2017 года, величина УТС поврежденного в результате ДТП транспортного средства составляет 62889 рублей. Ответчик добровольно стоимость восстановительного ремонта и УТС не оплатил. Расчет цены иска: 30500 рублей - стоимость восстановительного ремонта + 62889 рублей – утрата товарной стоимости = 93389 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 20 июля 2017 года, заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заедании исковые требования признал в полном объеме. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание иска ответчиком положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 101 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3001 рубль 67 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 35500 рублей, утрату товарной стоимости автотранспортного средства в размере 62889 рублей, расходы на проведение экспертизы 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 001 рубль 67 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья А.В. Глухов