<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2017 года город Мирный

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Бакановой О.В., 

с участием помощника военного прокурора гарнизона Мирный старшего лейтенанта юстиции ФИО2, потерпевшего - Потерпевший №1, подозреваемого - ФИО3, защитника - адвоката Адкиной О.В., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ленинградской области от 6 июня 2017 года № 611147, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда постановление следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Краснознаменскому гарнизону о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского ефрейтора

ФИО3, 

<

...> ранее не судимого, 

<

...> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 336 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь курсантом Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, 24 сентября 2016 года в 18 часу в казарменном помещении подразделения, расположенного в поселке 

<

адрес>, недовольный медлительностью не состоявшего с ним в отношениях подчиненности Потерпевший №1 при осуществлении приема-сдачи суточного наряда, в результате возникшей между ними словесной перепалки, с целью унизить Потерпевший №1 высказал в отношении последнего оскорбительные выражения и нанес ему по лицу пощечину, чем оскорбил данного военнослужащего.

Органами предварительного расследования ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 336 УК РФ. Подозрение ФИО3 в совершении названного преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

В ходе предварительного расследования уголовного дела подозреваемый ФИО3 вину свою в оскорблении Потерпевший №1 признал полностью, принес свои извинения потерпевшему и возместил причиненный его действиями моральный вред.

Указанные вышеобстоятельства изложены в постановлении следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Краснознаменскому гарнизону от 18 мая 2017 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованном заместителем руководителя названного военного следственного органа.

В ходе рассмотрения ходатайства следователя в судебном заседании подозреваемый ФИО3 показал, что в полном объеме признает свою вину в совершении названного преступления, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный тому вред, просит прекратить в отношении него уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в таком порядке полностью осознает. 

Защитник подозреваемого - адвокат Адкина О.В. позицию своего подзащитного поддержала и просила прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ФИО3 действительно примирился с ним, принес ему свои извинения, которые он принял, полностью возместил причиненный его действиями моральный вред, выплатив 10000 рублей, претензий к ФИО3 он не имеет, просит прекратить в отношении подозреваемого уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного заседания, военный суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствие со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с частью 1 статьи 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 этого же Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 336 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, а подозреваемый ФИО3, впервые совершивший преступление, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения и полностью возместил причиненный его действиями моральный вред, военный суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с назначением подозреваемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО3 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, суд также учитывает, что ФИО3 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Определяя размер судебного штрафа и сроки его уплаты, суд учитывает имущественное положение ФИО3, а также размер его денежного довольствия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Краснознаменскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 336 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

3. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей, который ему надлежит уплатить в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, путем перечисления в Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения по следующим реквизитам: 

наименование получателя: УФК по Московской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, лицевой счет 

<

***>)

Расчетный счет 

<

***>, Банк ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525000, ИНН 

<

***>, КПП 503201001, ОКТМО: 46773000, КБК 18711621010017000140, 

адрес: 143010, 

<

...>.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного ему в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО3 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ. 

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1

<

...>

<

...>

<

...>в