ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Забельникова А.Н., 

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Селезневой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, на основании ч.5.ст.72 УК РФ освобожден от отбытия наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Так же ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

23.10.2023 г., в период предшествующий 11 часам 08 минутам 23.10.2023 у ФИО3 возник преступный умысел на совершение кражи товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по указанному адресу, 23.10.2023 года, в период времени с 11 часов 08 минут до 11 часов 10 минут, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял находившиеся на витрине торгового зала магазина 13 штук пачек масла Экомилк трад, 82,5 %, 180 г, стоимостью за одну штуку 99 рублей 56 копеек, а всего на сумму 1294 рубля 28 копеек, и поместив их в находящуюся при нём в сумку-пакет, после чего, не оплачивая товар, прошел мимо кассы и вышел из помещения магазина.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым преступным умыслом, направленным на мелкое хищение, ФИО3 вернулся в торговый зал магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг". После этого, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по указанному адресу, 23.10.2023 года, в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 14 минут, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с витрины в указанном торговом зале магазина 4 упаковки Д.ОК.Форель, 150г, стоимостью за одну упаковку 184 рубля 13 копеек, а всего на сумму 736 рублей 52 копейки, и поместив их сначала в покупательскую корзину, а затем в сумку-пакет, находящийся при нём. С похищенными товарно-материальными ценностями в виде 4 упаковок Д.ОК.Форель, ФИО3 скрылся из помещения данного магазина, не оплатив указанные товарно-материальные ценности, обратив похищенное в своё пользование и распорядившись по своему усмотрению.

Тем самым ФИО3 причинил ООО "Агроторг" материальный ущерб на общую сумму 2030 рублей 80 копеек без учета НДС.

Он же, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Также, ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

24.01.2024 г., в период предшествующий 15 часам 46 минутам 24.01.2024 у ФИО3 возник преступный умысел на совершение кражи товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по указанному адресу, 24.01.2024 года, в период времени с 15 часов 46 минут до 15 часов 48 минут, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял находившиеся на витрине торгового зала магазина 10 штук шоколада RIT.SPORT, МОЛ.КЛУБНИКА ЙОГУРТ, 100г, стоимостью за 1 штуку 67 рублей 12 копеек, а всего на сумму 671 рубль 20 копеек; 5 штук шоколада RIT.SPORT, ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ, 100г, стоимостью за 1 штуку 87 рублей 98 копеек, а всего на сумму 439 рублей 90 копеек; 7 штук шоколада RITTER SPORT ЦЕЛЬНЫЙ ЛЕС.ОРЕХ И ХЛОПЬЯ, 100 гр, стоимостью за 1 штуку 88 рублей 97 копеек, а всего на сумму 622 рубля 79 копеек; 8 штук шоколада RIT.SPORT ШОК. МОЛ.ЦЕЛ. ЛЕС.ОРЕХ, 100 г, стоимостью за 1 штуку 87 рублей 98 копеек, а всего на сумму 703 рубля 84 копеек, на всего товара на общую сумму 2 437 рублей 73 копейки, которые поместил в находящийся при нем пакет. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО3 скрылся из помещения данного магазина, не оплатив товар, обратив похищенное в своё пользование и распорядившись по своему усмотрению.

Тем самым ФИО3 причинил ООО "Агроторг" материальный ущерб на общую сумму 2 437 рублей 73 копейки без учета НДС.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных в судебном заседании ФИО3, данных им в качестве подозреваемого в ходе дознания (л.д.125-127), следует в 2022 году будучи в местах лишения свободы, он заключил договор с ЧВК Вагнер, и в период с августа 2022 года по февраль 2023 года находился в зоне СВО. ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № Ленинского района Тульской области он был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за каждое правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ он не работал и нуждался в денежных средствах, поэтому он решил совершить хищение товара из магазина, чтобы в дальнейшем его продать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к открытому холодильнику, он убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки около 13 упаковок сливочного масла. Далее, поместил эти упаковки масла в покупательскую корзину. После чего зайдя за стеллаж, поместил 13 упаковок сливочного масла, в находящуюся при нем тканевую сумку «Пятерочка» и, не оплачивая товар, вышел из магазина. Выйдя из магазина, он спрятал за угол, похищенные упаковки сливочного масла, и снова вернулся в торговый зал магазина, с целью продолжить совершать хищения. С этой целью, он подошел к холодильнику, взял с полки 4 упаковки рыбы форели, которые прячась за стеллажом, поместил себе в сумку «Пятерочка». После чего направился на кассу, где оплатил наличными батон хлеб. Его действия остались никем не замеченные. Похищенные масло и рыбу, он продал ранее неизвестному ему мужчине за 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час 40 мин он на общественном транспорте доехал до магазина «Пятёрочка» расположенном по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, где со стеллажа взял с полки около 30 штук шоколадок Ритерспорт, которые поместил в находящийся при нем пакет. Далее, не оплачивая товар, он прошел мимо кассовой зоны, вышел из магазина. Затем он направился на рынок «Южный» в г. Туле, где продал похищенный им шоколад. Свою вину в совершение мелких хищений, признает полностью.

Виновность подсудимого ФИО3 также подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными им входе дознания (л.д.110-112), из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» и представляет интересы данной организации. Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, является сетевым магазином ООО «Агроторг». 28.10.2023, в вечернее время ему позвонила директор магазина «Пятерочка» ООО "Агроторг", расположенного по адресу: Тульская область Ленинский район 

<

...>, ФИО2 и сообщила, что из данного магазина 23.10.2023 были похищены товарно-материальные ценности. Согласно представленным в рамках материала проверки ФИО2., справкам об ущербе стоимость сливочного масла «ТРАД.сл.н/с в/с» за 1 штуку составляет 99 рублей 56 копеек, соответственно за 13 штук - 1 294,28 рублей, без учета НДС, стоимость 1 штуки упаковки «Д.ОК.Фор.рад ф/кус кож.с/с составляет 184,13 рублей, соответственно за 4 штуки - 736,52 рублей без учета НДС. Таким образом, сумма ущерба за 23.10.2023 составила 2030 рублей 80 копеек. Также, ею были представлены счета-фактуры на похищенные товары и диск с записями камер видео наблюдения из торгового зала нашего магазина за 23.10.2023 года. 26.01.2024 ему опять позвонила директор магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг", ФИО2 и сообщила, что из магазина 24.01.2024 были похищены товарно-материальные ценности. Согласно представленным в рамках материала проверки ФИО2, справке об ущербе и акту инвентаризации из магазина были похищены: 10 штук «R.SP.Шок.КЛУБ.С ЙОГ.мол.100г»; 5 штук «R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОР ЕХ тем.100г»; 7 штук «R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОР ЕХ/ХЛ.б.100г»; 8 штук «R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОР ЕХ мол.100г», а всего на общую сумму 2 437 рублей 73 копейки без учета НДС. Так же ею были предоставлены счета –фактуры на похищенные товары и диск видеозаписью за 24.01.2024. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данные хищения были совершены ФИО3

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.102-104), из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка 131188» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, д. Бежка д.77. 28.10.2023 в вечернее время она обратила внимание на то, на полках со сливочным маслом не хватает большое количество товара. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, ею было установлено, что 23.10.2023 года в 11 часов 08 минут в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, который подошел к стеллажу-холодильнику, взял 13 штук пачек сливочного масла, которые поместил в пакет-сумку «Пятерочка». Далее, не оплачивая товар, он прошел через кассовую зону, и в 11 часов 10 минуты вышел из магазина. В 11 часов 12 мину указанный мужчина снова зашел в торговый зал магазина и подойдя к стеллажу-холодильнику, взял с полки 4 упаковки форели, поместив их в покупательскую корзину, а затем переложил их в сумку-пакет «Пятерочка». Затем мужчина в торговом зале взял батон хлеба. На кассе мужчина оплатил только батон хлеба, при этом, 4 упаковки форели, которые были у него в пакете-сумке «Пятёрочка» он не оплачивал. После этого в 11 часов 14 минут мужчина покинул магазин. По факту хищения она обратилась в полицию. Ею были подготовлены справки об ущербе, согласно которым стоимость сливочного масла за 1 штуку составляет 99 рублей 56 копеек, соответственно за 13 шт - 1 294,28 рублей без учета НДС, стоимость 1 шт Д.ОК.Фор.рад ф/кус кож.с/с 150г составляет 184,13 рублей, соответственно за 4 штуки - 736,52 рублей без учета НДС, тем самым общая сумма ущерба за 23.10.2023 года составила 2030 рублей 80 копеек. 26.01.2024 года она проходила по торговому залу их магазина и обратила внимание, что на полках с шоколадом марки Ритер Спорт не хватает большого количества товара. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что 24.01.2024 в 15 часов 46 минут неизвестный мужчина зашел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу и взял с него несколько штук шоколада Ритер Спорт, который поместил в находящийся при нем пакет. Далее, он прошел через кассовую зону, не оплатив шоколад, в 15 часов 48 минут вышел из магазина. По данному факту она обратилась в полицию. Ею был составлен акт инвентаризации, согласно которому была выявлена недостача 10 штук R.SP.Шок.КЛУБ.С ЙОГ.мол.100г; 5 штук R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОР ЕХ тем.100г; 7 штук R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОР ЕХ/ХЛ.б.100г; 8 штук R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОР ЕХ мол.100г.. Согласно справке об ущербе из магазина 24.01.2024 был похищен товар на общую сумму 2 437 рублей 73 копейки без учета НДС, чем был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Виновность подсудимого ФИО3 также подтверждается другими доказательствами, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2024, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Тульская область Ленинский район 

<

...> (л.д.18-19),

протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2024, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Тульская область Ленинский район 

<

...> (л.д.67-68),

протоколом осмотра предметов от 04.04.2024, согласно которому были осмотрены диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от 23.10.2023, диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от 24.01.2024 (л.д.87-90,101),

иными документами:

справкой о стоимости товара от 29.10.2023, согласно которой 23.10.2023 из магазина «Пятерочка», по адресу: Тульская область Ленинский район 

<

...>, были похищены: 13 штук пачек масла «ЭКОМ. Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180г», стоимостью 99 рублей 56 копеек за 1 штуку, стоимость 13 штук составляет- 1 294,28 рублей без учета НДС (л.д.36),

справкой о стоимости товара от 29.10.2023, согласно, которой 23.10.2023 из магазина «Пятерочка», по адресу: Тульская область Ленинский район 

<

...>, были похищены 4 шт упаковки рыбы «Д.ОК.Фор.рад ф/кус кож.с/с 150г», стоимостью за 1 штуку 184,13 рубля, стоимость 4 штук упаковок - 736,52 рублей без учета НДС (л.д.56),

счетом-фактурой №Э0УП-003198 от 08.09.2023, согласно которой в ООО "Агроторг" поступил товар «ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5 % 180г», по цене (тарифу) за единицу измерения» -99,56 рублей (л.д.3-94),

счетом-фактурой №УТ-4808 от 28.09.2023, согласно которой в ООО "Агроторг" поступил товар «Д.ОК.Форель радуж.ф/кус.с кож.с/с 150г», по цене (тарифу) за единицу измерения» -184,13 рублей (л.д. 91-92),

справкой о стоимости товара от 26.01.2024, согласно, которой 24.01.2024 из ООО «Агроторг» «Пятерочка», по адресу: Тульская область Ленинский район 

<

...>, были похищены товары: 10 штук шоколада «R.SP.Шок.КЛУБ.С ЙОГ.мол.100г»; 5 штук шоколада «R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОР ЕХ тем.100г»; 7 штук шоколада «R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОР ЕХ/ХЛ.б.100г»; 8 штук шоколада «R.SP.Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОР ЕХ мол.100г.». на общую сумму 2 440 рублей 11 копеек без учета НДС (л..д.70),

счетом-фактурой №0090106073 от 19.12.2023, согласно которой в ООО "Агроторг" поступил товар «RIT.SPORT ШОК.ТЕМ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г», стоимостью 87,98 рублей и товар «RIT.SPORT ШОК.МОЛ.КЛУБНИКА ЙОГУРТ 100г», стоимостью 67,12 рублей (л.д. 95-96),

счетом-фактурой № 90112458/17 от 07.11.2023, согласно которой в ООО "Агроторг" поступил товар «Шоколад RITTER SPORT 100г ЦЕЛЬНЫЙ ЛЕС.ОРЕХ И ХЛОПЬЯ бел», стоимостью - 88,97 рублей (л.д. 97-98),

счетом-фактурой № 0090106548 от 05.01.2024, согласно которой в ООО "Агроторг" поступил товар «RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100 г», стоимостью - 87,98 рублей (л.д.99-100),

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.81-83),

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.81-83),

Суд, оценивая в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными указанные протоколы следственных действий и иные документы, так как данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и законности проведения следственных и процессуальных действий. 

Оценивая показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1, свидетеля ФИО2, а также показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания протоколам следственных действий и иным документам. 

Суд считает, что исследованными в ходе судебного следствия доказательствами подтверждаются обстоятельства того, что 23.10.2023 и 24.01.2024 ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, и квалифицирует его действия по каждому преступлению по ст.158.1 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов № 688 от 04.04.2024 (л.д.160-164) следует, что ФИО3 обнаруживает в настоящее время, а так же обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, 

<

данные изъяты> Однако, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО3, также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты>. 

Оценивая указанное заключение экспертов, суд считает, что оно составлено комиссией компетентных врачей-психиатров, соответствует требованиям закона, выводы комиссии научно обоснованы, оснований сомневаться в выводах врачей не имеется. 

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО3 во время совершения инкриминируемого преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного - по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению в соответствии со ст.61 УК РФ являются: 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), 

<

данные изъяты> (п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, принимая во внимание предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Оснований для применения к ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 судим 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, на основании ч.5.ст.72 УК РФ освобожден от отбытия наказания, 

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Согласно п.57 данного постановления в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Учитывая, что одно преступление ФИО3 совершено 23.10.2023, а другое 24.01.2024, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений п.53 указанного постановления, путем полного сложения наказаний. 

Суд также полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО3, необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту хищения 23.10.2023) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказания за преступление по факту хищения 23.10.2023 и наказания назначенного по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. 

В окончательное наказание зачесть отбытое ФИО3 наказание (штраф в размер 50000 рублей) по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту хищения 24.01.2024) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по факту хищения 24.01.2024, полностью присоединить неотбытую ФИО3 часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями, - хранить при уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области. 

Председательствующий подпись Е.И.Васьков 

Копия верна Судья