Дело № 2-1216/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

05 февраля 2019 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., 

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания ....1. В рамках договора банк представляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной комплексным банковским обслуживанием. ... оформлена и подписана анкета-заявление ....1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 102000 руб. со сроком возврата кредита ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 69% годовых. Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 102000 руб. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 158038 руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга – 69757 руб. 62 коп.; проценты – 88280 руб. 85 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению ... в размере 158038 руб. 47 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4360 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие и отложении разбирательства дела не просила. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания ....1. В рамках договора банк представляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной комплексным банковским обслуживанием. ... оформлена и подписана анкета-заявление ....1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 102000 руб. со сроком возврата кредита ... и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 69% годовых. (л.д. 13-14)

Свои обязательства по договору истец исполнил ..., зачислив денежные средства на счет ответчика в размере 102000 руб. 18 коп. 

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 158038 руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга – 69757 руб. 62 коп.; проценты – 88280 руб. 85 коп.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом, признаются судом обоснованными. 

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими в главном удовлетворению. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 4360 руб. 77 коп., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № ... от ... в размере 158038 (сто пятьдесят восемь тысяч тридцать восемь) рублей 47 копеек, из которых: основной долг – 69757 (шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 62 копейки, проценты – 88280 (восемьдесят восемь тысяч двести восемьдесят) рублей 85 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 4360 (четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 77 копеек. 

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись